在《父亲的眼泪》中,约翰•厄普代克以告别的姿态,沉思往事,少时懵懂,中年通奸,老无所依。观察、回忆和想象力的这些闪闪发光的碎片,映射出从大萧条到后“九、一一”的美国式经历。
《父亲的眼泪》是约翰•厄普代克去年当年出版的小说集,也是他自2000年以来创造的短篇小说合集。在这部作品中,约翰•厄普代克重访了他文学世界中的人物、地点和主题——郊区、城市和小镇的美国人,纠缠于忠诚和通奸之间。对于老人而言,过往才是最重要的。而本书正是对他们清晰的描绘。这是一部非常重要的集子,永远都不会被遗忘。
约翰•厄普代克(John Updike,1932-2009)
美国当代公认的文学大师。毕业于哈佛大学,曾供职《纽约客》杂志。一生写过大量体裁多样的作品,包括长篇小说“兔子四部曲”、短篇小说集、诗集和评论集,共计60余部著作。厄普代克两次获得普利策奖、美国图书奖和欧•亨利小说奖,以及其他十余种重要文学奖项,两次登上《时代》杂志封面。“性、宗教、美国、死亡”是厄普代克擅长的创作主题,“美国小镇、中产阶级”是他偏爱的文学世界。厄普代克的文风,对许多作家产生巨大影响,菲利普•罗斯称他是“我们时代最伟大的文学家”。
约翰·厄普代克的短篇小说读来不太像邂逅,也许,我可以将之形容为一场追踪。 追踪什么呢? 一次旅行、一段感情、一份遗憾、一种成长、一个玩笑……诸此种种。一种日渐一日的孤独。属于回忆的衣角。 回忆并不限于篇幅。写作这些小说的时间是2000年到2009年,约翰·厄普代克...
评分约翰·厄普代克的短篇小说读来不太像邂逅,也许,我可以将之形容为一场追踪。 追踪什么呢? 一次旅行、一段感情、一份遗憾、一种成长、一个玩笑……诸此种种。一种日渐一日的孤独。属于回忆的衣角。 回忆并不限于篇幅。写作这些小说的时间是2000年到2009年,约翰·厄普代克...
评分以短篇集《父亲的眼泪》观之,作家约翰•厄普代克的时光刻度感是十分强烈的。于人生的暮年,他的中产阶级“兔子”不再奔跑,不再心生跳荡,而是脚步蹒跚,行走在静谧的庭院里,回首过往的历历往事,从小镇到城市,以及多变的郊区。虽未忘记昔时的男女私情及忠诚与背叛,但...
评分约翰•厄普代克是一个故意隐藏着犀利的作家。 自20世纪以来,戏剧性正被越来越多的文体、表现方式所窃取,传统文学最通俗化的这一面,正因新闻、肥皂剧、政客、午夜广播等等渠道的过度浪费,让人审美疲劳。叙事节奏越来越快,情节越来越离奇,它甚至已脱离了人物塑造而独存...
评分这是一部短篇小说集。从《摩洛哥》读起,一家人带着强烈的好奇来到自认为海边天堂的摩洛哥,接着遭遇失望,语言、人种、路上的艰难行进、海边的空旷,海滩上阿拉伯人的猥亵行为,使得此趟旅行变得讨厌而逃离。经过一次闯红灯的经历,一家人来到了能够给他们提供民主国家享受的...
从文学技法的角度来看,这本书无疑是达到了一个非常高的水准。作者对不同人物声音的模仿和切换,达到了令人叹服的程度,即便是没有明确的对话标签,读者也能清晰地分辨出说话者的身份和其内在的立场。这种对“声音”的掌控,构建了一个复杂而又真实的人物群像。而且,书中对特定历史背景的引用和融入,处理得非常自然,它不是为了展示作者的博学,而是作为人物命运不可分割的背景和推动力。那些关于时代变迁的无声叹息,通过个体故事的折射被放大和深化。阅读的体验是层层递进的,一开始或许会略感晦涩,但随着情节的推进和对作者叙事逻辑的适应,你会越来越沉醉于这种深沉的叙述之中,最终被它所构建的世界深深吸引,并为之动容。这是一部值得反复品味的佳作,每一次重读都会发现新的光彩。
评分这本书的文字功底实在是令人惊叹,作者的遣词造句如同精雕细琢的艺术品,每一个词语的摆放都恰到好处,营造出一种沉静而又深邃的阅读氛围。我常常会因为一个精妙的比喻或一段流畅的叙述而停下来,反复咀嚼其中的韵味。故事的结构设计得极其巧妙,看似平铺直叙,实则暗流涌动,每一次情节的转折都出乎意料却又在情理之中,让人不得不佩服作者对叙事节奏的精准把握。它不像有些小说那样一味追求情节的跌宕起伏,而是更注重内心的挖掘和情感的细腻铺陈。读者仿佛被带入了一个由文字构建的迷宫,每深入一层,都能发现新的风景和更深层的思考空间。那种被文字的魅力完全包裹,忘记了周遭环境的感觉,是阅读高品质作品时独有的享受。这本书的整体基调是内敛的,它不试图用宏大的场面去震撼你,而是通过对日常细节的敏锐捕捉和对人性幽微之处的精准刻画,不动声色地击中人心最柔软的部分。
评分这本书带给我的震撼更多是精神层面的,它探讨的议题非常具有穿透力,直指存在本身的一些基本困惑。作者似乎并不急于提供答案,而是更乐于设置悬念和开放性的解读空间,这无疑是对读者智识的一种挑战和邀请。阅读过程中,我常常会产生一种强烈的共鸣感,并非是情节上的完全代入,而是对书中人物在面对困境时所展现出的那种挣扎和坚韧,产生了深刻的理解。作者对于环境和氛围的渲染也极为出色,那些描绘的场景,无论是光影的变幻,还是季节的更迭,都与人物的心境形成了精妙的对应,营造出一种“景由心生”的艺术效果。读完之后,书中的一些片段和哲思会像种子一样在脑海中停留很久,时不时地冒出新的理解,这才是真正好书的价值所在——它让你在合上书页之后,生活仍在继续,但你的思考方式已经被悄悄地重塑了。
评分坦白说,我很少见到如此克制而有力的情感表达。作者处理高潮部分的手法非常高明,没有采用戏剧性的爆发,而是通过细节的堆叠和情绪的缓慢累积,让情感的洪流在平静的文字下汹涌澎湃。这种“此时无声胜有声”的处理,反而更具有持久的冲击力,让人读后久久不能平息。我尤其关注了书中几处关于记忆和遗忘的描写,它们被赋予了一种近乎物理性的质感,让人真切地感受到记忆是如何塑造我们、又是如何悄无声息地腐蚀我们的。这本书的节奏感把握得像一首精心编排的交响乐,有轻柔的引子,有激昂的变奏,也有让人屏息的休止符。它要求读者必须全神贯注,错过任何一个细微的伏笔,都可能影响对后续情感张力的理解。这是一部需要用心去“听”而不是仅仅用眼睛去看的小说。
评分初读这本书时,我原本以为会是一部传统意义上的家族史诗,但很快便发现自己对它的预判完全落空了。它的叙事视角极其独特,似乎总是游离在主要事件的边缘,却又以一种近乎旁观者的冷峻,捕捉到了那些决定人物命运的微妙瞬间。这种疏离感非但没有削弱感染力,反而赋予了故事一种史诗般的宿命感。我特别欣赏作者处理时间线的方式,它不是线性的向前推进,而是像被打碎的镜子,不断地碎片化重组,让读者在回忆与现实的交错中,拼凑出完整的人物图景。这种阅读过程本身,就是一场智力与情感的双重探险。书中人物的塑造堪称一绝,他们身上的缺点和优点交织在一起,鲜活得让人心疼,他们绝非脸谱化的符号,而是活生生、会犯错、会挣扎的个体。每一次翻页,都像是和这些“旧识”进行一次深入的对话,探讨那些关于选择、遗憾和时间流逝的永恒主题。
评分好几篇我都湿润了双眼(确定不是重庆太潮了么!)但是家族故事,成长故事,老年人的回忆,美好的破碎的回忆在一起,还有那些描写。哦。真是一本令人欢喜的好书
评分厄普代克那么虔诚和有教养,那么宽容和豁达,真让人不愿意承认:他的小说写得并不好。无论他的文笔多娴熟,他的这部短篇集里有散文意识,有公知意识,却缺少小说文体意识。晚年的他写得太随意了,很多不该由叙述者说出的时事评论式的总结和概述、对人物和事件的主观态度等,都没有收住。可能有读者会折服于(但我并不)厄普代克对人生和世事的感知和洞见,但光凭这些感受性和思维性材料是不能直接兑现出一篇好小说的。另外读完他的小说便明白了为什么他不喜欢莫言的“丰乳肥臀”,他大概对莫言的人生态度和文学态度存疑吧。
评分厄普代克那么虔诚和有教养,那么宽容和豁达,真让人不愿意承认:他的小说写得并不好。无论他的文笔多娴熟,他的这部短篇集里有散文意识,有公知意识,却缺少小说文体意识。晚年的他写得太随意了,很多不该由叙述者说出的时事评论式的总结和概述、对人物和事件的主观态度等,都没有收住。可能有读者会折服于(但我并不)厄普代克对人生和世事的感知和洞见,但光凭这些感受性和思维性材料是不能直接兑现出一篇好小说的。另外读完他的小说便明白了为什么他不喜欢莫言的“丰乳肥臀”,他大概对莫言的人生态度和文学态度存疑吧。
评分在封底一堆肉麻吹捧的名家推荐语之中,赫然看见诺曼·梅勒写的一条:“他(约翰·厄普代克)是那种受到在写作方面一无所知的读者欣赏的作家。”……这算是高级黑吗?
评分一首农村少年的中产阶级之歌。少年时对母亲的迷恋和不断出轨的婚姻带来的性经验。啊。你国中产,来看你们60年代的美国前辈们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有