具体描述
西绪福斯是个荒谬的英雄。他之所以是荒谬的英雄，是因为他的激情和他所经受的磨难。他藐视神明，仇恨死亡，对生活充满激情，这必然使他受到难以用言语尽述的非人折磨。他以自己的整个身心致力于一种没有效果的事业。而这是为了对大地的无限热爱必须付出的代价。”当加缪这样看这个古代神话中的人物时，存在主义的哲学之眼就进入了那个古代的神话。
作者简介
阿尔贝•加缪（Albert Camus，1913，11-1960，1），法国小说家、哲学家、戏剧家、评论家。出生于阿尔及利亚的蒙多维城。主要作品有：剧本《误会》、《卡利古拉》，中篇小说《局外人》，长篇小说《鼠疫》，哲学论文集《西绪福斯神话》等。曾获法国批评奖。
1957 年，因“作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题”，被授予诺贝尔文学奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
“应该认为西西弗斯是幸福的。”也许加缪想要说的是西西弗斯毕竟有一块石头可推吧。 这是一个彻底虚无主义的时代。在这样的时代，人容易在平常的快感中沉沦，更容易沉沦而不自知。虚无主义是我们的唯一的问题。但我不愿意认为它是这个时代的独特的问题。虚无是人永恒的问题，...
评分 评分在古希腊神话中，西西弗得罪了诸神，诸神罚他将巨石推到山顶，然而，每当他用尽全力，将巨石推近山顶时，巨石就会从他的手中滑落，滚到山底。西西弗只好走下山底，重新将巨石向山顶奋力推去，日复一日，陷入了那永无止息的苦役之中。法国现代伟大的作家、存在主义哲学大师加缪...
评分 评分看了杜译的 版本，实在是看不懂。于是找了本英文版的过来看，虽然有些句子也有些拗口，不过基本脉络还是看得懂的。遂写下基于英文版的读书笔记~ 先写个第一章~ 本人非哲学专业，只是爱好者，仅供参考。 ---------------------------------------------------------------------...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是相当“硬核”的。它不是那种能让你在通勤路上放松心情的消遣读物，它要求你全神贯注，甚至需要准备好笔记本来随时记录那些闪现的哲学火花。作者似乎对既定的逻辑结构抱有一种天生的反叛，使得叙事线索时常在看似不经意间断裂，然后又以一种更诡谲的方式重新聚合。这种结构上的挑战，初期让人颇感挫败，但一旦适应了作者设定的“游戏规则”，便会发现其中蕴含的精妙设计。它不像传统的文学作品那样追求情节的完整性，而是更专注于思想的碰撞和观念的重塑。读到一半时，我感觉自己像个在迷宫里摸索的探险家，每一次转弯都可能通向更深邃的未知。它探讨的议题之宏大，以及对人类境遇的冷峻剖析，都使得这本书远超一般文学范畴，更像是一部行走在哲学边缘的文学试验品。
评分这本书，读完后我感觉像是经历了一场深刻的精神洗礼。作者的笔触细腻而有力，对人性的复杂性有着近乎残酷的洞察。它不是那种能让你一目了然、轻松读完的作品，更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿面对的矛盾与挣扎。我尤其欣赏它在构建叙事时所展现出的那种游刃有余的节奏感，时而缓慢沉思，时而又如同疾风骤雨般令人喘不过气。那些隐喻和象征，层层叠叠，需要反复咀嚼才能品出其中滋味。读到最后，我甚至开始怀疑自己对“意义”的理解是否太过肤浅。它迫使我停下来，审视自己生活的基石，那些看似坚不可摧的信念，在作者的笔下显得如此脆弱和偶然。整本书洋溢着一种既绝望又充满生命力的张力，让人在痛苦的阅读体验中，反而找到了某种奇异的慰藉和清醒。它不提供答案，只留下更深刻的问题，这份诚实，在这个浮躁的时代显得尤为珍贵。
评分从文学技法的角度来看，这本书的创新性令人叹为观止。它毫不留恋传统叙事的舒适区，大量运用非线性叙事和多重视角切换，让读者在阅读过程中始终保持一种警觉状态。更值得称赞的是，作者在处理时间的概念上达到了极高的水准。时间在这里不再是线性的河流，而是可以被拉伸、折叠、甚至彻底打乱的维度。某些事件的描绘被无限拉长，而跨越数十年的跨度却可能只用寥寥数语带过，这种对时间感知的颠覆，深刻地服务于其探讨的主题。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个复杂的认知模型，邀请读者主动参与到意义的建构过程中。读完后，我有一种强烈的冲动去重新审视我过去阅读过的所有经典，因为它以一种近乎“破坏性”的姿态，重新定义了文学可以承载的深度和广度。
评分这本书的语言风格，简直是一场语言的盛宴与折磨并存的体验。它那种古典而又充满现代感的混合语调，既有拉丁式的严谨，又不乏后现代主义的戏谑。句子往往很长，结构复杂，充满了大量的从句和嵌套的修饰语，仿佛在试图用最精确的词汇去捕捉那些最难以捉摸的情感瞬间和抽象概念。初读时，光是理解句子的完整含义就需要耗费极大的精力，但一旦跨过这道门槛，那些精心雕琢的词句便会爆发出惊人的力量。它擅长使用对比鲜明的意象——比如光明与黑暗、永恒与瞬间——来构建其核心冲突。我感觉作者在每一页都在和语言本身进行一场殊死的搏斗，试图用文字的极限去描绘某种超越文字的体验。这使得阅读过程充满了仪式感，仿佛在进行一场严肃的智力对抗。
评分坦白说，这本书给我的情感冲击是毁灭性的，但却是必要的。它没有给我们提供任何温柔的避风港。作者似乎对人性的软弱和环境的无情有着一种近乎病态的迷恋，并将其毫不留情地展现在我们面前。书中的人物，与其说是角色，不如说是某种哲学命题的载体，他们的痛苦和挣扎，无一不指向我们自身存在的困境。我读到一些段落时，身体上会产生一种强烈的、难以言喻的压抑感，仿佛空气都变得稀薄。然而，正是这种彻底的暴露，让我感到了一种奇怪的释然。它剥去了所有虚伪的温情和廉价的希望，直指核心：生活或许就是一场徒劳的往复循环。但即便如此，作者依然在字里行间流露出一丝不易察觉的、近乎反叛的尊严，那是一种即使面对虚无，也要昂首挺胸的姿态。
评分“因此，唯一不说谎的思想是一种没有结果的思想。在荒诞的世界中，一个概念或生命的价值是以其贫乏来衡量的。”
评分开始明白最大众的神话时，也洞悉了生活中的终极秘密。
评分开始明白最大众的神话时，也洞悉了生活中的终极秘密。
评分越读越糊涂。。。法国人这思维真是让我头疼。
评分译笔有些奇怪，当然这很大程度上应该得赖加缪。但是书里出现几处极为蛋疼的错字，责编你可以呵呵呵了。关于思想……完全同意他的出发点，也非常喜欢其结论，但就是没能跟上他的中间过程。我再也不拿哲学书当休闲阅读了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有