墨子全译,ISBN:9787221039088,作者:(战国)墨翟原著;周才珠,齐瑞端译注
作者简介
周才珠,女,湖南衡阳人,生
于1942年,1966年毕业于贵州
大学中文系,现任贵州广播电视
大学文科教学部主任、副教授。出
版的著作有《古文精华译解》(上
下册),在报刊上公开发表的论文
有《墨学中绝探微》、《墨学是中
华文化的瑰宝》、《关于‘相’在
古汉语中词性的探讨》、《浅议神
话与历史及神话变历史》、《评黄
庭坚在北宋党争中的政治立场》
等多篇。
齐瑞端,女,湖南湘潭人,生
于1942年,1964年毕业于贵州
大学中文系,现任贵阳职工大学
常务副校长、副教授,在报刊上
发表的论文有《男儿本自重横行
――高适诗歌的爱国主义精神》、
《女性内心世界的自我描绘――
李清照词的心理刻画》等,主编
《现代企业经济实用写作》。91年
被评为贵州省优秀教师,93年被
国家教委授予“巾帼建功标兵”。
读惯了国学里的孔孟老庄,再来看《墨子》,不禁让人眼前一亮,除却宣传自己流派最重要的“兼爱”、“非攻”的思想,《墨子》一书还对自然、社会、逻辑、科技(自然科学)、语言、军事等门类的概念、现象、词汇进行了解读,在当时识字并不多的时代是有着非常重要的意义的,尤其...
评分墨子常用提问的方式展开论述。 法仪第四中墨子说,没必要听从父母、师长和统治者(天子)的,因为他们中很少有“仁”者,现代人读起来神清气爽。前几天翻了翻《孟子》,里面把孝翻译成了无条件的听从和无视法律的爱护,这实在是对亲情的滥加利用,现代人读起来七窍生烟。但不知...
评分http://specialsky.myanyp.cn/blog/archive/438098/061206231553736.aspx 看墨子,是因为开了墨攻。看第一遍,竟然不懂,用了大概一周的时间看了《墨子》原著,总的来说,这是2006未宣称为大片却不失大片风范的一部好电影。 -----------------------------------------------...
评分我读到墨子说为什么引用孔子的话那段真是笑了好几分钟,凌晨三四点钟了在那哈哈哈哈的笑个不停.....真是笑死我了,我太喜欢墨子这人了!说话做事的方式很对味。 曾经的世之显学,与儒道二家并驾齐驱的墨家学说现在不是很受人重视吗。希望后来的同学多读一读墨子,很好玩...
初次翻阅《墨子全译》,便被其深邃的思想和严谨的论证深深吸引。我一直对先秦诸子百家颇感兴趣,但墨子学说因其独特性和某种程度上的“朴素”而显得有些难以捉摸。市面上相关的解读也良莠不齐,很多时候只是片段式的摘录,或是过于学院派的论述,让人望而却步。而这本《墨子全译》恰恰填补了这一空白。它并非仅仅是将古文进行字面上的翻译,而是深入浅出地阐释了墨子核心的“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节用”、“节葬”、“非乐”、“天志”、“明鬼”、“非命”等思想。 在阅读“兼爱”篇时,我深感震撼。墨子所倡导的“爱人”,并非流于表面的情感慰藉,而是上升到一种理性、普遍的道德原则。他用严密的逻辑推演出,只有推己及人,将对亲人的爱推广到所有人,才能实现社会的长治久安。这种“泛爱”,在那个等级森严、宗族观念浓厚的时代,无疑是石破天惊的。我能够想象,当墨子提出“爱人若爱其身”时,会引起怎样的争议和不解。但正是这种“不合时宜”的超越性,才体现了其思想的伟大。全译本在此处,不仅提供了通俗易懂的译文,还穿插了对当时社会背景的细致描绘,以及对“兼爱”的多种可能性的解读,让我对墨子“爱”的定义有了更深刻的理解,不再仅仅是简单的“对谁都好”,而是包含了一种更深层次的社会责任和伦理关怀。
评分《墨子全译》中的“天志”和“明鬼”篇,让我窥见了墨子思想中对于“天道”和“鬼神”的理解,这部分内容尤其引人入胜,因为它涉及到一种超然的力量。墨子所说的“天志”,并非是人格化的上帝,而是一种超越一切的、公正的、爱人助人的普遍意志。他认为,天的意志与人的善恶行为是息息相关的,顺应天志则昌,违背天志则亡。这种思想,为他的“兼爱”、“非攻”等主张提供了形而上的支撑。 而“明鬼”篇,则展现了墨子对于鬼神的敬畏和利用。他并非是虚无缥缈地宣扬鬼神,而是将鬼神的存在看作是维护道德秩序的一种手段。他认为,鬼神能够赏善罚恶,能够监视人们的行为,从而促使人们不敢作恶。这种“神权”的运用,在他那个时代,无疑是一种有效的社会治理工具。译本在此处的解读,非常到位,它解释了墨子为何要“明鬼”,以及如何利用“明鬼”来达到“明赏罚”的目的,从而警示世人,无论是否有鬼神,都应该行善,因为“天志”最终会做出公正的裁决。
评分“非命”篇的阅读,让我对墨子的人生态度有了更深刻的理解。在那个讲究命运、崇尚天命的时代,墨子却提出了“非命”的观点,即反对宿命论,强调人的主观能动性。他认为,人的命运并非天生注定,而是可以通过自身的努力去改变的。这种思想,对于当时深受命运论束缚的人们来说,无疑是极大的解放。 这本书在翻译和解读“非命”时,非常细致地阐述了墨子反对“命”的理由。他认为,如果一切都是命中注定,那么人们就无需努力,社会也就失去了进步的动力。他用大量的论据证明,人可以通过“力行”和“行义”,去创造属于自己的命运。这种积极进取的人生态度,在任何时代都具有鼓舞人心的力量。我读到此处,深感墨子思想的现代性,它鼓励我们相信自己的力量,勇敢地去追求目标,去创造属于自己的精彩人生,而不是被动地接受所谓的“命运”的安排。
评分《墨子全译》中的“节用”和“节葬”篇,让我看到了墨子在经济和社会生活领域的一贯的朴素和务实。在那个物质相对匮乏的年代,墨子却对奢侈浪费深恶痛绝,主张“节用”。他认为,生产劳动的成果,应当用于民生,用于国家的根本建设,而不是用于无谓的享乐和铺张。这种朴素的生活态度,在今天看来,依旧具有极强的现实意义。 而“节葬”更是体现了墨子对人情世故的深刻洞察。他并非反对祭祀和哀悼,而是反对那些超出实际需要的、劳民伤财的厚葬之礼。他认为,生者应当努力生产,让活着的人过上好日子,而不是在死者身上耗费巨大的资源。译本对这两篇的解读,让我看到了墨子思想中的一种“以人为本”的底色,即他的所有主张,最终都是为了改善人民的生活,促进社会的福祉。读到此处,我深感墨子思想的生命力,它跨越了时空的界限,依然能引起我们对当下生活方式的深刻反思。
评分“非乐”一篇的论述,是《墨子全译》中我最为触动的部分之一。墨子对音乐和娱乐的批判,听起来似乎有些“不近人情”,但他并非完全否定艺术的价值,而是批判那种“乐”所带来的“劳民伤财”和“妨碍政事”的负面效应。他认为,如果沉溺于享乐,就会忽略了国家的根本,忽略了民生的疾苦。这种批判,具有一种震撼人心的力量。 全译本在解析“非乐”时,详细阐述了墨子为何认为“乐”会“散君臣之心,远男女之别,沉湎而忘国家之本”。他用大量的实例和严密的逻辑,说明了过度追求声乐之娱,会对统治者和百姓都产生负面影响。我读到这里,不禁思考,现代社会中,我们是否也过于沉迷于各种娱乐,而忽略了生活中更重要的事情?墨子并非要求我们完全禁欲,而是希望我们能够理性地看待“乐”,将其置于恰当的位置,不让其成为妨碍我们追求更高目标的羁绊。这种批判精神,对于任何一个时代的人们都具有警示意义。
评分“尚贤”篇的解读,让我对墨子关于人才选拔和任用的理念产生了深刻的共鸣。在古代社会,血缘、门第往往是决定一个人地位和权力的重要因素。而墨子却旗帜鲜明地提出“尚贤”,主张不拘一格地选拔有才能、有德行的人,让他们担任重要的职位,无论其出身如何。这种思想在当时是何等的可贵!它打破了传统的束缚,为社会流动性提供了可能,也为国家的稳定和发展奠定了坚实的基础。 这本书对“尚贤”的译解,不仅是将原文的字句翻译出来,更是对墨子“尚贤”思想背后的逻辑进行了深入剖析。他认为,只有任用贤能之人,才能使国家政事井井有条,才能实现“强不暴弱,众不贼寡”,才能让百姓安居乐业。译本通过对历史故事的引用和对社会现象的类比,让我更加直观地理解了“尚贤”的重要性。读到这里,我忍不住思考,在当今社会,我们是否依然能够做到真正的“尚贤”,是否依然能够突破各种阻碍,将最适合的人放在最合适的位置上?这本书给我提供了一个反思的契机。
评分这部《墨子全译》给我最直观的感受就是其思辨的深度和实践的力度。墨子的很多思想,看似朴素,实则蕴含着极其精妙的逻辑和对社会运作规律的深刻洞察。比如,他关于“辨”的论述,即如何分辨是非曲直,是如何层层递进,从“度量衡”到“校定”再到“循名责实”,形成了一套完整的方法论。这对于我们今天的思考问题、解决问题,依然具有重要的借鉴意义。 译本在翻译和解读这些“辨”的内容时,非常细致,我仿佛能够看到墨子当年是如何在实践中,通过严谨的论证,去纠正那些似是而非的观点,去辨别那些虚浮的言论。他并非空谈理论,而是将哲学思考与实际应用紧密结合。这种“知行合一”的精神,是墨子思想中最令人敬佩的部分之一。通过阅读这本书,我不仅学习到了墨子的思想,更学习到了一种严谨求实的治学态度和务实进取的行动方式。这本全译本,无疑是我在思想探索道路上的一位良师益友。
评分“尚同”篇的阅读,让我对墨子关于社会秩序的构想有了更清晰的认识。墨子提出的“尚同”,强调的是思想和行动的统一,是将个人意志服从于“上”的统一意志,最终达到“天下之同”。这听起来似乎有些压抑个人自由,但仔细品读,就能发现其深刻的道理。在那个社会动荡、观念 conflicting 的时代,墨子所追求的“同”,是为了避免无谓的冲突和内耗,是为了形成一股强大的合力,去应对外部的挑战,去建设一个稳定的社会。 全译本在解读“尚同”时,展现了墨子是如何通过层层递进的逻辑,从“小同”到“大同”,最终实现“天下之同”的。他解释了为什么需要“同”,以及如何实现“同”。他认为,如果每个人都坚持自己的“异”,那么社会就会陷入混乱。只有通过“尚同”,通过将个人的“非”转化为“是”,才能形成统一的力量。这种从个体到集体的凝聚力,对于一个国家的治理至关重要。我从中学到的不仅仅是历史上的治理理念,更是一种关于集体协作和统一目标的重要启示。
评分“非攻”一篇的阅读体验,让我对墨子的战略智慧有了全新的认识。他不仅仅是一个道德家,更是一位深谙军事策略的实干家。这本书对“非攻”的阐述,让我看到了一个完整的军事防御体系的雏形。墨子如何运用“守城之术”,如何组织“墨者”队伍,如何在实战中运用各种器械,都在译文中得到了清晰的呈现。我尤其被书中描述的墨者们“严守纪律,视死如归”的精神所打动。他们并非好勇斗狠之徒,而是为了阻止战争、保护无辜生命而奔赴前线。这种“兼爱”精神在军事领域的具体实践,让我看到了一个“止戈为武”的理想是如何被赋予如此坚实的行动力的。 译本在解析“非攻”时,不仅仅是罗列战术,更深入地探讨了墨子“非攻”思想的哲学基础——即战争的无益和对人民的伤害。他通过对战争后果的细致分析,向统治者展示发动战争将要付出的巨大代价,以及由此带来的社会动荡和民生凋敝。这种从道德和功利两方面进行的论证,使得“非攻”的思想极具说服力。我仿佛看到了当年墨者们在城墙上,用他们的智慧和勇气,一次次阻止了不义之战的发生,这其中蕴含的悲壮和智慧,至今仍令人回味无穷。
评分《墨子全译》在整体上展现了一种严谨而又充满人文关怀的思想体系。通过对全书的阅读,我不仅领略了墨子学说的博大精深,也感受到了他那份对人类福祉的深切关怀。无论是“兼爱”的泛爱精神,“非攻”的和平理念,还是“尚贤”的用人之道,亦或是“节用”的朴素生活态度,都凝聚着墨子作为一个思想家、一个社会活动家,对理想社会的孜孜追求。 这本书的译文流畅易懂,注释详尽,分析深入,对于我这样非专业读者来说,简直是打开了墨子思想宝库的钥匙。它没有回避墨子思想中可能存在的争议之处,而是通过多角度的解读,引导读者进行更深层次的思考。我尤其喜欢书中穿插的对当时历史背景和社会状况的描写,这使得墨子的思想不再是孤立的理论,而是与现实生活紧密相连,具有了更强的说服力和感染力。这本书让我看到了一个不一样的墨子,一个充满智慧、勇于担当、心系天下苍生的伟大先哲。
评分比劫
评分对《墨子》的文风喜欢不起来
评分苦修实干派大师的言行录
评分较好的一个全译本
评分经典读起来没有什么疏离感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有