《医学史》(上下册)是一部融医学思想史、医学状况史和医学人物史为一体的长篇力作。它全面记述了自史前期迄20世纪中叶医学观念、医疗技术、医学研究的发展过程,较为完整地保存了古代传说、重要史实和著名人物等医史方面的翔实记载,深刻阐明了医学的进步与文明的进化之间的密切关系。
卡斯蒂廖尼(Arturo Castiglioni),意大利著名医史学家,1874年4月生于意大利里雅斯特,1890年到维也纳医学校习医,1896年毕业并获博士学位。在维也纳期间,受德国医史学家诺伊布格影响,对医学史产生兴趣,之后遂专门致力于医学史研究,曾在锡耶纳、帕多瓦和佩鲁贾等大学教授医学史,后到美国,1953年1月21日逝世。
1,医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书,你看到的不仅仅是医学的历史,也是人类征服自然的历史,更重要的是人类认知能力的进化历史。 2,本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价,可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是:篇幅少...
评分考证这本书内卡斯蒂缪尼关于AMEDD队徽问题的质疑,原文(附图)在这里: http://www.douban.com/note/94632887/ 这张图是美国陆军医疗队的队徽——没错,听起来名头有点吓人,但这篇文章讨论的就是它。 在《医学史》里面,作者卡斯蒂缪尼认为美国陆军医疗队(AMEDD)的队徽...
评分1,医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书,你看到的不仅仅是医学的历史,也是人类征服自然的历史,更重要的是人类认知能力的进化历史。 2,本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价,可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是:篇幅少...
评分1,医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书,你看到的不仅仅是医学的历史,也是人类征服自然的历史,更重要的是人类认知能力的进化历史。 2,本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价,可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是:篇幅少...
评分考证这本书内卡斯蒂缪尼关于AMEDD队徽问题的质疑,原文(附图)在这里: http://www.douban.com/note/94632887/ 这张图是美国陆军医疗队的队徽——没错,听起来名头有点吓人,但这篇文章讨论的就是它。 在《医学史》里面,作者卡斯蒂缪尼认为美国陆军医疗队(AMEDD)的队徽...
**评价二:** 说实话,一开始我有点担心这套书会过于学术化,毕竟“医学史”这四个字听起来就有点让人望而却步。但事实证明我的顾虑是多余的。这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用那种平铺直叙的编年体,而是选择了主题式的探讨,比如专门开辟章节讨论“瘟疫与社会变迁”、“外科手术的革命”等等。这种组织方式让阅读体验非常流畅,我可以根据自己的兴趣点深入钻研,而不是被动地跟着时间线走。作者的行文风格充满了人文关怀,他总能将冰冷的科学发现与当时的社会背景、哲学思潮联系起来,展现出医学是如何与人类文明相互塑造的。我尤其欣赏它对非西方医学体系的尊重和客观描述,拓宽了我原有的视野。对于想要全面了解医学发展脉络的爱好者来说,这本书简直是宝藏级别的存在,它提供了一个宏大且充满细节的观察视角。
评分**评价四:** 阅读这套书的过程,感觉就像是进行了一场穿越时空的对话。它将我们带回了那些充满迷信和混沌的时代,然后一步步见证理性之光是如何逐渐驱散黑暗的。作者对细节的考证达到了令人发指的地步,每一个引用的文献、每一个关键事件的发生时间点都核查得清清楚楚。我尤其被其中关于“公共卫生”概念的演变所吸引,从最初的简单隔离到后来复杂的城市规划和疾病预防体系的建立,展现了人类社会组织能力的提升。读到激动人心之处,我甚至会放下书本,上网去搜索相关的历史图片或纪录片,想要更直观地感受那个时代的氛围。这本书的叙述语调非常稳健,既不夸张渲染,也不轻描淡写,做到了历史的忠实记录者。如果你想深入了解现代医学体系是如何从零散的经验积累中一步步蜕变而来的,那么这本书绝对是绕不开的经典。
评分**评价五:** 这套书的价值远超出了简单的知识传授。它更像是一面镜子,映照出人类面对未知和死亡时的恐惧、希望与挣扎。作者巧妙地穿插了许多当时的社会轶事和民间传说,让原本严肃的历史变得有血有肉,充满了烟火气。比如,关于草药和巫术的描述,读起来就像在看一部精彩的民族志。我发现,很多我们现在视为理所当然的医疗常识,在历史上都经历过漫长而曲折的论战和实践。这种纵深感极大地培养了读者的历史耐心和对科学的敬畏之心。对于那些认为医学只是冰冷技术的读者来说,这本书会带来一次深刻的观念重塑。它提醒我们,每一次突破都是无数人前仆后继的结果。全书的行文流畅自然,逻辑清晰,即便在探讨最晦涩的理论时,也总能找到一个清晰的切入点。强烈推荐给所有对人类文明进步史感兴趣的读者。
评分**评价三:** 这套书的装帧和纸张质量真的没话说,拿在手上就是一种享受,厚实的纸张和清晰的印刷,让长时间阅读也变得舒适起来。内容上,它最大的亮点在于其批判性思维的引入。作者并非盲目崇拜历史上的成就,而是敢于指出那些曾经被奉为圭臬的理论是如何被后来的证据所推翻的。这种求真务实的态度,使得全书充满了学术的严谨性。我特别欣赏其中关于“医学伦理”部分的处理,追溯了从早期的人体实验到现代临床试验的规范化过程,让人深思我们在追求进步的同时,必须坚守的底线是什么。对于医学专业的学生来说,这无疑是拓宽视野、夯实基础的绝佳读物;即便是非专业人士,也能从中汲取到关于科学精神和批判性思考的营养。总而言之,这是一次酣畅淋漓的阅读体验,知识量和思想深度都达到了一个很高的水准。
评分**评价一:** 这本书的叙事节奏把握得真是绝了,读起来丝毫没有历史书籍的枯燥感,反而像在听一位饱经风霜的老者娓娓道来那些尘封已久的往事。作者的笔触细腻入微,无论是描绘古代医术的萌芽阶段,还是探讨近代医学的飞速发展,都能将复杂的技术原理用通俗易懂的语言呈现出来。我特别喜欢它对一些关键人物生平的侧写,那些医学巨匠们在面对巨大阻力和质疑时的坚持与智慧,读来令人心潮澎湃。它不仅仅是一部知识的堆砌,更是一部关于人类求知欲和探索精神的赞歌。书中的插图和图表也很有启发性,帮助读者更好地理解那些抽象的概念。看完之后,我对医学的认知层次一下子提升了不少,不再仅仅关注于治疗手段,而是深入到了科学思想的演变过程。这绝对是一本值得反复阅读的佳作,每次翻开都能发现新的惊喜和感悟。
评分事实上除了年代不够近以外,我觉得这本比玛格纳的《医学史》要好。内容上更丰富
评分能读一读这么专的历史真不错。只是,修为还不够,字里行间,还读不出太多——那些被称为对培养医德有重要作用的医学史。唯一感觉的,太多facts,会累
评分研究中世纪医学特点时借阅的参考读物。很多事实,所以读得特别累
评分内容还可以,译名不仅不统一,而且错误甚多,另,对于中医的历史叙述简直错得一塌糊涂。
评分隔行如隔山啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有