被死神打断的回忆-密特朗回忆录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国书籍出版社

作者:弗朗索瓦(法)

出品人:

页数:344

译者:曾令保

出版时间:1998-03

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787506807340

丛书系列:

图书标签:

• 回忆录
• 法国
• 密特朗
• 因为无能为力所以更加坦诚。
• 文学
• 弗朗索瓦
• 传记
• 人物传记
• 回忆录
• 密特朗
• 法国政治
• 历史
• 人物传记
• 20世纪
• 政治家
• 总统
• 二战
• 回忆
• 自传

岁月回响：一位历史学者的跨世纪沉思 本书收录了著名历史学家、同时也是一位跨越了二十世纪多个关键历史节点的学者——埃德蒙·德·拉罗什先生的文集与私人信函精华。这部作品并非聚焦于某个单一的政治事件或人物传记，而是通过拉罗什先生跨越八十余年的生命轨迹，勾勒出二十世纪欧洲乃至世界格局剧烈变动下的个体经验与知识分子的责任。 拉罗什先生的一生，恰好经历了两次世界大战的阴影，冷战的对峙，以及全球化浪潮的兴起。他的视角独特，既有身处历史洪流中的亲历者的敏锐，又有沉淀数十年的历史学家的审慎与客观。 第一部：战火下的启蒙与幻灭（1920s – 1940s） 本部分主要基于拉罗什先生青年时期在巴黎索邦大学的求学日记以及他参与战时抵抗运动的零星记录。 知识的萌芽与理想的破碎： 拉罗什先生出生于一个中产知识分子家庭，早年深受启蒙思想熏陶，对理性与进步深信不疑。他详细记录了他在大学图书馆中沉浸于古希腊哲学和启蒙思想文献的时光。然而，随着欧洲政治气氛的日益紧张，特别是三十年代法西斯主义的抬头，这种纯粹的学术理想受到了严峻的考验。他记录了导师们在政治压力下“沉默的学术”现象，以及他本人在巴黎街头目睹的社会撕裂。 黑暗中的选择： 第二次世界大战爆发后，拉罗什先生没有选择流亡，而是留在了被占领的巴黎，秘密参与了知识分子网络的反抗活动。本卷的珍贵之处在于其详尽地描绘了地下抵抗运动中，知识分子如何利用他们的专业知识（如密码学、地下出版物翻译与传播）进行斗争。他用冷静的笔触描述了日常的恐惧、道德的两难选择，以及在极端环境下，人类尊严的微弱但坚韧的光芒。其中一封写给远在伦敦的表兄的信件中，他坦言：“我们捍卫的不是一个政府，而是我们思考的权利，这是比任何边境都更重要的领土。” 第二部：重建与意识形态的迷宫（1950s – 1970s） 战后，拉罗什先生投身于战后史的研究与大学重建工作。这一时期，他的研究重点转向了现代民族国家的构建与意识形态的内在逻辑。 历史叙事的重塑： 战后欧洲社会急需新的“记忆”来弥合创伤，拉罗什先生敏锐地捕捉到了这种社会需求，但他拒绝参与任何官方的、带有强烈民族主义色彩的历史定论。他开始着手对一战和二战历史的“长期影响”进行考察，侧重于经济结构、社会心理而非纯粹的军事或政治英雄叙事。本部分收录了他与同行在国际会议上就“历史的相对性”展开的数次激烈辩论的会议记录。 冷战的文化侧影： 作为一个身处西欧的学者，拉罗什先生对美苏两极格局下的文化渗透和学术审查保持着清醒的认识。他记录了自己如何平衡西方民主体制下的学术自由与对资本主义过度商业化倾向的警惕。他特别关注了非西方世界（如非洲和亚洲的新兴国家）在后殖民时代的知识探索，并鼓励他的学生们将研究视野投向更广阔的全球南方。信件中，他表达了对任何试图将复杂历史简化为“光明”与“黑暗”二元对立的学者的深深忧虑。 第三部：全球化时代的知识分子立场（1980s – 2000s） 进入八十年代，拉罗什先生的学术重心转向了“记忆的政治学”和“全球治理的理论基础”。 记忆的景观与遗忘的代价： 随着时间推移，拉罗什先生开始反思，历史记忆是如何被建构、被消费的。他考察了战后欧洲建立的各类纪念馆和博物馆，批判了某些纪念活动中存在的“情感消费主义”倾向，即用强烈的个人悲情替代对复杂历史根源的探究。他认为，真正的纪念，在于对“我们为何走到这一步”的持续追问。 对新秩序的审视： 柏林墙的倒塌标志着一个时代的结束，但拉罗什先生对此并未表现出狂热的乐观。他审慎地指出，旧的意识形态壁垒的消失，并不意味着新形态权力结构的缺席。他撰写了大量关于新兴的跨国组织、全球金融流动性对主权国家影响的内部研讨报告。这些报告充满了对技术官僚治理的警惕，强调了人文精神在技术统治时代被边缘化的危险。 晚年的哲学沉思： 本卷的最后部分，收录了拉罗什先生晚年对时间本质、历史的终结性等宏大命题的思考。他的文字变得更加内敛、更具哲学深度，不再执着于事件的细节，而是探讨人类经验中永恒不变的结构性困境——如权力、正义与个体自由之间的张力。 全书的编纂遵循了严谨的学术规范，所有引用的私人信件均经过后人谨慎的核对和去敏处理。它为我们提供了一扇独特的窗口，去观察一位顶尖学者如何在动荡的百年历史中，坚守其理性的灯塔，并思考知识分子在宏大叙事面前应有的姿态与责任。这部文集不仅是历史学研究的珍贵资料，更是一部关于如何在不确定的时代保持思想独立性的精神指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，那种扑面而来的历史尘埃感，真是让人喘不过气来。它不像那些精心编排的政治回忆录，试图将所有事件都塑造成一个完美的叙事弧线，而是充满了那个时代特有的那种粗粝和迷茫。作者似乎毫不掩饰地将那些决定性的瞬间，那些让整个欧洲格局为之震颤的时刻，原原本本地呈现在我们面前。阅读过程中，我不断地在想象，在那个充满不确定性的年代，站在权力中心的人们，他们的内心究竟是如何挣扎的？那些我们今天看来早已尘埃落定的历史节点，在当时无疑是悬崖勒马般的关键抉择。这本书最引人入胜的地方，在于它捕捉到了那种“历史的惯性”与“个体意志”之间的张力。它没有给我们提供一个标准答案，反而抛出了更多深刻的问题：当我们身处洪流之中，真正的能动性究竟有多少？那些幕后的交易、那些微妙的权力平衡，被描绘得淋漓尽致，让人不由得感叹，政治的艺术，远比教科书上写得要复杂和肮脏得多，也更富有人性挣扎的色彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，在于它对“失语时刻”的捕捉。很多历史著作都倾向于描述那些公开的演说、签署的条约，但这本书却深入挖掘了那些没有被记录在官方文件中的沉默瞬间——那些在深夜里打出的、无人知晓的电话，那些在走廊里交换的眼神，以及那些决定性的、却从未公之于众的私下会面。作者似乎在用一种近乎侦探小说的手法，试图拼凑出那些被时间磨损的、最接近真实重量的片段。它揭示了历史的走向，往往不是由宏大的宣言决定的，而是由这些微小、隐秘的互动所驱动的。这种对“不可见历史”的执着挖掘，让这本书拥有了一种独特的厚重感和不可替代的价值。它让我们意识到，真正的历史，往往藏在那些不愿被言说、不便被记录的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种近乎冷峻的克制美学。它没有使用太多华丽的辞藻来渲染气氛，而是通过精准的细节和冷静的观察，构建起一个宏大而又真实的时代背景。我能感觉到，作者在书写时，有一种强烈的历史责任感，他似乎在努力还原一个“未被美化”的真相。这种还原，不是为了批判，而是为了理解。特别是当他触及到那些涉及意识形态冲突的段落时，那种理性与激情之间的拉扯，被描摹得极为到位。你读着读着，就会被带入到那个“非此即彼”的年代，理解为什么当时的人们会做出那些在我们看来难以理解的选择。这种沉浸感，让人不得不重新审视自己对那个时期的定论。它更像是一面镜子，映照出权力对个体心性的侵蚀与重塑，读完后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，简直就像一场精心编排的歌剧，高潮迭起，低谷沉郁。它没有采用那种平铺直叙的时间线，而是更侧重于特定事件的侧面观察和心理侧写。我尤其欣赏作者在描述那些高层会议场景时的笔法，那种密不透风的氛围感，仿佛能嗅到雪茄和陈年威士忌的味道，以及空气中弥漫的权力博弈的硝烟味。每一次外交斡旋，都像是棋盘上的一步生死棋，每一步都牵动着国家命运。读到某些关键的外交僵局，我甚至能体会到当事人的那种焦灼感，那种在巨大的国际压力下，必须做出取舍的痛苦。它强迫你跳出现有的框架，去理解在那个特定历史语境下，何谓“必要的妥协”，何谓“光荣的坚持”。这种对人性复杂性的刻画，让这本书超越了一般的政治记录，更像是一部关于勇气与代价的哲学探讨。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的结构安排非常大胆且富有洞察力。它不像传统的自传那样，按照生命的自然进程向前推进，而是像一部多声部奏鸣曲，不同的历史侧面和情感主题相互交织、相互映照。有的章节专注于内部的政治清洗与权力斗争，字里行间透露着冰冷的算计；而紧接着的另一部分，可能又聚焦于某次意外的文化交流，笔调瞬间变得柔和而充满人情味。这种跳跃性，反而更符合记忆本身的运作机制——记忆不是线性的，而是由强烈的冲击点和情感锚点构成的碎片集合。这种非线性的叙事，极大地增强了作品的艺术张力，也让读者能够从多个维度去剖析那个复杂多面的人物形象，而非仅仅接受一个被预设好的、单一的“历史巨人”的标签。

评分☆☆☆☆☆

哲学性很浓厚

评分☆☆☆☆☆

靠着二战捞足政治资本的第五共和国唯一的左派总统也没实现什么做反对派时鼓吹的事情

评分☆☆☆☆☆

哲学性很浓厚

评分☆☆☆☆☆

两口子说的全不一样啊。

评分☆☆☆☆☆

哲学性很浓厚