1790年，美国外交家和政冶活动家古维诺尔?莫里斯对法国革命和美国革命做了一番比较，他认为法国“以天才人物取代理性作为革全命的指导，以实验代替经验，在闪电和阳光之间，他们更愿意选择前者，也正因为此他们一直在黑暗中措索徘徊”。尽管这两次革命都凸显了对有关自由、平等以及公正的相似的启蒙理念，但这次革命还是存着巨大的差异。美国人非常满意于他们保留了许多英国的传统，而法人却致力于对其千年历史的完全破坏。美国人接受非暴力的政治冲突，而法国人将团结统一看得高于一切。美国人强调个人权利，而法国人着重于一切，美国人强调个人权利，而法国人着重公共秩序和团体的内聚力。 为什么这两次革命沿着不同的轨道前进？这两种对民主的不同理解视角，对近代历史发展又会产生怎样的影响呢？它们又对今天的民主给予何种经验教训？用一种明晰的叙事型的体例风格，并特别强调对当事人的生动描述，苏珊?邓恩始终追寻着这两次伟大革命在从近代历史一直到我们当代革命运动中所遗留的影响。她的历史学分析和政学分析有机结合，对那些对民主国家治理方式感兴趣的读者来说，是很有吸引力的。
具体描述
读后感
极好的书，是在看到朱学勤先生的书评（http://sunrui998.blog.hexun.com/7389672_d.html）之后买的，朱先生评得到位，小子就不恬言了．
评分苏珊•邓恩的《姊妹革命》将18世纪发生在美洲大陆和法国的两场革命进行比较，研究这对相互影响的“姊妹”为何迥然不同，为何美国的一部宪法主宰美利坚二百余年而法兰西却五度共和。 如果仅仅分析领导这两场革命的革命者，就已经能看出上述差别的种种端倪。法国的革命者，无论...
评分极好的书，是在看到朱学勤先生的书评（http://sunrui998.blog.hexun.com/7389672_d.html）之后买的，朱先生评得到位，小子就不恬言了．
评分极好的书，是在看到朱学勤先生的书评（http://sunrui998.blog.hexun.com/7389672_d.html）之后买的，朱先生评得到位，小子就不恬言了．
评分所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命之特色，爆发于黑暗，电闪雷鸣，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速回归黑暗。 1787年费城制宪结束，北美革命暂告段落。不出两年，法国革命突然爆发，如闪电撕裂大地。两场革命在时间上挨得太...
用户评价
应该收藏一本
评分极好的书，是在看到朱学勤先生的书评（http://sunrui998.blog.hexun.com/7389672_d.html）之后买的，朱先生评得到位，小子就不恬言了．
评分虽然读的时候觉得作者说得很在理，但研究这个问题的书籍貌似并不多，而且涉及很多未定论的争议
评分终于读完了。
评分冲突并不可怕，可怕的是毫无游戏规则。和谐论往往隐藏着更深刻的内在冲突。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有