具体描述
由法国大革命史，剖析社会转型迷局
一部启发今日中国的史学巨著
徐友渔专文导读
法国文化部翻译奖金得主译自最易读的法文版
精选注释，采用脚注，简洁易读托克维尔所著《旧制度与大革命》是一部关于法国大革命的经典著述。这不是一部法国大革命史，而是一部研究大革命背后政治制度变化与影响的著作。
通过深入研究法国大革命相关的文献、档案和事件，托克维尔开创性地回答了以下几个问题：为什么在旧制度最繁荣、最开明的时期，革命却加速发生；大革命为什么在压迫最轻的地方首先爆发；为什么革命者要愤怒地摧毁一切现行的政治制度；中央集权和言论自由，是否导致人民对政府百般苛求；为了实现酷爱的平等，人们为何宁愿不要自由，等等。通过对这些问题的深入探讨，托克维尔在普遍意义上，厘清了民主、专制、自由、平等这四个重要政治概念之间的关系。
作者简介
亚历克西•德•托克维尔（1805—1859），法国历史学家，出身贵族，却热衷民主和自由，亲历法国大革命五大时期（法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国）。早年热心参政，1848年二月革命后，曾参与第二共和国宪法的制定，并短暂出任外交部长。后对政治日益失望，遂退出政界，潜心著书。
主要代表作品有《旧制度与大革命》、《论美国的民主》和《回忆录》等。
译者简介：
李焰明，北京第二外国语学院法语教授。至今已发表译著十五部，主要有：《战争》（合译）、《红色巴西》（2001年龚古尔奖作品）、《深夜旅行的女人》、《存在主义》、《何谓欧洲知识分子》等。2014年出版的《云之东》为亚洲文学奖得主海因•文森特的作品。曾两度获法国文化部翻译奖译金赴法国进行文化交流。
目录信息
读后感
【按语：《旧制度与大革命》（1856）可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光，托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明，托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制（democratic despotism）中，法国人还是没有学会...
评分http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三，作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生，上渠敬东老师的理论课，写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了，看到一...
评分文/端宏斌 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
评分http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三，作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生，上渠敬东老师的理论课，写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了，看到一...
评分托克维尔在《旧制度与大革命》写道，在18世纪中叶，由于社会根本没有政治自由，文人不仅对政界知之甚少，而且视而不见。他们在政界无所作为，甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统：在英国，研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的，一些人...
用户评价
这本书的封面设计得很有意思，深沉的色调搭配着一些古典的图腾，一下子就让人感觉到了历史的厚重感。我拿起它的时候，心里其实是带着一点点忐忑的，毕竟‘旧制度’这个词汇本身就充满了沉甸甸的重量，让人不由自主地联想到那些波澜壮阔却又充满血腥的变革时代。翻开扉页，那排版风格相当讲究，既保持了古典书籍的典雅，又在细节处体现了现代阅读的便利性。我最欣赏的是它对时代背景的描绘，作者似乎有一种魔力，能把我们一下子拉回到那个特定时期，空气中弥漫着贵族阶层的奢靡与底层民众的压抑，那种无形的张力在字里行间悄然累积，让人在不知不觉中就被卷入了历史的洪流。阅读的过程，与其说是在获取知识，不如说是在参与一场深刻的、沉浸式的历史对话。每一次翻页，都像是推开了一扇通往过去幽深庭院的门，里面的一切都如此真实可触，充满了值得推敲的细节和令人深思的悖论。
评分这本书带给我的最大冲击，在于它对‘连续性’和‘断裂性’之间关系的深刻探讨。它挑战了许多关于社会剧变的惯有认知，展示了看似彻底的颠覆背后，那些旧有的结构和思维定势是如何顽强地延续和变形的。作者在揭示新生的力量如何不可避免地继承甚至强化了旧体制的某些弊端时，那种冷静的批判态度令人印象深刻。这不是对某个特定历史时期的简单颂扬或谴责，而是一种超越时空的对人类治理模式的反思。读完之后，你会发现，我们看待当今社会的许多问题时，都会不自觉地对照书中的模型，去寻找那些隐藏在光鲜表象下的‘旧制度’的残余影响。这种跨越时空的共鸣和警醒，是任何一本平庸的历史读物都无法给予的，它真正配得上‘经典’二字。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，它没有采取那种平铺直叙、时间线索式的叙述，而是像一个技艺高超的织布匠，将看似零散的社会现象、法律条文和个体命运编织成一张宏大而又错综复杂的图景。我特别留意了作者在分析地方行政体系时的那种冷峻和精准，简直就像一位外科医生在剖析一个病入膏肓的躯体。他对于权力结构如何层层渗透、如何将整个社会系统固化成一个难以撼动的堡垒，有着极其深刻的洞察力。读到那些关于特权阶层如何巧妙地规避责任，而最终导致整个体系走向崩溃的部分时，我忍不住拍案叫绝。那种对历史必然性的揭示，不是宿命论的悲观，而是一种基于严谨逻辑推演出来的、带着一丝悲悯的清醒。它迫使我们去思考，那些看似稳固的结构，其内部究竟潜藏着怎样的自我毁灭的因子。
评分不得不提的是，作者的语言风格，那是一种混合了哲学思辨的严谨和文学描写的细腻。有些段落，读起来简直就像是在品味一首结构精妙的十四行诗，用词考究，逻辑严密，但又饱含情感的张力。尤其是在探讨社会心理和民众心态转变的部分，那种对‘精神瘟疫’的刻画，入木三分。他没有简单地指责某一个群体，而是深入挖掘了社会心态是如何在长期的压抑和不公中慢慢异化的。这种洞察力，超越了单纯的历史事件记录，触及到了人类社会运作的深层规律。对我个人而言，它提供了一个全新的视角去理解‘变革’的本质——它往往不是一个突发的爆炸，而是一个漫长而痛苦的酝酿过程，是思想和情感的逐渐累积，最终达到临界点。每次合上书卷，脑中都会留下一些挥之不去、需要反复咀嚼的句子，它们像烙印一样，深刻地刻在了我的认知结构里。
评分从结构上看，这本书的章节划分充满了匠心，它更像是一系列相互关联的、层层递进的论证，而不是传统的历史叙事。我尤其欣赏作者在处理数据和引文时的那种审慎态度，每一个统计数字、每一条法令摘录，都被巧妙地嵌入到论证的脉络之中，成为了支撑其宏大理论的坚实基石。这使得整部作品散发出一种不容置疑的权威感。它不只是在讲故事，它是在构建一个逻辑自洽的解释模型。我发现自己经常会停下来，对照着书中的图表和注释反复思考，试图理解那些看似矛盾的现象是如何在作者的理论框架下完美契合的。这种需要读者付出智力努力去参与的阅读体验，非常过瘾。它考验着读者的耐心，但回报却是对复杂历史进程清晰而透彻的理解，这远比肤浅的结论来得更有价值。
评分不可重复与复制的独特事件
评分全然不提大革命的种种，而是详细追溯旧制度的种种，制度的改变有其内因，历史总是在轮回。
评分新版本。
评分新版本。
评分就是文采不行…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有