具体描述
本书是《思想文库·文学与思想丛书》之一。作为法国的重要作家，普鲁斯特及其作品一直是文学和哲学等专业学者谈不完的话题。本书以普鲁斯特论为主题，精选了一些欧美作家批评家对于普氏的研究论文，其中包括贝克特的《论普鲁斯特》、本雅明的《作为生产者的作家》等。此外，本书还辑录了一些新历史主义理论的文论，如格林布莱特的《通向一种文化诗学》等。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的书卷摊在桌上，散发着一种陈旧而又迷人的气息，仿佛能透过泛黄的书页窥见另一个时代的精神世界。我得承认，初翻时多少有些畏惧，那种铺陈开来的、近乎百科全书式的知识广度，着实考验着读者的耐心与专注力。作者的笔触极其细腻，对于日常琐事的捕捉达到了令人咋舌的程度，仿佛每一个不经意的瞬间，都被赋予了深刻的哲学意义。比如，他对光影在某个特定时刻如何变化，对某种气味如何触发了尘封的记忆，那种对感官体验的详尽描摹，简直是一场对人类感知系统的深度解剖。他不是在讲述一个故事，而是在构建一个世界，一个完全由内在感知和时间流逝构筑的迷宫。阅读的过程更像是一场漫长的、需要全神贯注的冥想，需要读者不断地自我反思，与书中的意象产生共鸣。我时常需要停下来，合上书本，让那些纷繁复杂的思绪在脑海中沉淀。它不适合快餐式的阅读，它要求你慢下来，用一种近乎朝圣般的心态去对待每一个句子，去品味那些看似冗长却蕴含着巨大信息量的铺陈。这本书更像是一面多棱镜，折射出人类意识深处那些难以言喻的矛盾与渴望。
评分这本书的阅读体验，更像是在攀登一座没有明确顶峰标记的山峰。你始终在向上，周围的风景不断变化，从一片开阔的原野过渡到幽暗的森林，再到陡峭的岩壁。重点不在于到达“终点”，而在于攀登过程中那些不期而遇的发现。我特别关注到作者对于“社会习俗”和“阶层隔阂”的描绘，那份精准和不动声色的讽刺，远比直接的批判来得更有力量。他笔下的人物，那些贵族、艺术家、知识分子，他们的对话、礼仪、甚至是沉默，都充满了符号意义，揭示了那个特定时代背景下，个体在庞大社会结构中所扮演的角色和承受的无形压力。阅读时，我常常会想象自己就是那个在沙龙角落里，默默观察着一切的局外人，品味着人际交往中的那些微妙的权力博弈和情感试探。这种对“外部世界”的细致描摹，与他对“内在精神世界”的深入挖掘交织在一起，形成了一种奇妙的张力，使得整本书既有哲学的深度，又不失生活的质感。
评分我必须坦诚，这本书的阅读过程充满了“抵抗”与“臣服”的拉锯战。它拒绝被轻易消化，它要求读者付出极高的认知努力。起初，那些层出不穷的细节描述和反复出现的母题，真的让人感到气喘吁吁，仿佛置身于一个由无数条细小支流汇聚而成的三角洲，找不到主干道。然而，一旦跨过那个初期的门槛，你会发现，正是这些“冗余”构成了其宏伟的内在逻辑。作者对某些意象的执着，比如“小玛德莱娜蛋糕”、“林荫道”或是某件特定的乐器发出的声音，并非简单的重复，而是一种螺旋上升的强调，每一次出现，都携带了更深一层的含义和更丰富的情感负载。这种结构，像极了音乐中的复调，不同的旋律线（即不同的记忆片段或主题）在不同的时间点交织、碰撞、融合，最终构建起一种整体的、难以言喻的氛围。这本书与其说是被“阅读”，不如说是被“体验”和“沉浸”。
评分读完这本书，我脑海中留下的是一片朦胧而又绚烂的景象，如同夏日午后一场突如其来的暴雨后，空气中弥漫着湿润泥土和青草的混合气息，一切都变得格外清晰，又带着一丝不真实的梦幻感。作者的叙事结构像一张巨大的、疏密有致的网，看似松散，实则处处勾连。他似乎完全摒弃了传统意义上的“情节推动”，转而采用一种基于联想和情感深度的流动方式。这种流动性让人着迷，也让人时而感到迷失，仿佛自己也一同在记忆的河流中漂浮，时而被卷入某段欢快的往昔，时而被抛向某个阴郁的角落。尤其欣赏他处理人物内心矛盾的手法，那种对“自我”的审视，那种对“时间”的无力感，写得如此透彻，让人在阅读时不禁要扪心自问：我真正了解自己吗？我所经历的一切，是否只是一系列被时间随机串联的片段？这本书的语言本身就是一种艺术品，它拒绝简洁，偏爱复杂和回旋，每一个长句都像一个微型的交响乐章，层层递进，最终导向一个强有力的情感高潮，即便只是描述一次茶会的场景。
评分从一个纯粹文学爱好者的角度来看，这本书的价值在于它对“时间”这一维度进行了颠覆性的处理。它打破了线性的叙事框架，将过去、现在和未来以一种非对称的方式并置在一起。你读到某段关于童年的描写，立刻会被带入到“现在”那个角色对那段童年的反思中，而这种反思又立即引出了对未来可能性的某种预感。这种时间感的破碎与重塑，使得阅读体验充满了出乎意料的惊喜。它让我开始重新审视自己记忆的可靠性，以及我们如何通过叙事来建构“自我”的完整性。作者处理情感的克制也十分高明，他很少直接喊出“我爱”、“我痛苦”，而是通过极度细致的环境描写、人物的微小动作，以及那些仿佛能听到呼吸声的内心独白，将最强烈的情感内化于文字的肌理之中。读完后，我感觉自己的内心似乎被某种精密的仪器仔细扫描了一遍，那些原本模糊的情绪，都被清晰地标注了出来，这是一种近乎被“净化”的阅读收获。
评分贝克特阅读的普鲁斯特是在写作中的普鲁斯特，亦即，贝克特试图阐释的乃是普鲁斯特的写作，像一位天文爱好者一样，他追踪了星体和星云的一系列幻化，在其背后隐藏着这样的一种批评意识，写作根本是生命事件；文本里绝少有对形上概念的呼唤，他所借用的那些概念只是作为一种工具被嵌入在批评文本之中；事实上，单从这一批评文本中，我们是无法收获对《追忆似水年华》的整体的印象，哪怕是粗略的也不能，只能说，批评者精心地唤起我们对那个印象的回忆，他的这一次唤起在我看来是极奇妙的，略晦涩，然不亦乐乎；我所想的是如何更加认真地谈论普鲁斯特所表露的时间，关于普鲁斯特的时间的阐释浩如烟海，从前以为的华丽现在却感到颇粗陋，难道不可以从中引出一种真正意义上的哲学的时间吗，将文学上最优雅的时间的文本和哲学上最幽玄的时间的文本对位并置。
评分前半部分和后半部分完全不搭调，一半是普鲁斯特论，一半是新历史主义。
评分去年寒假车上读完的。开头暴击，中间云里雾里。小书但是不好读，于我艰涩。印象分很高，等懂点理论再读。
评分受益匪浅
评分贝克特的那篇最重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有