具体描述
《卡拉马佐夫兄弟》系19世纪俄国大文豪陀思妥耶夫斯基代表作之一。小说通过一桩真实的弑父案，描写老卡拉马佐夫同三个儿子即两代人之间的尖锐冲突。老卡拉马佐夫贪婪好色，独占妻子留给儿子们的遗产，并与长子德米特里为一个风流女子争风吃醋。一天黑夜，德米特里疑心自己的情人去跟老头儿幽会，便闯入家园，一怒之下，差点儿把老头儿砸死。他仓皇逃离后，躲在暗中装病的老卡拉马佐夫的私生子斯乜尔加科夫，悄然杀死老爷，造成了一桩震惊全俄的扑朔迷离的血案，从而引发了一连串惊心动魄的事件。作品展示了一个错综复杂的社会、家庭、道德和人性的悲剧主题，体现了作家一生的最高艺术成就。
作者简介
陀思妥耶夫斯基（Ф.М.Достоевкий，1821～1881），俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭，自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程，但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下，他醉心于空想社会主义，参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动，与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》，继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统，对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白夜》（1848）和《脆弱的心》（1848）等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧，乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向，“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849～1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量，使他思想中沮丧和悲观成分加强，从早年的空想社会主义滑到“性恶论”，形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论，以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》（1861）继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人，已成了听任命运摆布的驯良的人；人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》（1861～1862）记载了作者对苦役生活的切身感受，小说描写了苦役犯的优秀道德品质，控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残，无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》（1866）是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》（1868）发展了“被侮辱与被损害的”主题，女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁，使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象，削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》（1871～1872）中已没有被伤害与被侮辱者的形象，而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》（1880）是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情，但也流露出消极的一面，例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值，只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
目录信息
第一卷 一户人家的历史
第二卷 不该举行的聚会
第三卷 酒色之徒
第四卷 咄咄怪事
第五卷 正与反
第六卷 俄罗斯修士
第七卷 阿辽沙
第八卷 米嘉
第九卷 预审
第十卷 大男孩和小男孩
第十一卷 伊万
第十二卷 错案
尾声
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
读过《卡拉马佐夫兄弟》【注】 的人都知道，小说在结尾部分对凶案的真相给出了这样的解释：德米特里·费尧多罗维奇认为，父亲费尧多尔·巴甫洛维奇骗走了自己很大一部分应得的遗产，而他与父亲围绕交际花格露莘卡展开的争风吃醋又加剧了德米特里的憎恨，但他从未有过一...
评分 评分【作家评论】 毛姆：它急切地想寻求人类被上帝抛弃的原因，同时一心想找回生活的真理。这部巨著从头到尾都能紧扣读者的心弦。书里有极可怕的场景，但也有无可匹敌的美丽画面。没有一本小说能如此奇妙地描绘人类的崇高与丑恶，也没有一本小说能以如此深沉的悲悯之情，如此巨大...
评分我为无法看到第二部《卡拉马佐夫兄弟》而遗憾。 三年前课堂上总结的陀思妥耶夫斯基创作特色，在外国文学期末考试很顺利的拿了个全班最高分之后，就被我毫不留转圜余地的一股脑儿忘记了。直到前日把南开编的那本全国高校中文系通用《外国文学史欧美卷》翻到十九世纪中期俄国文...
评分----我憎恨整个俄罗斯。 ----要是你当了军官就不会说这些话了。 ----我不想当什么军官，我要消灭所有军队。 ----要是敌人来了，那谁来保护我们？ ----根本用不着保护，1812年的时候法国皇帝拿破仑大举进攻俄罗斯，要是那些法国人把我们征服了，那才好呢，，聪明的民族吞并一个...
用户评价
这本书的魅力在于其彻底的“人类性”，它毫不留情地撕开了伪善的面具，展示了人类灵魂中那些最不堪、最矛盾，也最真实的部分。我尤其欣赏作者塑造人物群像的能力，即便是配角，也鲜活得仿佛就坐在你的对面。他们每个人都带着各自的创伤、欲望和对世界的不满，共同编织了一张密不透风的社会与精神之网。阅读过程中，我常常为人物的命运感到揪心，那种强烈的代入感，让我甚至会为他们的选择感到愤怒或释然。它探讨的议题是永恒的：我们为何而活？痛苦的意义何在？爱的极致又是什么？那些关于怀疑、悔罪、救赎的片段，其情感张力之大，足以穿透屏幕，直击心灵深处。这不是一次轻松的阅读体验，更像是一场严肃的哲学洗礼，它要求读者贡献出全部的专注力和同理心，而一旦你投入其中，它给予你的回馈将是精神上的富足。
评分坦白说，阅读过程是一次对耐心的严峻考验，但最终的回报是无与伦比的。它更像是一部用文字雕刻而成的宏大交响乐，充满了不和谐音，却又在最恰当的时候奏出震撼人心的和弦。叙事节奏的处理极其老道，时而如暴风骤雨般紧凑激烈，充满了戏剧性的冲突和惊悚的转折；时而又像缓慢流淌的伏尔加河水，沉静中蕴含着巨大的力量，细致入微地描绘着人物的日常琐碎与内心的波涛。作者对于家庭关系的刻画简直是教科书级别的——那种错综复杂、爱恨交织的父子情仇，那种因原生家庭带来的宿命般的纠缠，让现代读者都能感同身受。它不是那种读完就束之高阁的书，它像一个老朋友，会在你人生的不同阶段，以不同的姿态重新浮现，每一次重逢都会带来新的感悟。这本书的细节密度之高，让人惊叹，即便是随口的一句对话，也可能隐藏着对人性某个侧面的精妙注解，需要反复品味才能捕捉到那份深藏不露的智慧。
评分我常常被那种近乎预言般的洞察力所震撼。这本书的视角是如此广阔而深刻，它似乎看透了人性的根本弱点和潜在的伟大。在某些章节里，那种近乎文学狂想的想象力喷薄而出，构建出一种既熟悉又陌生的现实感，仿佛你阅读的不是小说，而是历史文献或是一份对未来的诊断书。它不像有些经典那样高高在上，而是极其接地气地处理了人性的阴暗面，那些嫉妒、贪婪、盲目的爱与恨，都描绘得入木三分。阅读的过程，与其说是享受情节的推进，不如说是在进行一场自我审视的漫长旅途。它教会我，真正的复杂性不在于外部世界的纷乱，而在于我们内心深处那永不休止的挣扎与权衡。这本书不提供简单的答案，它只提供更深刻的问题，并且邀请读者带着这些问题，独自面对余生。
评分这部鸿篇巨制简直是精神的炼金术，它不仅仅是一部小说，更像是一场关于人性的深度剖析，将人灵魂的幽暗角落和光辉时刻都毫无保留地呈现在读者面前。初读时，那种扑面而来的复杂性几乎让人窒息，人物的动机如同迷宫般蜿蜒曲折，没有一个角色是简单的符号，每个人物都承载着沉甸甸的哲学重量。那种对信仰、自由意志与道德困境的追问，如同冰冷的解剖刀，精准地切开了十九世纪俄国社会乃至整个人类精神世界的肌理。特别是那些冗长却又充满力量的辩论场景，读起来简直像是在旁听一场跨越世纪的世纪法庭，每一个论点都激荡着思想的火花，让你不得不停下来，反复咀嚼其中的深意。它对“罪”与“罚”的探讨，远超出了法律的范畴，直达个体良知的最深处，那种内在的挣扎和自我审判的残酷，比任何外部的惩罚都更具毁灭性。读完之后，你会发现自己对“好”与“坏”的界限感变得模糊而复杂，世界观在不知不觉中被彻底重塑，留下的是一种带着痛苦的清醒。
评分这是一部结构复杂到令人敬畏的作品，它的多层次叙事结构，如同精密的建筑艺术，每一个情节线索、每一个人物的命运交织在一起，形成了一个宏大而又密不透风的世界观。初看时，那些错综复杂的人物谱系和时空跳跃可能会让人有些迷失，但一旦抓住主线，你会发现所有的看似松散的枝节，最终都汇聚到了那个核心的、爆炸性的冲突之上。作者运用高超的笔法，在冷静的叙述和近乎癫狂的内心独白之间自如切换，这种语气的变化本身就极具表现力。它对普通人日常生活中潜藏的“巨大”主题的处理，非常到位。那些关于金钱、财产继承的世俗争吵，在作者的笔下，瞬间被提升到了关乎生命价值和道德抉择的哲学高度。它成功地将微观的家庭悲剧，映射到了宏观的人类生存困境上，展现了那个时代特有的躁动与不安。
评分历时两个半月，终于读完了。奇妙的阅读体验。典型的俄罗斯小说，又时时透出些西欧的清新气息。
评分书很易读，故事相当魔性。虽说妥氏在序言中说是为阿辽沙立传的作品，其实三兄弟的戏份差不多，人物描写不是不深，但是有种随心所欲感，以至于不敢轻易喜欢和讨厌一个人物，作者随时都能在原有面貌上添上一笔就变得可敬或可鄙起来了。而且里面的人物情感简直像潮水，有时汹涌得淹死人，一下子又退得追赶不上，整本书都有一种不可捉摸又顺理成章的感觉。
评分应该不错 可我没读懂 就觉得无聊- - 我是一个诚实的人
评分回头重读了1998年荣如德译本。对话是有些太多，思想表达担子太重，但如果放下心习和成规，看这里如何把天地人心的根子都给挖出来，逐个敲打一万遍，投入理性的火里炙烤了，再沉进疯狂的情感大洋里去。
评分人类文学的最高成就。 【以下是吐槽：1，俄国人太饶舌了，而且很矫情；2，不要对道德和上帝看得太重；3，不要陷入情感的癫狂，不要让爱情和嫉妒毁灭了自己；4，伏特加会催熟良心，不要将全人类的罪恶加之于自己身上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有