南明史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 历史
• 南明
• 顾诚
• 明史
• 中国历史
• 南明史
• 明朝
• 中国古代史
• 南明史
• 明末清初
• 历史
• 中国历史
• 南明政权
• 抗清斗争
• 王朝更迭
• 历史纪实
• 明清交替
• 政治史

吾于承平之世，闲来无事得一小说，名为《中华奇观》，书缘何名此，且听小子细细道来。 是书有三恨两痛： 不考证吴三桂如何冲冠一怒为红颜，只将他降清对启动夷夏颠覆大局开端之影响叙说出来，更使其遗臭万年，此恨一也； 平心论马瑶草阮圆海之小过，以明史可法，何腾蛟及东林复...  

能青史留名，固然有民间的口碑，很多时候，主流舆论地宣传也至关重要，尤其在中国历史上，官修历史是主流，青史斑驳间上有太多官方刻意留下的痕迹。 岳武穆成了千古英雄，有抗金的勋绩在，但宋孝宗要推翻宋高宗之前的政策，为北伐制造舆论，需要一个光辉形象来弘砺士气也是重...  

文/严杰夫 　　 崇祯二年（1629年）中秋次日，浙江山阴（今绍兴）人张岱坐船经过镇江北固山，正值日暮时分，“月光倒囊入水，江涛吞吐，露气吸之，噀天为白。”（《陶庵梦忆：金山夜戏》）见此壮丽景色，张岱当下移舟金山寺，并在寺里演了一出好戏。“余呼小仆携戏具，盛张灯火...  

顾诚是这样评价李定国的：“在明末是反抗封建压迫的英雄，清初是抗击满洲贵族武力征服和暴虐统治的杰出统帅。如果不以成败论英雄，在明清之际各方面的人物当中，他是光彩四耀的一颗巨星，其他任何人都无从望其项背。” 1651年是李定国辉煌的一年。在孙可望的统筹之...  

顾诚这部著作给很多人翻了案，贤愚善恶都须重新认识。当然不是乱翻，要翻得有理有据。谨择其中显著者简要列举如下。八卦是我加的，和这书没关系，不加没人看。 【李自成】 以往——流贼，当代定义成农民英雄。 顾诚——攻占北京后并未“迅速腐化堕落”，反倒正是因为未质变，...  

我只能说，《南明史》是一部让我久久不能释怀的作品。作者的叙事风格非常具有感染力，他用一种充满情感却又不失理性的笔触，将那个混乱而悲壮的时代娓娓道来。我被书中描绘的那些人物深深吸引，无论是为国捐躯的忠臣，还是在乱世中艰难求生的百姓，他们的故事都让我感同身受。尤其让我印象深刻的是，书中对于南明政权与李自成农民军关系的分析，以及他们之间错综复杂的互动，让我看到了历史的另一种可能性，以及那些错过的机会。作者在处理历史事件时，常常会引用大量的史料，并且对这些史料进行辨析，这让我看到了一个更加严谨和客观的历史研究过程。书中也对南明政权内部的权力斗争，以及各派系之间的矛盾进行了深刻的剖析。这种政治斗争的描写，读来让人感到十分压抑，但也深刻地揭示了南明政权难以维系下去的根本原因。它不是一次简单的朝代更替，而是一场深刻的社会动荡和权力重构。读完这本书，你会对历史的复杂性有更深刻的理解，也会对那些在历史洪流中挣扎的个体产生更深的同情。它是一部能够让你感受到历史的厚重，同时也从中汲取反思力量的著作。

《南明史》就像一部荡气回肠的史诗，只不过，它讲述的并非英雄的胜利，而是悲壮的失败。作者以其深厚的功力，将那段风雨飘摇的岁月展现在我面前，让我为之震撼，更为之动容。我惊叹于作者对细节的把握，每一个人物的言行举止，每一个事件的起因经过，都经过了严谨的考证和细致的描绘。书中对于南明政权各个分支的介绍，如鲁王、唐王、桂王等，以及他们各自的统治区域、政治势力，都清晰明了。然而，最让我心痛的是，无论哪个政权，最终都无法摆脱覆灭的命运。作者在描写抗清斗争时，并没有回避其中的失败和挫折，反而更加凸显了那些义无反顾的勇士们的精神。我记得其中一段，描写某位将军在弹尽粮绝的情况下，依然率领残部与清军殊死搏斗，最终全军覆没。这种悲壮的结局，比任何胜利都更能触动人心。书中对南明政权内部的腐败和低效，也有着深刻的揭露。那些官僚的无能，官员的贪婪，成为了压垮骆驼的最后一根稻草。作者在反思历史时，也常常引用当时的文献和史料，让读者能够直接感受到那个时代的脉搏。读完这本书，我感到一种难以言说的悲伤，但同时也对那些不屈不挠的抗争者们充满了敬意。它是一部值得反复阅读，从中汲取教训和力量的历史著作。

这本书《南明史》的出现，仿佛是在我心中投入了一颗沉甸甸的石头，激起了一圈又一圈的涟漪。作者的叙事功底非同一般，他能够用极其细腻的笔触，将那个已经消失在历史长河中的王朝，重新呈现在读者面前。我之所以如此着迷，是因为书中不仅仅讲述了那些王侯将相的政治角力，更深入到了那个时代普通人的生活。读到那些因为战争而家园被毁，妻离子散的家庭，我仿佛能感受到他们撕心裂肺的痛苦。作者在处理历史事件时，常常会引用大量的史料，并且对这些史料进行辨析，这让我看到了一个更加严谨和客观的历史研究过程。书中也对南明政权内部的权力斗争，以及各派系之间的矛盾进行了深刻的剖析。这种政治斗争的描写，读来让人感到十分压抑，但也深刻地揭示了南明政权难以维系下去的根本原因。它不是一次简单的朝代更替，而是一场深刻的社会动荡和权力重构。读完这本书，你会对历史的复杂性有更深刻的理解，也会对那些在历史洪流中挣扎的个体产生更深的同情。它是一部能够让你感受到历史的厚重，同时也从中汲取反思力量的著作。

《南明史》是一部厚重且引人深思的作品。我常常在阅读过程中，会因为书中描绘的场景而久久不能平静。作者的叙事风格非常独特，他没有采用那种宏大叙事的口吻，而是将笔触伸向了历史的每一个角落，去挖掘那些被主流叙事所忽略的细节。比如，书中对当时社会经济状况的描述，对民间疾苦的刻画，都非常细致。读到那些因战乱而流离失所的百姓，因赋税沉重而家破人亡的家庭，我仿佛能看到他们眼中的绝望和无助。这种细节的展现，让历史不再是枯燥的文字，而是鲜活的生命在跳动。尤其是对郑成功收复台湾这段历史的解读，作者并没有简单地将其神化，而是深入分析了当时复杂的国际局势，以及郑成功本人在政治和军事上的考量。这让我看到了一个更加真实、更加立体的郑成功，一个在乱世中寻求生机的英杰。同时，书中对南明政权内部的官僚体系、文官集团与武将集团之间的矛盾，也有着深刻的剖析。这种政治斗争的描写，读来让人感到十分压抑，但也深刻地揭示了南明政权难以维系下去的根本原因。它不是一次简单的朝代更替，而是一场深刻的社会动荡和权力重构。这本书让我对“历史的必然性”有了新的认识，很多时候，看似无法避免的结局，背后却隐藏着无数的巧合和人性的选择。

《南明史》这本书，就像一位老者，用他深沉而又饱经沧桑的声音，向我讲述了一段被遗忘的岁月。作者的叙事语言朴实无华，却字字珠玑，直击人心。我仿佛能听到那个时代战场的厮杀声，看到那些在战火中燃烧的城市，感受到那些人们内心的绝望与希望。书中对于南明政权内部的派系斗争、政治斗争的描写，让我深刻地认识到，在国难当头之际，内部的团结是多么重要。那些因为个人野心而导致的内耗，最终将本就摇摇欲坠的政权推向了深渊。让我尤其感动的是，书中对于那些在乱世中默默承受苦难的普通民众的关注。他们的命运，在宏大的历史叙事中往往被忽略，但在《南明史》中，他们也是构成那个时代悲剧的重要组成部分。作者在描写军事战役时，并非简单罗列数字和胜负，而是深入到战前的部署、战时的策略，以及战后的影响，让我仿佛置身于当时的战场，感受那股浓烈的血腥味和绝望的气息。读完这本书，我感到一种前所未有的沉重感，不仅仅是对历史事件本身的叹息，更是对人性在极端环境下的复杂展现的思考。它不是一本轻松的书，它需要你投入思考，去品味那些字里行间流露出的无奈和悲壮。

这本《南明史》算是我最近读过最令人扼腕叹息的一部历史著作了。作者以极其详实、细致的笔触，描绘了明末崇祯皇帝吊死煤山之后，那段风雨飘摇、群龙无首的悲怆岁月。读罢掩卷，心中激荡的除了对那段屈辱历史的痛惜，更是对南明政权那些“以卵击石”的抗争所激发的复杂情感。从弘光、隆武到永历，这些短暂的政权，如同风中残烛，即便燃起微弱的火光，也难抵强大的清军铁骑。书中对各路抗清力量的叙述，有英勇无畏的壮士，有雄心勃勃的藩王，更有那些在乱世中挣扎求生的黎民百姓。作者在梳理复杂的政治斗争、军事对抗的同时，也深入挖掘了人物的内心世界，那些政治家的失误、军事将领的无奈、士大夫的忠诚与背叛，都刻画得入木三分。尤其让我印象深刻的是，书中对于南明政权内部的派系斗争、权力倾轧的描写，读来令人心寒。即便面对共同的敌人，他们却依然沉溺于小团体利益，互相掣肘，最终将本就岌岌可危的局势推向了万劫不复的深渊。这种内耗，比外敌的刀枪更加致命。作者并没有简单地将南明政权定性为“腐朽无能”，而是试图去理解他们所处的时代困境，分析他们失败的深层原因。这种客观而又饱含深情的叙述，让我对那段被遗忘或被片面解读的历史，有了更加立体、深刻的认识。每一页都仿佛凝结着作者的心血，将历史的尘埃拂去，展现出曾经鲜活的生命和动人的故事。

《南明史》这本书，简直像一个沉重的黑盒子，打开它，里面全是关于失落、勇气与无可奈何的悲歌。作者的文字功底可见一斑，他能用最朴实却也最震撼的语言，勾勒出那个时代无数小人物的命运。我特别喜欢书中关于民间抵抗力量的叙述，那些在山林中、在海岛上，不屈不挠的抗清义士，他们的故事虽然不如那些王侯将相的传奇那样广为人知，但却更加触动人心。他们没有显赫的背景，没有强大的军队，但他们用自己的血肉之躯，谱写了不屈的篇章。作者在处理历史事件时，往往能从多个角度切入，既有宏观的政治格局，也有微观的个人情感，这种多维度的叙述，让历史变得更加立体和真实。我曾在一章中读到，一位南明官员在得知政权覆灭的消息后，选择与家人一同殉国，他的绝笔信中充满了对故国的情感和对未来的绝望，读来令人肝肠寸断。这种对个体命运的关注，让宏大的历史叙事充满了人性的温度。书中也深刻地探讨了南明政权失败的文化根源，比如那些僵化的礼教，以及士大夫阶层的局限性，这些都成为了他们无法适应时代变革的阻碍。总而言之，这是一部能够让你从心底感到悲伤，却又从中汲取力量的历史著作，它提醒着我们，历史的教训是多么深刻，而每一次的抗争，无论结局如何，都值得被铭记。

阅读《南明史》，让我深深体会到了历史的残酷性与复杂性。作者并没有试图美化任何一方，而是以一种近乎冷酷的笔触，展现了那个时代最真实的图景。书中对南明朝廷内部的权力斗争，以及各派系之间的勾心斗角，描写得淋漓尽致。我时常会感到困惑，为何在亡国灭种的危机面前，他们依然无法放下个人恩怨，团结一致？这种内耗，最终成为了他们自我毁灭的催化剂。作者对军事战役的分析，也极其到位，他不仅仅关注胜负，更关注战役背后的战略意图、后勤保障，以及士气的影响。读到那些明明有胜算却因为指挥失误而惨败的战役，我感到无比的惋惜。书中也对南明政权与清朝之间，以及与其他周边势力（如荷兰、葡萄牙）之间的外交关系进行了细致的梳理，这让我看到了一个更加广阔的历史舞台，以及南明政权在其中所扮演的弱势角色。尤其让我印象深刻的是，书中对某些被视为“汉奸”的人物，也进行了相对客观的分析，探讨了他们做出选择的动机和当时的时代背景。这种不脸谱化的处理方式，让历史人物的形象更加丰满，也让我们对“忠奸”的界定有了更深入的思考。读完这本书，你会发现，历史从来都不是黑白分明的，而是充满了各种灰色地带和难以言说的无奈。

我必须说，《南明史》给我带来了前所未有的阅读体验。作者的叙事方式非常具有画面感，仿佛我正亲身经历那个动荡不安的年代。书中对每一位重要人物的刻画都极其生动，无论是意气风发的抗清将领，还是阴险狡诈的投降派，抑或是那些在夹缝中求生的士大夫，都被描绘得栩栩如生。我记得其中有一段描写，关于某位抗清将领在孤城中坚守的场景，那份悲壮和决绝，让我热泪盈眶。作者的文字就像一把锋利的刀，毫不留情地剖析着那个时代的病灶。让我印象深刻的还有书中对清朝统治者策略的分析，他们是如何一步步瓦解南明政权的抵抗，又是如何利用汉人的内斗来达到自己的目的，这一切都描绘得十分清晰。读到那些曾经的辉煌瞬间，比如某次小规模的胜利，短暂地振奋了人心，但随即又被更大的失败所淹没，这种跌宕起伏的叙事，让我始终处于一种紧张而又期待的情绪中。这本书让我思考，在面对强大的外部压力时，内部的团结有多么重要。南明政权内部的矛盾和分裂，是其最终覆灭的重要原因。作者在书中并没有回避这些残酷的事实，而是以一种冷静而又客观的态度，将它们呈现在读者面前。读完这本书，我感到一种深深的无力感，仿佛历史的车轮一旦启动，就无法阻挡，而那些曾经的抗争，也显得那么微不足道。

翻开《南明史》，就像是走进了一座巨大的迷宫，里面充斥着背叛、野心、忠诚和绝望。作者没有给我一个清晰的英雄故事，而是将我抛入了一个充满了灰色地带的真实历史现场。我看着那些曾经的皇室成员，在国破家亡的时刻，依然为了虚无缥缈的权力而争斗不休，真是让人心生悲凉。鲁王、唐王、福王……一个个名字在书中闪过，他们或许都曾有过光复汉室的雄心壮志，但最终都淹没在历史的洪流中。让我感到尤其痛苦的是，书中对李自成农民军最终失败的分析，以及他们与南明政权之间错综复杂的关系，也让我看到了历史的另一种可能性，以及那些被错过的机会。作者在描写军事战役时，并非简单罗列数字和胜负，而是深入到战前的部署、战时的策略，以及战后的影响，让我仿佛置身于当时的战场，感受那股浓烈的血腥味和绝望的气息。更让我动容的是，作者对于那些在乱世中默默承受苦难的普通民众的关注，他们的命运，在宏大的历史叙事中往往被忽略，但在《南明史》中，他们也是构成那个时代悲剧的重要组成部分。读这本书，我体会到了一种前所未有的沉重感，不仅仅是对历史事件本身的叹息，更是对人性在极端环境下的复杂展现的思考。它不是一本轻松的书，它需要你投入思考，去品味那些字里行间流露出的无奈和悲壮。

李自成集团是因为转变得不完全才失去了地主集团的支持，于是才败出北京城；满清贵族只是走一步打一步地站了北中国，进而一点一点向南推；朱氏子孙实在是没有守住祖宗基业的能力，何况跟着一堆只顾自己的臣子？东林党-复社直流志大才疏害人不浅；史可法不过浪得虚名；王夫之、黄宗羲为了东林党的名声可以随意诋毁别人……明朝必亡。

李自成集团是因为转变得不完全才失去了地主集团的支持，于是才败出北京城；满清贵族只是走一步打一步地站了北中国，进而一点一点向南推；朱氏子孙实在是没有守住祖宗基业的能力，何况跟着一堆只顾自己的臣子？东林党-复社直流志大才疏害人不浅；史可法不过浪得虚名；王夫之、黄宗羲为了东林党的名声可以随意诋毁别人……明朝必亡。

军阀们基于片刻之利反复背叛，文臣们穷山剩水里也停不下党争，朝廷维持着对外礼仪上毫无现实意义的骄矜姿态，其中心是闻风丧胆一心苟安的君主和近侍。顺治十八年来未间断的起义和屠杀，夹杂几点嚼火微光一闪就被黑暗淹没。

关系真是难搞啊。

一贯的严谨、考究，顾老是真正的治史之人。只不过这部南明痛史，实在是苦涩到难以下咽，存亡不过区区三十余年，其中立党倾轧、挣扎求存、血雨腥风，激荡至今不忍睹之，亡天下者，非闯非虏，明也！