古史辨自序 在线电子书 图书标签: 顾颉刚 历史 古史辨 疑古派 史学 中国历史 中國史 国学
发表于2024-11-22
古史辨自序 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
其实现在只是读完了上……自序一篇可谓学人画像,先生治学之风,可谓山高水长。至于《三皇考》没有能把握到其脉络,也觉得枯燥,更觉得古人实在无聊,明明是一堆错漏百出前后矛盾的文字资料,偏偏强自解说,为后世留一堆故纸。却不知到后来,连简单的“三皇”二字都难以定义。唉
评分顾颉刚自叙自身如何走上古史研究这条路,以及如何在机缘下发现层累早就的古史。原因可总结为数点,一,科举未废时的家学背景;二,新式学堂中科学的沾染;三,入北大;四,大学期间听戏两年;五,遇胡适、钱玄同,跟随胡适以科学方法“整理国故”。顾写此自序时,刚过而立之年不久,便有此卓识,实属不易。他在自序最后处表明其适合作为学者之个性,无奈非学术的诸多任务废去了潜心作学问的时间。而自古史辨出版后,顾更是声名大噪,每日访客不断,更是无暇潜心学问了。但恰如余英时先生所评,此乃顾先生“未尽之才情”,而其日记中所透露的心境也不甘心作纯粹的学术人。所以,及后于古史,仅有打到,未有建树,全是顾先生个人选择的路,他人也不可妄作评价。
评分被序言感动了。顧頡剛追溯自己讀書、為學路程,時勢、個性,際遇,還有不少讀來有些淒淒切切似的訴苦(——不知道我怎麽得出這樣一個形容詞的,但是誠然多多少少有些哀憐的語調,但也真實——感慨閲讀想要從廣泛的閲讀轉投專一的研究,卻念念不忘羣書博覽,兩者的矛盾;時間不夠壓力叢生,覽書在精讀與草翻閒,感慨生活窘迫生計逼仄,還有生活枯燥興趣漸少精力有限等等,真真切切)。可愛的人,只是行文稍稍儸嗦了。知人論世,常常抱著這樣的想法,想要知道一個學者,在自己的學術歷程裏究竟怎樣走來,那些觀點從何而來,這篇序也算是一個管窺的途徑
评分“虽然它不是可信的上古史,却是可信的战国史。”
评分其实现在只是读完了上……自序一篇可谓学人画像,先生治学之风,可谓山高水长。至于《三皇考》没有能把握到其脉络,也觉得枯燥,更觉得古人实在无聊,明明是一堆错漏百出前后矛盾的文字资料,偏偏强自解说,为后世留一堆故纸。却不知到后来,连简单的“三皇”二字都难以定义。唉
这本书主要是提示出战国、秦、汉以来的古书,特别是“经书”上所载的古史,大多出于神话传说的演变,是由不同时代的神话传说一层一层积累起来造成的,从而把古书中的一些虚妄的伪史料清除出去,为进一步科学地研究我国的古代史开辟了道路。顾先生著述宏富,内容广阔,且大都有发前人所未发的创见,为此可以入选的文章很多。但由于本书篇幅有限,只能选入有关他创立“层累地造成的中国古史”观和提示三皇五帝古史系统的几篇论文。这是他主要的学术贡献,由此可以推定他在20世纪史学史上的地位。
《古史辨自序》读书报告 ——meilily 我是怀着复杂、崇敬的心情读完顾颉刚先生的这篇自传性长序的。早就听闻此序被胡适先生称为 “无论是谁,都不可不读”、“中国文学史上从来不曾有过的自传”。读完全篇序言,虽然感觉有些文言虚词生涩难懂...
评分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长,但是要细细品味的话,还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下,我读完了顾先生的这本自序,受益颇多。在写这篇读书报告之前,我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价,惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
评分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长,但是要细细品味的话,还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下,我读完了顾先生的这本自序,受益颇多。在写这篇读书报告之前,我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价,惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
评分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长,但是要细细品味的话,还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下,我读完了顾先生的这本自序,受益颇多。在写这篇读书报告之前,我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价,惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
评分前人以“曰若稽古三万言”作汉经学繁琐之例,吾以为此句可为古史之考据之难之最好例证。上古茫昧无稽,夏殷以前文献不足征,若真要求上古之信史,常有两种之结果。一者曰:上古之事,不可知。二者剥其神话流传者,追本溯源,求其来源演进,岂非三万言能弊之?今读《古史辩自...
古史辨自序 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024