這本書主要是提示齣戰國、秦、漢以來的古書，特彆是“經書”上所載的古史，大多齣於神話傳說的演變，是由不同時代的神話傳說一層一層積纍起來造成的，從而把古書中的一些虛妄的僞史料清除齣去，為進一步科學地研究我國的古代史開闢瞭道路。顧先生著述宏富，內容廣闊，且大都有發前人所未發的創見，為此可以入選的文章很多。但由於本書篇幅有限，隻能選入有關他創立“層纍地造成的中國古史”觀和提示三皇五帝古史係統的幾篇論文。這是他主要的學術貢獻，由此可以推定他在20世紀史學史上的地位。
具體描述
讀後感
計劃一值得不到 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍出版社，1981．第一冊27） “一值”當作“一直” 郤已在這幾篇 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍出版社，1981．第一冊1） “郤”當作“卻” 肫摯地勸告 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍出版社，1981．...
評分当然，在中学时代，我是没有听说过“顾颉刚”这个名字的。当国庆节假期我翻看他所著的《古史辨自序》的时候，才深切地感觉到这位上世纪20年代“疑古思潮”的旗手身上新文化运动大家的特有风范。他不是板着脸的古旧先生，他的文字是那么地清新自然，也缓解了我看此文时的头晕症...
評分《古史辨自序》读书报告 ——meilily 我是怀着复杂、崇敬的心情读完顾颉刚先生的这篇自传性长序的。早就听闻此序被胡适先生称为 “无论是谁，都不可不读”、“中国文学史上从来不曾有过的自传”。读完全篇序言，虽然感觉有些文言虚词生涩难懂...
評分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长，但是要细细品味的话，还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下，我读完了顾先生的这本自序，受益颇多。在写这篇读书报告之前，我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价，惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
評分《古史辨自序》读书报告 ——meilily 我是怀着复杂、崇敬的心情读完顾颉刚先生的这篇自传性长序的。早就听闻此序被胡适先生称为 “无论是谁，都不可不读”、“中国文学史上从来不曾有过的自传”。读完全篇序言，虽然感觉有些文言虚词生涩难懂...
用戶評價
天下奇纔也！
评分有趣
评分大一時候看的，首先是佩服顧先生一派對古史大膽懷疑的精神，第二就是對旁徵博引的感嘆。可惜，當時太年幼，時至今日，再翻起這本書，都難以找齣顧先生研究方法的缺陷所在。疑古之風已去幾十年，李學勤也寫瞭《走齣疑古時代》，但是總體上，我對顧先生一派所懷疑之事，仍然存疑，或許對於上古的曆史，我們終究隻能走在爭論的路上。爭論或許就是結論。
评分做學問一定要讀
评分“ 學瞭沒有用，那麼費瞭力氣去學為的是什麼！”普通人都這樣想，我也這樣想。但經過長期的考慮，始感到學的範圍比人生的範圍大得多，如果我們要求真知，我們便不能不離開瞭人生的約束而前進。所以在應用上雖是該做有用無用的區彆，但在學問上則隻當問真不真，不當問用不用。學問固然可以應用，但應用隻是學問的自然結果，而不是著手做學問的目的。從此以後，我敢於大膽作無用的研究，不為一般人的勢力觀念所籠罩瞭。這一個覺悟，真是我的生命中最可紀念的。 ----------------------------顧頡剛《古史辨自序》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有