古史辨自序 在線電子書 圖書標籤: 顧頡剛 曆史 古史辨 疑古派 史學 中國曆史 中國史 國學
發表於2025-01-22
古史辨自序 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
“ 學瞭沒有用,那麼費瞭力氣去學為的是什麼!”普通人都這樣想,我也這樣想。但經過長期的考慮,始感到學的範圍比人生的範圍大得多,如果我們要求真知,我們便不能不離開瞭人生的約束而前進。所以在應用上雖是該做有用無用的區彆,但在學問上則隻當問真不真,不當問用不用。學問固然可以應用,但應用隻是學問的自然結果,而不是著手做學問的目的。從此以後,我敢於大膽作無用的研究,不為一般人的勢力觀念所籠罩瞭。這一個覺悟,真是我的生命中最可紀念的。 ----------------------------顧頡剛《古史辨自序》
評分讀的上古影印本
評分自序最好,學者不可不讀。
評分大一時候看的,首先是佩服顧先生一派對古史大膽懷疑的精神,第二就是對旁徵博引的感嘆。可惜,當時太年幼,時至今日,再翻起這本書,都難以找齣顧先生研究方法的缺陷所在。疑古之風已去幾十年,李學勤也寫瞭《走齣疑古時代》,但是總體上,我對顧先生一派所懷疑之事,仍然存疑,或許對於上古的曆史,我們終究隻能走在爭論的路上。爭論或許就是結論。
評分今天看來古史辨學派有種種的缺陷,但這種懷疑的精神值得藉鑒,所以鬍適之先生鼓勵他的學生顧頡剛先生去做這種“春鞦責備賢者”的工作。倘使沒有古史辨,今天誰還知道顧頡剛?
這本書主要是提示齣戰國、秦、漢以來的古書,特彆是“經書”上所載的古史,大多齣於神話傳說的演變,是由不同時代的神話傳說一層一層積纍起來造成的,從而把古書中的一些虛妄的僞史料清除齣去,為進一步科學地研究我國的古代史開闢瞭道路。顧先生著述宏富,內容廣闊,且大都有發前人所未發的創見,為此可以入選的文章很多。但由於本書篇幅有限,隻能選入有關他創立“層纍地造成的中國古史”觀和提示三皇五帝古史係統的幾篇論文。這是他主要的學術貢獻,由此可以推定他在20世紀史學史上的地位。
前人以“曰若稽古三万言”作汉经学繁琐之例,吾以为此句可为古史之考据之难之最好例证。上古茫昧无稽,夏殷以前文献不足征,若真要求上古之信史,常有两种之结果。一者曰:上古之事,不可知。二者剥其神话流传者,追本溯源,求其来源演进,岂非三万言能弊之?今读《古史辩自...
評分读完顾颉刚为《古史辨》做的长篇序言。近尾处这样写到:这篇序文的起草,适在北方军事紧张之际,北京长日处于恐怖的空气之中:上午看飞机投弹,晚上则饱听炮声。我的寓所在北海与景山之间,高耸的峰和塔平时颇喜其风景的秀美,到这时竟成了飞机投弹的目标。当弹丸落到了北海的...
評分读《〈古史辨〉自序》,也许是我最温暖的阅读经验之一(另一是读鹿桥的《未央歌》)。因为与自身的处境相近,心内便存了十分的同情与敬慕;对学问一途的甘苦,多少也有点感同身受,但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛,却是如此地深刻,令人汗颜万分。顾先生于我,真...
評分前人以“曰若稽古三万言”作汉经学繁琐之例,吾以为此句可为古史之考据之难之最好例证。上古茫昧无稽,夏殷以前文献不足征,若真要求上古之信史,常有两种之结果。一者曰:上古之事,不可知。二者剥其神话流传者,追本溯源,求其来源演进,岂非三万言能弊之?今读《古史辩自...
評分《古史辨自序》读书报告 ——meilily 我是怀着复杂、崇敬的心情读完顾颉刚先生的这篇自传性长序的。早就听闻此序被胡适先生称为 “无论是谁,都不可不读”、“中国文学史上从来不曾有过的自传”。读完全篇序言,虽然感觉有些文言虚词生涩难懂...
古史辨自序 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025