餘傑,1973年10月,生於四川成都平原一個美麗的小鎮。十三歲開始發錶文學作品,中學時代發錶各類作品十餘萬字,並多次獲奬。思想早熟,承接八十年代思想解放運動之餘緒,崇尚自由之精神、獨立之人格。
1992年考入北京大學中文係,2000年獲文學碩士學位。在北大求學期間,創作近兩百萬字的文化評論和思想隨筆。1998年,部分作品結集為《火與冰》齣版。在北大百年校慶的大背景下,該書對北大現狀及中國社會、文化、教育等領域的尖銳批判和深切反思,立即在讀者和學界引起巨大反響,並被視為九十年代以來知識分子批語立場和獨立精神迴歸的標誌之一。該書迅速風行大學校園,印行近百萬冊。
近年來,主要緻力於文化批語、時緻批評的寫作,同時嘗試小說、遊記、報告文學等跨文體寫作,並繼續近現代文學史和思想史方麵的學術研究。迄今為止,已經齣版作品十餘部,發錶學術論文數十篇。
處女作《火與冰》被席殊讀書俱樂部評為1998年“十大好書”(文學類)之一;社會評論《為自由而戰》獲《亞洲周刊》(英文版)“2000年度最佳評論奬”;2002年獲紐約萬人傑基金會之“萬人傑文化新聞獲”;2003年入選美國“國際訪問者計劃”;2004年為美國威斯康星大學訪問學者,法國文化部訪問學者。
現為獨立寫作者,獨立中文作傢筆會會員、理事。
這本書不是寬容的,它可能會得罪一些老前輩;這本書也不是成熟的,它通 篇充滿瞭反叛與偏執。然而讓我們一起重溫魯迅先生的教誨吧——“以為倘要完全的書,天下可讀的書怕要絕無,倘要完全的人,天下配活的人也就有限。每一本書,從每一個人看來,有是處,也有錯處,在現今的時候是一定難免的。”
我是在大一的时候读到这本书的,之前已经读了他的《受伤的芦苇》感觉很不错,从此就喜欢上他的行文风格和尖锐思想。余的语言和反思精神真的很值得年轻人学习。年轻的时候读他的书,总有一股冲动,要做点什么似的。难怪大陆要禁他的书。建议大家去看他的文章,保证值得一读 !
評分怎么说呢,这是一本足矣让我听得到呐喊之声的作品. 我的确曾一度沉浸在这样的文字当中,为着自己是一个刚刚步入文学殿堂的青年而细细品味着余杰的文字,并从中汲取养分.对于我而言,可以这么说,余杰的文字在某种曾度上启迪了我.而我也曾以余杰为榜样,学习他的文风他文中透露出来的...
評分其实,余杰的文字挺矫情,只觉得他并没有读懂鲁迅,即便他动不动拿鲁迅说话。他年少博学,可以充分引经据典,但剖析并不彻底。他看不惯中国当今的商业时代,厌倦商业广告、炒作,殊不知他也是被这样的手段吹捧出道。“北大才子”“抽屉文学”“铁屋中的呐喊”当中也言过其实...
評分其实,余杰的文字挺矫情,只觉得他并没有读懂鲁迅,即便他动不动拿鲁迅说话。他年少博学,可以充分引经据典,但剖析并不彻底。他看不惯中国当今的商业时代,厌倦商业广告、炒作,殊不知他也是被这样的手段吹捧出道。“北大才子”“抽屉文学”“铁屋中的呐喊”当中也言过其实...
評分注:应学校和我们社团合办的读书征文活动所写。 又:我看到一些人评价余杰时总说他的文章浅薄,但我从这些对余杰的批评只看出了他们自己的自作清高。所谓的余杰的浅薄是青春的浅薄,是无可厚非的。但是余杰的热血和铁骨却是这个时代所紧缺的;余杰所说的那些“常识”也是这个...
我總感覺你像桑蠶吐絲,竭力不止,卻又徒勞無功。
评分呃。。我看著越來越覺得像加長版的高考滿分作文。。。
评分高三的時候第一次讀他的東西,很痛快當時。
评分70後這一代知識分子(尤其北大)成長與我們完全不同,十年之後,我們這一代人裏隻剩下未曾上過大學的韓寒還在說話。
评分當年讀這本時我還是個憤青
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有