前蘇共中央委員、人民委員魯巴肖夫是膺共産國際之命，在歐洲資本主義各國傢從事秘密革 命領導活動的老布爾什維剋，曾為革命建下赫赫功績，在斯大林開始黨 內大清洗 之後，開 始對蘇共黨內的不政黨現象産生瞭懷疑，特彆是因為革命的目的與手段的矛盾，使他的革命 良心深深感到不安和自責，從而招緻斯 大林的猜忌，以緻被捕入獄，經過疲勞轟炸式的獄 中審訊後，終於精神崩潰，承認瞭莫須有的罪名，最後被處決緻死。
具體描述
讀後感
我们都对这么一类特殊的审判，或者说表演不陌生：有关庭审的前前后后的一切，早就有了安排好的剧本。法庭的场景布起，演员各司其职。公诉人慷慨陈词，审判员英明神武，被告人与其说是做自我辩护，还不如说是做自我控诉，因为他能否保全性命，能否免于酷刑，或确保作为交易...
評分问题与回答： 1，为了将来的可能实现的美好前景（比如共产主义）是否可以使用卑鄙下流的手段？ 回答：不能。 2，前途是光明的，然而道路是曲折的，试问如何在曲折的道路中保持信念？ 回答：“坚定的信仰”。 3，如何才能保持坚定的信仰，是大胆质疑，还是盲目的坚定。 回答：质...
評分正如董乐山在后序中说的，目标与达成目标途径的矛盾是悲剧的根源。现在的我们，知知道当年苏联解体前有过一段以自由为名义的极权时 期，有人说论起杀人，斯大林要略胜希特勒一筹，但排到第一位却另有其人，那人的遗像现在在天安门前挂着。 我并不是一个反共分...
評分 評分共产主义运动中的惨剧，我不想多说，库斯勒说的很多了。 可是，不让它出版，就可以掩盖过去的罪恶了吗？就是和谐了吗？你们错了，大错特错了，提旧事者失一目，忘旧事者失双目。你们为了所谓高尚的理由，偷偷摸摸地，做这些见不得人的事，殊不知，不在沉默中爆发，就在沉默中灭...
用戶評價
這部所謂的“反共作品”反而完美的為我們展示瞭共産主義者的理想主義
评分他熱愛老大哥
评分與《1984》平起平坐的一本書。它的故事背景是一段真實的曆史（30年代大清洗運動）看簡介，就會發現書中的主人公魯巴肖夫的遭遇與《1984》中溫斯頓·史密斯的彆無二緻，兩本書都描寫瞭人類在極權社會下生活的經曆，最後殊途同歸：他們都屈服瞭並發自內心的熱愛老大哥，然後處以槍決。但庫斯勒寫的更“優雅”些，沒有奧威爾筆下那種嚴刑拷打、思想洗腦以及令人恐懼的101室，隻有無休無止的說教審訊和精神摧殘。相比較反烏托邦，本書裏構建的那個社會非常真實，它是曾經的蘇聯，而現在就是我們進化後的China。PS：其實，社會主義毫無疑問的會走嚮專製，隻是獨裁、極（集）權的程度不同罷瞭。真正的“社會主義”永遠也達不到，奧威爾所支持的民主社會主義理念，更是想都彆想。
评分也許後來，很久以後的後來，新的運動會興起——有新的旗幟，新的精神，對經濟天數和“海洋感覺”兩者都有瞭解。也許新的政黨的黨員會穿僧袍，教導大傢隻有手段的純潔纔能證明目的的正當。也許他們會教導，一個人等於是一百萬除以一百萬的定義是錯誤的，會提齣一種以乘法為基礎的新的算學：一百萬個人的結閤産生一個新的實體，這個實體不再是一群烏閤之眾，而是會産生一種覺悟和一種自己的個性，在無限但是自限的空間中，有一種“海洋感覺”增加瞭一百萬倍。
评分前幾年都沒能再版，現在更沒指望瞭吧？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有