人类理智研究 在线电子书 图书标签: 哲学 休谟 西方哲学 人类理智研究 怀疑主义 汉译世界学术名著丛书 商务印书馆 英国
发表于2024-12-22
人类理智研究 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
思想较为简洁:知觉有印象和观念两种;事实的推论都基于因果关系两种,而因果关系仅仅是基于经验的习惯。/实际事情的一切推论都建立在因果关系上。这种关系的知识“完全是因为我们根据经验,看到某些特殊的物象(objects)是恒常的互相连合在一起的。…因果之被人发现不是凭借于理性,乃是凭借于经验。”/由经验所得来的一切论证,都建立于我们在自然物象间所发现的那种相似关系。…由似乎相似的原因,我们便期望有相似的结果。这就总括了我们一切根据经验的结论。我们无法用理性来证明这些,但是我们有观念(或者说信仰)。信念是一种比想像更强的物象构想/关于抽象和推理,认为唯一能够用理性证明的学科是抽象和推理也就是数和量的学科。例子:1+1=2。再多便是假设。数和量能够证明你所设想的推理。
评分“只有经验,才能告诉我们原因和结果的本质和界限,才能使我们从一个事物的存在推论到另一个事物的存在。这就是或然性推理的基础,它构成人类知识的大部分,并且是一切人类活动和行为的源泉。”
评分《人类理智研究》真是神作啊!难怪当年会把康德从迷梦中惊醒。思想敏锐、清晰又简洁,只不过在我看来,这本书也敲响了哲学的丧钟,他告诉哲学家和哲学爱好者们:乖乖回家,该干活干活,该玩儿玩儿,别琢磨什么哲学问题了,指望认识所谓本质之类的东西,那是妄想做上帝!
评分休谟说:“你尽可以成为一个哲学家,但是在你的全部哲学中 ,你仍应是一个人。”这个人有经验与习惯,有知觉和印象,能够感知相似性,临近性,但是不能感知因果性。人是偶然的,主观的、有限的。人只能认识抽象事实,不能认识实际事实。康德花了十年时间去填休谟埋下的坑。康德建立了一整套的认知先验范畴,由此建立了人的主观普遍性,并通过对象符合观念的颠覆,确立了认识的客观性。可惜康德建立了被休谟怀疑的物与物之间关系的普遍客观性,但是物本身仍然是在黑暗中。于是黑格尔又来填康德的坑,黑格尔说精神不是用来认识的实在的,它自身建构着实在,至少黑格尔认为经过康德,到了他已经填好了休谟的坑。后来,后现代的一群人又从休谟的余料中开始挖坑,质疑logos,质疑“是”,回到了柏拉图时代的智者之争。
评分: B017
编辑推荐:本书是《汉译世界学术名著丛书》之一。针对诸多有关人类智慧研究方面的话题进行了探讨,内容包括:关于各派哲学、关于观念的起源、关于观念的联系、关于理智活动的怀疑性的疑问、关于这些疑问的怀疑性的解决、关于或然性、关于必然联系的观念、关于自由与必然、关于动物的理性、关于神迹、关于特殊的天命和来世的状况、关于学园哲学或怀疑哲学。
他把怀疑论发展到怀疑任何人都不能确切地知道任何事的地步。休谟假设人类的知识只来自感觉而不是抽象的理性——“任何知识首先是感觉”——休谟认为我们无法确认这些事实是否与现实世界客观存在的事实相符。休谟形成极端的怀疑论之后,进而提出相对主义伦理哲学:如果我们不能确...
评分休谟问题的最大贡献,就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题,因为他所质疑的,是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的,就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样,答案永远没有找到的一天,对于地基的撼动似乎并没有...
评分读书笔记5:人类理智研究 学生问,人生的意义是什么,老师回答,人生的意义就是你可以不断的问人生的意义是什么。 哲学家个个都是精神胜利法的高手,他们说即便你锦衣玉食,不懂的人生的意义,就是毫无意义。休谟则不同,他说,最完美的道德是在两个极端之间,对于书籍,社交和...
评分一 休谟给自己写的自传中说,自己不喜欢学法律,也尝试了经商,但是毫无兴趣,唯一的热爱,在于思考哲学和一般学问。老王说,每个人一生都有一个主题。休谟就是哲学沉思,就像苏格拉底的探索知识,笛卡尔、康德和斯宾诺莎也是如此。或许我也是如此,因为我在别的很多工作或生活...
评分初秋时去登山。青葱的山林中,一脉山涧顺势而下。我毫不怀疑这股清流将会绵延直至山脚,也坚信在不远的顶峰将会有这样的一个源头,活水不绝。即使在登顶之后,仍未见源头的一丝踪影,我关于源头的信念却不曾有丝毫的改变。 人类科学知识的进步何尝不像一条河流?基于环环相扣的...
人类理智研究 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024