游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同 在线电子书 图书标签: 哲学 柏拉图 苏格拉底 古希腊 西方哲学 古希腊哲学 政治哲学 汉译世界学术名著丛书
发表于2025-01-22
游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
应该主要是早年的旧译稿,话说得别扭之极,既不是好文言也不是好白话,还不如去读英文。民国时的文言译本都比这个好懂多了!译名和现在的通译差距较大。后面附有一些重要词汇的释义,但正文没有注疏,参考价值有限。
评分虔敬的問題最終未被解決,那是因為它本身未被解決,但也正因此被解決了。被審判者的逆審判且巧妙藉助“神”的合法性:我的天賦乃神之規定,我雖謙虛但神不撒謊,而此天賦則是“解構”(證明他人的無知),蘇亦是空空如也。歷史的正如蘇自己所言:為自己申辯亦是為城邦申辯,繼而有了克力同篇,維護法律的合法性(豈非怕死?實乃英雄懦夫之史太!)。因而蘇格拉底是否應該受到寬容?就整個哲學史而言他必須死,這恰恰預示著隱微寫作的誕生,並導向蘇的命題:真正重要的不是活著,而是活得好。蘇的不逃跑正是大他者的降臨!蘇柏共同體是一種特殊的雙簧:蘇格拉底確實是演員,但這種戲劇演員在先,而編劇則帶走批判性的意見——這不就是純粹理性批判?
评分“志士仁人,无求生以害人,有杀身以成仁。”柏拉图笔下苏格拉底式的罪与罚。苏通过自己的申辩和劝慰的行为揭示了作为人的审判者是不义的,但是律法圣神不可动摇。“邦有道,危言危行。”雅典的公民们能够意识到真理和正义不在于人数的多寡而在于理性,苏也可以算是死得其所了。
评分理性就是从己本性出发寻求所当为者
评分“分手的时候到了,我去死,你们去活,谁的出路好,唯有神知道。”这么有力量的一句话,在这里。
《游叙弗伦·苏格拉底的申辩·克力同》依《泰阿泰德》与《智术之师》两篇合册的拙译旧例,合册之译者序末句有云:“平生素抱尽译柏氏全书之志,假我十年,容以时日,庶几有以成斯举。”如今十五年过去了,我已七十三岁了,此志不渝,犹盼假我十年至十五年,黾勉从事;斯愿能遂与否,则非我个人精神上的意志所能决定。
春夏之交,商务印书馆二位编辑先生南来,枉过寒斋,面谈出版事宜,曾允立即动手整理旧稿。不料二位刚刚北返,、我的旧疾前列腺增生和肠胃功能衰退加剧,新病腰椎增生、左下肢动脉僵化又起,腰痛腿酸,坐、起艰难,步履不便。
非常想推荐柏拉图的《苏格拉底的申辩》,在此篇对话中,苏格拉底主要在驳斥迈雷托士和安匿托士控告他蛊惑青年、慢神之罪名,因安匿托士反对智者,相传智者和他有私隙。苏格拉底的思辨之材、智者之力使这篇对话熠熠生光。他讲到诸多政治、伦理之哲学,极具启发性。 苏格拉底对人...
评分一 克里托篇的条理 克里托篇可以分为两个大的部分:第一部分是:从开篇到“苏格拉底:在我看来,克里托,它的意义非常清楚。”这一部分可以算是正片的序章,交待对话发生的环境。其中写了两件事:一个是苏格拉底的睡眠。克里托来看苏格拉底,发现他睡得很香,感到惊异,...
评分 评分此次是第二次读申辩篇以及克里同篇,简短而又铿锵有力的两篇可以时时拿来拜读,以反思自己的一言一行是否同心中奉行的信条相一致。 第一次所读的是吴飞教授的译本,此次所读的是严群教授的译本,两种译本各有出彩之处,读者可以自行拿来比较。 严群教授译本中的译后话对每篇内...
评分(注:本文为台湾一同学所撰,放上这里,盼对读者有一定帮助。) Crito的中譯史 1 本文略述從民國初年到二十一世紀初期,Crito在中文世界的翻譯情形。在眾對話錄中,Crito的翻譯版本算是比較多的。整體而言,Crito的翻譯底本由以英譯本轉為希臘文文本;翻譯風格則由文言文...
游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025