勒维纳斯在与两位同代智者海德格尔、布洛赫以及传统思想家亚里士多德、黑格尔特别是康德有关死亡与时间的对话中,发展,深化了连接死亡与时间关系的思考:从死亡出发考虑时间,而不是在时间的网面上铭刻死亡。随后,他反用海德格尔的判断:如果哲学一开始就混淆了上帝与存在,那不是因为后者被遗忘,而首先是因为前者被遮蔽了,因此,思想的任务就是要把上帝从本体神学的影响下解放出来。
非常明了,他人-死亡-时间-存在,很自然的连在一起了 不过转述海德格尔太罗嗦了,仿佛大家都没看过一样,呵呵——虽然可能确实如此
评分在海德格尔那里, 形而上学的本体论神学特征的主题是与某种时代的特征相辅而行的。 时代,这并不意味着一段时间上的延展,而是对于存在物来说显示自身的某种方式。 正是依照这“某种方式”,时间被分割,历史在流动。 海德格尔看到了,存在于存在者之间的差别,而整个的西方思...
评分噫。青死矣!——若果真如是,那么何谓死亡?——余/无,仿佛不曾存在。某个引起我们期待的个体的即使是暂时的离去,都使我们经验到空虚。而死亡竟是绝对的离开。空虚之空虚化。再没有什么可供期待。——你对此表示遗憾,悲伤,和深深的哀悼吗?——那不是我所能采取的态度。事...
评分在海德格尔那里, 形而上学的本体论神学特征的主题是与某种时代的特征相辅而行的。 时代,这并不意味着一段时间上的延展,而是对于存在物来说显示自身的某种方式。 正是依照这“某种方式”,时间被分割,历史在流动。 海德格尔看到了,存在于存在者之间的差别,而整个的西方思...
评分在海德格尔那里, 形而上学的本体论神学特征的主题是与某种时代的特征相辅而行的。 时代,这并不意味着一段时间上的延展,而是对于存在物来说显示自身的某种方式。 正是依照这“某种方式”,时间被分割,历史在流动。 海德格尔看到了,存在于存在者之间的差别,而整个的西方思...
今天读了第一部分《死亡和时间》,纯属自虐。前面都是叙述别人的思想,其中海德格尔最烦,黑格尔和布洛赫有点意思,到最后小两节才正面阐述勒维纳斯的观点,虽然看不太懂,但感觉还是有内容,如果能讲得再清晰点就好了。第二部分不想看了。
评分勒维纳斯
评分没看完,看不完,觉得可以打发时间
评分老第三极买的
评分为什么我觉得这本书语言和思想都呈现一种支离破碎的样子?太多引用的缘故?翻译的问题?我的理解力不行?三者兼而有之?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有