苏格拉底及其哲学思想 在线电子书 图书标签: 哲学 苏格拉底 古希腊 叶秀山 西方哲学 西方哲学史 苏格拉底及其研究 古希腊哲学
发表于2024-11-21
苏格拉底及其哲学思想 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
此书虽成书于84年,但叶先生依托的材料有点太旧了。Vlastos–Irwin,Owen等人依托经史互证的分析进路,其实已经对相关问题有了很大的推进,但叶先生主要依托的仍是格斯里,策勒尔,伯内特等老一辈学者偏思想史类型的材料。或许是因为彼时国内欲获取西方的材料仍存在许多困难吧。不过恰恰由于与西方主流学派有着共同的渊源,叶先生对苏格拉底哲学轮廓的描述其实与主流学界并无太大不同。
评分咋写的这么罗嗦呢。。
评分2007年4月版,封面不同,叶秀山著。前一二部分如历史课本中内容般一样(苏和雅典奴隶民主制的兴衰、主要政治主张、苏之死),但过于啰嗦。第三部分挨个叙述各大主张:(1.认识你自己(“自然”到“自我” 2.精神与物质的进一步分化 3.理念论 4.道德 5.辩证法)【其实适合高中历史老师讲哲学的时候看,再提取一下精髓教给学生。对于已经很清楚这个脉络的人收获不显著,全书较平淡】
评分打不了分,因为我压根没看懂。
评分作者终于迎来研究自由的时期,抱有着德国观念论式的理念,却又要面对“现代思想”的困惑与挑战,于是可以见到苏格拉底-柏拉图的意义
很长一个时期,在欧洲一般人的心目中,苏格拉底作为一个哲学家的地位曾经是确定了的。他是柏拉图的老师,而柏拉图则是古代欧洲哲学史上承前启后的人物,是古代希腊哲学最重要的代表之一,被这样一位哲学家极力推崇的老师,其历史重要性,自不待言,加之柏拉图对这位老师之死的描述,当人们没有怀疑它的政治意义时,其人格之感人,使苏格拉底的形象更增加了一层道德、伦理典范的“圣光”。欧洲人对自己的先辈的这种传统看法,是根据一些基本事实得来的,虽然一般人对这些事实并没有多加分辨,更没有故意搜集相反的材料;然而学者们、哲学史专门家们不同于一般人的地方正在于发常人之所未发,终于对这个传统的苏格拉底的形象提出了一大堆疑问,写了一本本的大部头著作,考证、分析了有关苏格拉底的各种材料,在弄清许多史实方面,这些学者是有很大贡献的。在一个阶段,苏格拉底似乎显得不那么重要了。
丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬低民主,而是在为民主所带来的种种弊端开脱。 那么民主到底是什么呢?不同的人有不同的解释。我一向觉得解释...
评分没有什么可读性的书,相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一.本书第一部分是主要处理史料问题,要说处理,叶秀山本人大概也没有处理,他只做了 一下现今对苏格拉底研究的综述,然后采取了一个传统的保守态度。以下简述一下叶秀山在第一部分对于各个具有代表性研...
评分建议同《前苏格拉底的哲学》那本一起看。 我感觉是国内对柏拉图以前的希腊哲学史介绍得最详细的。我当时看得是图书馆里的旧书,爱不释手。这一版出了以后立刻去买了一本。
评分我认为“自知”和“毋过”这两个话题与哲学有着莫大的关系。 提及哲学,不得不提希腊;提及希腊,不得不提苏格拉底;提及苏格拉底,不得不提德尔斐神庙;提及德尔斐神庙,“自知”和“毋过”正是德尔斐神庙中两个最为重要的神谕。 关于苏格拉底和“自知”这个神谕曾经有过一个...
评分丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬低民主,而是在为民主所带来的种种弊端开脱。 那么民主到底是什么呢?不同的人有不同的解释。我一向觉得解释...
苏格拉底及其哲学思想 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024