本书是《西方哲学翻译研究丛书》的重要组成部分之一。该系列丛书所选著作,都是研究某方面原著时必读的参考书,其参考价值是公认的。《古希腊哲学史纲》这本书因其材料的丰富、方法的谨严以及立说的新颖与翔实,而被公认是一部杰作。当代研究古希腊思想方面的通史著作或专题著作都以它为必要参考书。它简洁周至、取精用宏,及可供专家学者备之于案头,又可作为引领一般读者进入古希腊哲学殿堂的理想入门书。
同时看这本书和《苏格拉底问题与现代性——施特劳斯讲演与论文集:卷二》,感到这书确实粗略了一些。 不过,确实很清晰。 先看看历史书和部分原典及其一些阐释学的理论再看这要好些吧!
评分同时看这本书和《苏格拉底问题与现代性——施特劳斯讲演与论文集:卷二》,感到这书确实粗略了一些。 不过,确实很清晰。 先看看历史书和部分原典及其一些阐释学的理论再看这要好些吧!
评分我刚开始系统学习哲学史的,古希腊尤其前socratic这帮大神们人数众多观点庞杂我觉得十分不好记。 这本儿书文笔流畅,从文风格和国内的教科书不太一样。可读性的确比较强,很有价值。 但是如果是作为学习性的参考的话,此书的文笔流畅又会使得知识点变得比较分散。就我...
评分同时看这本书和《苏格拉底问题与现代性——施特劳斯讲演与论文集:卷二》,感到这书确实粗略了一些。 不过,确实很清晰。 先看看历史书和部分原典及其一些阐释学的理论再看这要好些吧!
评分我刚开始系统学习哲学史的,古希腊尤其前socratic这帮大神们人数众多观点庞杂我觉得十分不好记。 这本儿书文笔流畅,从文风格和国内的教科书不太一样。可读性的确比较强,很有价值。 但是如果是作为学习性的参考的话,此书的文笔流畅又会使得知识点变得比较分散。就我...
笔记慢慢理,毕竟除了记人名还能背背单词。后半部分基本上都在:“马什么梅”,“马冬梅”;“什么冬梅”、“马冬梅”;“马冬什么”、“马冬梅”......究极模式中自嗨。
评分有些部分解释得还可以。的确就是个史纲性质的东西,太琐细,记录了很多不知名的哲学家,学者风重。看到后面枯燥得令人昏昏欲睡了。翻译尚可,大体读得通,个别句子读着别扭。校对不严格,有几个错别字。古希腊的很多自然哲学观点没必要了解那么细,都过时了。
评分奥菲斯阴魂史
评分真,史纲,就是个list,治愈失眠。以当代研究成果回溯,许多部分是存在争议的(例如亚氏的发展论)并且由于是个史纲,看起来相当独断。可能对专门做古希腊哲学史的人具有较大的参考意义吧(各种繁复的人名与其主张,看一点忘一点....)翻译过得去....
评分梳理清晰,线索明朗,但毕竟只是史纲,还须结合原著阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有