安东尼・吉登斯
(AnthonyGiddens)
英国著名社会理论家
和社会学家,是当代欧洲
社会思想界中少有的大师
级学者。他生于1938年,曾
在赫尔大学,伦敦经济学
院和剑桥大学学习,1963
年在莱斯特大学授课,
1970年转为剑桥皇家学院
院士,现任剑桥大学教授。
如何理解现代性?在现代与后现代的争执中,吉登斯的分析首先是建立在一副晚期现代图景之下:一方面,吉登斯对现代性的理解视域受限:“late modern”means mainly north atlantic,white,industrial,and not of the late“communist”bloc.另一方面,正是在欧美工业文明这样一个...
评分 评分I didn't finish the last two chapters in time for some one requested the book so I had to return it to the library. However the first five chapters give me very strong impression of word reflexivity. Since that Anthony Giddens believed modernity's importan...
评分晚期现代:指的是1960年代之后的世界。 自我认同:是要探讨,生活在晚期现代世界的我们,应该如何理解这个世界的运行规则,应该如何活得自主明白。 晚期现代人的生活方式:焦虑、不安,选择困难; 原因:吉登斯说,因为晚期现代社会充满了不确定,或者说充满了风险。 从宏观上...
这本书的叙事节奏把握得如同一个经验老道的交响乐指挥家,高低起伏,张弛有度。它不像有些学术著作那样上来就抛出大量晦涩的概念,让人望而却步。相反,作者似乎深谙如何引导读者的心绪。开篇用了相当大的篇幅去描绘一个具体的生活场景,那种现代都市中个体被异化、被疏离的体验,一下子就击中了我的痛点,让我产生强烈的共鸣。随后,笔锋开始缓缓转向理论建构,但即便在阐述复杂的社会学理论时,作者也总能穿插一些贴近日常生活的案例或者历史的侧影作为支撑,使得抽象的论述瞬间变得鲜活可感。这种“入戏”再“抽离”再“深化”的写作手法,使得整本书读起来有一种酣畅淋漓的体验,很少出现枯燥的停滞感。每一次我以为自己要被理论的洪流淹没时,作者总能及时抛出一个精妙的比喻或者一个引人深思的设问,把我重新拉回与作者并肩思考的轨道上,这种智力上的良性互动,是阅读体验中最令人愉悦的部分之一。
评分我发现这本书在语言风格上的选择非常大胆且富有张力,它似乎游走在严谨的学术表述和充满诗意的文学想象之间,形成了一种独特的“思想的韵律”。作者的用词极其考究,尤其是在描述那些微妙的心理状态和文化变迁时,常用一些富有画面感的动词和精准的名词,让人仿佛能清晰地“看见”作者所描绘的社会图景。比如,他描述“断裂”时,那种强烈的、不可逆转的切割感,远比教科书上的定义要深刻得多。然而,这种文学性并非是对清晰度的损害,恰恰相反,它提高了理解的效率。有时,面对那些宏大的历史进程和复杂的社会结构分析,语言的力量就显得尤为重要。这本书成功地避开了那种冰冷的、纯粹逻辑推演的陷阱,使得那些关于“我们是谁”的追问,不再是遥远的哲学思辨,而成了我们每个人都能切身感受到的存在困境,读起来有一种被深度理解和倾听的慰藉感。
评分这本书的装帧设计真是一绝,封面那种略带磨砂质感的纸张,拿在手里就有一种沉甸甸的、仿佛捧着知识宝库的感觉。主色调是深沉的藏蓝,配上那种古典又现代交织的字体排版,每一次翻阅都像是在进行一场精神上的仪式。我尤其喜欢扉页上那句引言,虽然不是直接点明主题,但那种对时间流逝和个体存在意义的追问,一下子就把我拉进了那个需要深入思考的氛围里。书页的裁切也做得非常精细,边缘平整光滑,即便是长时间阅读,也不会有那种廉价纸张的粗糙感。内文的字号选择和行间距也恰到好处,长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳,这对于阅读这种需要高度集中注意力的哲学或社会学著作来说,简直是太重要了。出版社在细节上的用心,足以体现出他们对内容本身质量的自信,让读者在尚未进入文本之前,就已经对即将展开的思辨旅程充满了期待。这不仅仅是一本书,它更像是一个精心制作的物件,值得被珍藏和反复摩挲。
评分如果要用一个词来概括这本书给我带来的最深刻感受,那大概是“思辨的邀请”而非“结论的灌输”。作者似乎从未想过要提供一个一劳永逸的答案,而是将我们这些读者视为平等的对话者,共同面对现代性带来的那些难以言喻的矛盾和悖论。全书中充满了大量的反诘句和开放性的议题,它们像一个个精心设置的路标,指引我们探索前方的迷雾,但从不强迫我们必须抵达某个特定的目的地。这种处理方式极大地激发了我自身的批判性思维,读完一个章节后,我常常需要放下书本,在房间里踱步很久,去梳理自己以往的认知框架,去审视那些习以为常的观念是否经得起推敲。这种被迫进行的自我审视和知识重构的过程,远比单纯吸收信息要更有价值。可以说,这本书的真正价值,体现在它在读者心中播下的那些永不停歇的“疑问的种子”。
评分这本书的理论框架构建得极为坚实,它不像许多时髦的社会思潮那样,昙花一现地迎合某种潮流,而是明显建立在扎实的思想史基础之上。我能清晰地感觉到,作者在文本中巧妙地引用和对话了跨越不同时代和地域的思想家们的工作,但这种引用绝非简单的堆砌或炫耀学识,而是服务于他自身论点的推进。他总能从看似不相关的不同学派中汲取灵感,然后用一种独特的方式进行整合,创造出一种新的分析工具,去剖析我们当下所处的复杂环境。这种跨学科的整合能力,让这本书的分析深度远超一般专注于单一领域的论著。它提供了一种强大的、多维度的透镜,让我们能够从多个角度去审视那些我们过去可能只用单一视角看待的问题,极大地拓宽了我理解复杂社会现象的思维广度和深度,真正体现了“站在巨人的肩膀上”去进行原创性思考的价值。
评分承袭了经验主义传统的英人从经验领域堆砌了现代性与主体性关系的一本书,可以对勘哈贝马斯的现代性一书,看看英人与德人的区别。不过很好看,高级鸡汤。
评分承袭了经验主义传统的英人从经验领域堆砌了现代性与主体性关系的一本书,可以对勘哈贝马斯的现代性一书,看看英人与德人的区别。不过很好看,高级鸡汤。
评分这本书读得很辛苦,但是收获也很大。笔记记了一大堆,对研究穆旦其实很有帮助。视野啊,文科就是吃这个饭的!
评分不愉快的阅读过程,翻译得非常不好,译者后记言之无物,让我觉得他自己都没读明白。可惜找不到英文原版的。吉登斯这本书最大的贡献在于探讨了现代的制度特点及其与个体之间的相互作用,里面时而冒出来的概念让人有点迷糊,大概的意思还是明白,现代性为我们提供了选择的自由,但由于与传统以及外界环境割裂让我们承担风险,更加脆弱。“给你自由,你不独立,仍然是奴隶”,解放政治解除了我们外在的束缚,而生活政治的要让我们接触自身的束缚,唤起内在自我的关注。关键词有:风险、信任、本体安全、反思性、亲密关系、抽象系统 等。
评分well...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有