本书是“大学素质教育通识课系列教材”之一。在某种意义上,可以说鲁迅的作品是应该终生阅读的,本书所起的是一个“导读”的作用,即引导年轻朋友去读鲁迅作品。每一讲都会对鲁迅的某篇或某几篇作品做详细的文本分析,同时引发开去,谈鲁迅思想与文学某一方面的问题,并连带一批作品;而每一讲后面,都开列“阅读篇目”,便于读者自学。
钱理群,1939年生于四川重庆,祖籍浙江杭州。1960年毕业于中国人民大学新闻系,1981年毕业于北京大学中文系,获文学硕士学位。同年留校任教至今。现为北京大学中文系教授、现代文学专业博士生导师。主要著作有:《心灵的探寻》、《周作人论》、《中国现代文学三十年》等。
钱理群著,北京大学出版社,2007年6月。 钱理群先生是鲁迅研究界一位重量级的人物,他对鲁迅的研究最早从文革就开始了。这部书是北大“十五讲”系列中的一部,是属于作品介绍、简析的大学通识性教材,学术价值并不高,而且钱理群先生在这部书中也没有提出更新的观点,基...
评分一点感想) # 鲁迅的虚无气质向来很浓,国内研究者往往为扬其“精神斗士”之锐/睿气,虚化了他悲观的底色。中华国民之导师鲁迅是激而勇,个体生命之鲁迅却常是悲且沉的。 “绝望之为虚妄,正与希望相同”。此话非常住虚无者不可解。类似加缪的西绪弗斯巨石,鲁迅有他自己的坟。...
评分 评分钱理群著,北京大学出版社,2007年6月。 钱理群先生是鲁迅研究界一位重量级的人物,他对鲁迅的研究最早从文革就开始了。这部书是北大“十五讲”系列中的一部,是属于作品介绍、简析的大学通识性教材,学术价值并不高,而且钱理群先生在这部书中也没有提出更新的观点,基...
评分一点感想) # 鲁迅的虚无气质向来很浓,国内研究者往往为扬其“精神斗士”之锐/睿气,虚化了他悲观的底色。中华国民之导师鲁迅是激而勇,个体生命之鲁迅却常是悲且沉的。 “绝望之为虚妄,正与希望相同”。此话非常住虚无者不可解。类似加缪的西绪弗斯巨石,鲁迅有他自己的坟。...
这本书的叙事节奏把握得极好,像是一部精心编排的交响乐,高潮迭起,张弛有度。它绝非那种平铺直叙、缺乏变化的评论集。阅读过程中,我体验到了知识结构的层层递进。开篇的讲解奠定了宏观的基调,随后便巧妙地聚焦于鲁迅作品中那些最具有争议性或最能体现其思想深度的细节。作者的笔力老辣,总能在不经意间抛出一个令人拍案叫绝的观点,让你不得不重新审视那些被反复解读过的名篇。比如,对于鲁迅小说中人物形象的分析,他似乎拥有一种“透视眼”,能穿透文字表层,直达人物心理的最深处,揭示出他们身上复杂的人性挣扎和时代烙印。这种精细入微的剖析,让原本以为自己已经掌握了鲁迅精髓的读者,再次感到知识的匮肘。这本书的价值在于,它不仅告诉你“鲁迅说了什么”,更重要的是解释了“鲁迅为什么这么说”,以及“他的话在今天依然重要”。强力推荐给所有想真正理解中国现代文学精神内核的求知者。
评分这本书带给我一种久违的阅读的“痛快感”。许多评论作品,读起来像是隔着一层厚厚的玻璃在欣赏艺术品,美则美矣,却少了点直击人心的力量。但此书的文字,是直接投射到你心里的聚光灯。作者的行文风格极其富有激情,但这种激情是被高度理性的思考所驾驭的,因此展现出来的是一种充满穿透力的思想光芒。尤其是在探讨鲁迅的“韧性”时,作者的分析角度非常独特,不再将这种韧性视为一种被动的承受,而是将其解读为一种主动的、面向未来的战斗姿态。这种对文学文本的“再激活”能力,是这本书最大的魅力所在。它仿佛教会了我一套新的“解码器”,让我能以更现代、更批判性的眼光去审视那些被我们奉为圭臬的文学经典。读完后,不仅是对鲁迅有了更立体的认识,更重要的是,它激发了我自身对当下社会现象进行独立思考的欲望,这种自我提升的体验,是任何一本纯粹的文学理论书都无法给予的。
评分这本书真是让人耳目一新,完全颠覆了我对传统文学评论的刻板印象。作者的文笔如行云流水,却又字字珠玑,将鲁迅先生那些看似晦涩难懂的思想脉络梳理得清晰透彻,仿佛一位经验老道的向导,带着我们在那个波谲云诡的时代里穿行。尤其欣赏它不拘泥于已有的定论,敢于提出独到的见解。比如,在分析《阿Q正传》时,并没有仅仅停留在“精神胜利法”的肤浅解读上,而是深入挖掘了阿Q这个形象背后更深层次的国民性焦虑与历史宿命的纠缠。每每读到精彩之处,总忍不住停下来,合上书本,细细咂摸其中的深意。这种阅读体验,已经超越了单纯的知识获取,更像是一场与伟大灵魂的深度对话。对于那些自诩读过鲁迅全集,却未曾真正理解其精神内核的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”,它能帮你拨开历史的迷雾,直抵鲁迅文学创作最核心的痛点与锋芒。我必须承认,读完后,我重新审视了自己过去对那位文学巨匠的理解,收获是巨大的,仿佛打开了一个全新的世界观。
评分我一直认为,评价一部经典作品的难度,不亚于创作本身。而这本书的作者,无疑是一位技艺高超的评论家。它最让我惊喜的地方在于其选材的精妙——它没有面面俱到地覆盖所有作品,而是进行了极具策略性的筛选和侧重,确保每一“讲”都能提炼出一个核心的、具有启发性的主题。这本书的语言风格,与其说是评论,不如说是某种极富洞察力的“导读笔记”。它没有那种咄咄逼人的批判,也没有盲目的赞颂,而是一种沉静而有力的引导,引导读者自行去感受鲁迅笔下的苍凉与力量。读完其中关于鲁迅早期思想转变的那几章后,我感觉自己对整个五四运动的精神土壤有了更深刻的理解,那不仅仅是一场文学革命,更是一次民族精神的淬火重生。这本书的文字虽然密度很高,但逻辑链条清晰无比,即使是初次接触鲁迅作品的读者,也能凭借这本书搭建起一个稳固的理解框架。它不是“速成指南”,而是“深度地图”。
评分说实话,最初翻开这本评论集,我心里是有些忐忑的,毕竟“十五讲”这个数字听起来就带着一股严肃的学术气息,担心会是那种枯燥乏味、堆砌术语的教科书式解读。然而,这本书却奇妙地在学术深度和大众可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。它不像某些学院派那样故作高深,每一个论点都有扎实的文本依据支撑,让你心服口服。作者在讲解时,总是能找到一个极具画面感的切入点,让那些沉睡在历史书页里的文字瞬间“活”了起来。例如,对鲁迅杂文的梳理,不再是孤立地看每一篇,而是将其置于整个社会变迁的大背景下,展现了鲁迅作为“民族魂”的巨大张力与责任感。更值得称赞的是,书中对鲁迅先生的评价,充满了人文关怀,没有一味地神化,而是将他还原成一个有血有肉、在时代洪流中挣扎前行的思想者。这种有温度的分析,使得阅读过程充满了代入感和共鸣感,让我感觉我不是在看一篇评论,而是在参与一场跨越时空的思想碰撞。
评分钱老讲鲁迅真是非常有感情,但止于文本分析,而且批判不够。
评分讲得通彻之极。
评分鲁迅十五讲,鲁迅是无疆。膏于鹰吻,夏被华吃。幼者本位,弱者本位,陈丹青也介绍过的柯勒惠支。不鼓励圣母,抵抗圣母婊。我也觉得,未经洗脑的自发自愿能一切化解,然世上哪有如此便宜之事。摆龙门阵,迎神赛会,又见张岱。“生之苦趣”!“太多的人面东西”!不看鲁迅会变呆鸟,但也不是轻易得见有趣地。呜呜我大学现代文学课都被普及丁玲八卦了。荒原狼嗥,自我怀疑,也是黑塞。再加上鲁迅的魏晋气质,所以黑塞也带点儿魏晋感么nice。禹-墨-侠,宴之熬者。看客大狂欢,复仇转眼荒谬。最后赢的总是不出力的看客,看客呵沉默者又占大多数,奈何为这帮辣鸡泣血。鲁迅大概也有英雄情结。摩罗=浪漫,撒旦对命定之抗争,弥尔顿知晓也会点赞吧。瞒与骗,做戏日本不也学到刻骨。”人肉酱缸,鬼脸雪膏。年轻人补做年老的工作,掀掉厨房!“
评分熟悉鲁迅的可以打碎了再过一遍,不熟悉的可以按图索骥
评分: I210.97/8711-4
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有