本書極其優秀,是我讀過最好的史評之一,和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等,讀了此書,無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實,我非常喜愛。
评分本書極其優秀,是我讀過最好的史評之一,和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等,讀了此書,無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實,我非常喜愛。
评分本書極其優秀,是我讀過最好的史評之一,和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等,讀了此書,無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實,我非常喜愛。
评分好书,值得推荐中华书局的中国史学基本典籍丛刊 (共20册),之一,这套丛书还有《明季北略(全二册)》,《明季南略》,《契丹国志》,《隆平集校证(全2册)》,《建康实录(全二册)》 等。所收的都是一些研究中国古代史的资料价值较高的史著原典,相当于四库分类中除过正史以外的一...
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”,然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及,故我国正史之“二十四史”,每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬,历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣,以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳,赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到了觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準出版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到了觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準出版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到了觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準出版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到了觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準出版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到了觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準出版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有