具體描述
讀後感
本書極其優秀，是我讀過最好的史評之一，和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等，讀了此書，無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實，我非常喜愛。
評分这两天和几个哥们在网上交流，不知怎么回事忽然聊起了天人感应。说实话，我对于这个词的来龙去脉并不清楚，只知道好像和董仲舒有点关系。一年前为了论文通读《汉书》时，也曾读到《董仲舒传》里面的《天人三策》，这三篇文章对中国的历史进程影响极大，只是我对它不感兴趣，当...
評分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间，其实不然。精彩之论出于下面一段： “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
評分好书，值得推荐中华书局的中国史学基本典籍丛刊 (共20册),之一，这套丛书还有《明季北略(全二册)》,《明季南略》,《契丹国志》,《隆平集校证（全2册）》,《建康实录（全二册）》 等。所收的都是一些研究中国古代史的资料价值较高的史著原典，相当于四库分类中除过正史以外的一...
評分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间，其实不然。精彩之论出于下面一段： “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
用戶評價
給二星的原因：此書校對很差，有錯別字，有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步，校點者到底是什麼東西啊？真不是東西啊！古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊，不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因：此書校對很差，有錯別字，有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步，校點者到底是什麼東西啊？真不是東西啊！古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊，不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因：此書校對很差，有錯別字，有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步，校點者到底是什麼東西啊？真不是東西啊！古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊，不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因：此書校對很差，有錯別字，有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步，校點者到底是什麼東西啊？真不是東西啊！古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊，不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因：此書校對很差，有錯別字，有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步，校點者到底是什麼東西啊？真不是東西啊！古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊，不能這樣糟蹋。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有