具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《中国近代学制史料 第三辑 下册》给我最深刻的感受，是它所呈现的“教育理念的碰撞与融合”。我一直关注着中国近代教育史上，西方教育思想涌入与中国传统教育观念之间的互动。这本书中的大量史料，恰好为我提供了这样一个观察的窗口。我首先注意到，书中收录了大量关于“新式学堂”与“旧式书院”对比的文献，从课程设置、教学方法到育人目标，都进行了细致的比较。这让我看到了，新的教育理念是如何挑战和颠覆传统的，但同时，我也在书中看到了，并非所有传统都被全盘否定，很多在传统教育中被重视的品德培养、人文素养等内容，也在新式教育中得到了某种程度的延续和转化。我尤其对书中关于“中西教育观”争论的记载感到着迷，当时的知识分子们，在引进西方科学技术和民主思想的同时，也在思考如何保留和弘扬中华民族的优秀文化传统。我看到了，有的人主张“中学为体，西学为用”，有的人则强调“全盘西化”，这种思想的激烈碰撞，正是推动中国近代教育向前发展的重要动力。这本书让我认识到，教育的发展从来不是一蹴而就的，它是一个不断吸收、消化、改造、创新的过程，而《中国近代学制史料 第三辑 下册》则为我们展现了这一波澜壮阔的思想变迁。
评分这本《中国近代学制史料 第三辑 下册》就像一把金钥匙，为我打开了通往中国近代教育史研究的另一扇大门。我一直对近代教育中的“女学”和“妇女教育”的发展轨迹非常关注，但长期以来，相关史料的搜集和整理都存在着相当大的困难。这本书的出现，为我的研究提供了源源不断的新素材。我迫不及待地翻阅了书中关于“女子学堂”、“女师范学堂”以及“家庭妇女教育”等内容的记载。这些文献让我看到了，在男尊女卑的传统观念根深蒂固的社会背景下，一批先驱者是如何不懈努力，为女性争取受教育的权利。我仔细研究了其中关于女子学堂的课程设置，发现除了传统的“女红”、“家政”等内容外，越来越多的西方科学知识、文学艺术以及体操等课程被纳入其中，这无疑是对女性能力和价值的重新认识。特别让我感动的是，书中收录了一些关于“女学生毕业后的去向”的讨论，这反映了当时社会对于女性就业和独立发展的初步探索。此外，书中关于“家庭妇女教育”的倡议和实践，也让我看到了教育的触角是如何延伸到家庭内部，以期提升女性的整体素质。这本书不仅提供了珍贵的史料，更传递了一种力量，那是关于性别平等和女性解放的理想，在那个时代如何萌芽并逐渐壮大。
评分《中国近代学制史料 第三辑 下册》这本书，拿到手的那一刻，就能感受到它沉甸甸的分量，不仅仅是纸张的厚度，更是历史的厚重感。作为一名对中国近代教育史怀有浓厚兴趣的普通读者，我早就对这套史料集翘首以盼。翻开这本书，首先映入眼帘的是那些泛黄的纸张，仿佛穿越了时空，直接与百年前的教育先驱们对话。那些泛黄的文字，那些带着时代印记的标点符号，都诉说着一段段不平凡的故事。我尤其对其中关于晚清时期学堂章程的记载着迷，细读之下，才发觉当时的改革者们，在资源匮乏、观念滞后的环境下，为了引进西方教育理念，付出了多少心血，又经历了多少艰难的权衡与取舍。那些关于课程设置、教学方法、学额分配、教员聘任的条文，看似枯燥，却能勾勒出一条朦胧的教育现代化脉络。有时候，我会想象，在那个风雨飘摇的年代，一群知识分子聚在一起，为国家的未来教育蓝图而争论不休的场景。这本书提供了一个窥探这些历史瞬间的绝佳窗口，让我得以从最原始的史料中，去理解近代中国教育变革的复杂性与艰巨性，也让我对那些埋头苦干、默默奉献的教育家们肃然起敬。它不是一本简单的教科书，也不是一本轻松的读物，它需要耐心，需要沉思，但回报也定是丰厚的。
评分这部《中国近代学制史料 第三辑 下册》的出现，对我来说，简直是犹如在学术的荒漠中发现了一片绿洲。我一直以来都在研究民国时期高等教育的发展，特别是那些分散在各地、风格迥异的大学的创立过程。过去，这方面的资料往往零散且难以寻觅，阅读起来费时费力，而且往往缺乏系统的梳理。然而，这本书就像一个宝库，里面收录了大量的珍贵文献，涵盖了从中央到地方，从公立到私立，关于高等教育机构设立、章程制定、经费来源、师资聘任等方方面面的原始记载。我花了整整一个周末，细细品读了关于国立大学设置的几份文件，那些关于“大学自治”的讨论，关于学科设置的争论，以及如何平衡学术自由与国家需求之间的矛盾，都让我深思。我发现，很多在今天依然存在的大学管理难题，在民国时期就已经显露端倪，而且当时的教育家们提出的解决方案，至今仍然具有借鉴意义。这本书不仅仅是简单地堆砌史料，它背后所蕴含的，是那个时代知识分子对于国家前途的深切忧虑，以及他们为之付出的不懈努力。我甚至能感受到，在阅读那些关于学费减免、贫困生资助的条款时，所体现出的教育公平的理想火花。对于任何一个想要深入了解民国高等教育的学者或爱好者来说，这本书都将是不可或缺的工具。
评分《中国近代学制史料 第三辑 下册》这本书，给我的感觉就像是在一个历史的陈列室里，一件件精心挑选的展品，诉说着一个个动人的故事。我一直对近代教育的“经费保障”和“学校管理”这两个环节非常感兴趣，因为它们直接关系到教育的普及和质量。这本书中关于这两个方面的史料，给我留下了深刻的印象。我首先关注了关于学堂经费来源的讨论，书中收录了大量的奏折、呈文以及地方政府的财政报告，从中我能看到，学堂的经费主要来源于国家财政拨款、地方捐助、学费收入以及一些民间慈善机构的捐赠。我注意到，在不同时期，经费的来源和比例都有所变化，这与当时的政治经济状况以及社会对教育的重视程度密切相关。此外，书中关于学校管理的文件，也让我对当时的学堂运作有了更直观的了解。我看到了关于校长选拔、教员聘任、学籍管理、学生纪律以及财务审计等方面的规定。有时候，我会想象，那些身处管理岗位上的教育者们，在资源有限的情况下，如何用智慧和耐心来维持学校的正常运转。这本书的价值在于，它让我们看到了近代教育发展背后那些不为人知的艰辛与不易，也让我们认识到，任何一项事业的成功，都需要坚实的经济基础和有效的管理机制。
评分当我翻开《中国近代学制史料 第三辑 下册》这本书时，一股强烈的历史感扑面而来。我一直对近代教育中的“考试制度”和“升学制度”的演变非常感兴趣，这本书在这方面的内容，可谓是给我带来了巨大的惊喜。我首先关注的是科举制度废除后，新式学堂的考试选拔机制是如何建立的。书中收录了大量关于学堂入学考试、毕业考试以及升学考试的章程和试题范例，让我得以直观地了解当时教育评价的标准和方式。我注意到，在早期，许多考试内容仍然带有浓厚的传统文化色彩，但随着西方教育理念的深入，科学知识和实际技能的比重逐渐增加。特别让我印象深刻的是，书中有一份关于“留学生考试”的文件，它详细规定了考试的科目、形式以及对考生的要求，这直接反映了当时国家选拔人才、输送出国深造的考量。此外，我还在书中看到了关于“学优生奖励”和“奖学金制度”的讨论，这让我认识到，在那个学额有限、资源匮乏的时代，如何通过经济激励来鼓励优秀学生，以及如何平衡教育的公平性与效率。这本书让我深刻地认识到，考试制度的变迁，不仅仅是选拔人才的方式变化，更是近代中国教育理念、人才观以及社会价值观不断调整和演进的缩影。
评分《中国近代学制史料 第三辑 下册》这本书，就像一部沉睡的历史画卷，被作者细心地打开，展现在我们面前。我是一名对中国近代教育的“外来影响”和“本土化”研究者，这本书的内容，恰好满足了我对这一课题的深入探索。我首先关注的是书中关于“教会学校”和“外国传教士创办学堂”的史料。这些文献让我看到了西方教育模式是如何在中国的土壤上生根发芽，以及教会学校在传播西方知识、培养新型人才方面所扮演的角色。我仔细阅读了其中几份教会学校的招生简章和课程设置，发现它们在很大程度上借鉴了西方的教育模式，但同时也开始尝试融入中国传统的伦理道德教育。更让我着迷的是，书中还收录了一些关于中国政府如何应对教会学校发展、以及如何将其纳入国家教育体系的政策文件。这其中既有合作，也有博弈，反映了当时国家在教育自主权和引进外来先进经验之间的复杂权衡。此外，书中关于“学堂的中国化改造”的讨论，也让我看到了中国教育者们在吸收西方教育精华的同时，如何努力将其与中国国情相结合，形成具有中国特色的教育体系。这本书为我们理解近代中国教育的“拿来主义”与“本土创新”提供了一个鲜活的案例。
评分《中国近代学制史料 第三辑 下册》这本书，对于我来说，是一次精神上的洗礼。我一直关注着中国近代教育体系中“家庭教育”和“社会教育”的演变，但相关的史料非常有限，通常只能从宏观的学制变迁中推测。这本书的出现，无疑填补了这一重要的空白。我细致地阅读了其中关于“家庭教育”的章节，虽然篇幅不算最多，但其中收录的几份关于儿童启蒙、家塾管理以及对子女教育期望的文献，让我看到了那个时代父母对子女教育的重视程度，以及他们所受到的传统观念的影响。我尤其对其中一份关于“家塾授课原则”的资料印象深刻，它详细列出了家塾的课程设置和教学方法，尽管与现代的教育理念有所差异，但其背后对子女品德培养的关注，以及对知识传承的重视，都非常值得我们去思考。此外，书中关于“社会教育”的部分，也让我大开眼界。我之前对于晚清时期兴起的各种“劝业会”、“阅报社”、“义务演讲”等社会教育活动了解甚少，这本书提供了大量关于这些活动的章程、倡议书以及组织形式的史料。我能从中感受到，在那个国家转型时期，知识分子和有识之士是如何积极地通过社会力量，来普及教育、传播新知，从而推动整个社会的进步。这本书不仅提供了史料，更传递了一种精神：教育的责任，从来不只是学校和政府的，它是一种全社会共同的担当。
评分终于等到《中国近代学制史料 第三辑 下册》的出版，真是令人欣喜若狂。我是一名对中国近代职业教育情有独钟的研究者，这些年来，为了寻找关于手工业学校、农事学校、师范传习所等早期职业教育机构的史料，可谓是费尽周折。这本书的下册，恰好弥补了这一领域的资料空缺。我迫不及待地翻阅了关于清末民初设立的各种技术学堂的文件，那些关于培养实用人才的政策讨论，关于课程设置中理论与实践结合的尝试，都让我看到了中国近代教育者们在探索符合国情的教育道路上的智慧与远见。特别是其中一份关于“实业教育”的奏折，字里行间流露出对国家实业发展与教育紧密结合的强烈期盼，让我深受触动。我还在书中发现了一些关于师范传习所的办学章程，里面详细规定了培养小学教员的科目和训练方式，这对于理解近代基础教育师资的来源和质量有着至关重要的意义。有时候，我甚至会对照着书中的数据，去想象当年那些简陋的教室里，学生们刻苦学习的情景。这本书所呈现的，不仅仅是冰冷的文字，更是近代中国在寻求现代化过程中，对于人才培养的深切关怀和不懈探索。它为研究中国近代职业教育提供了一个前所未有的坚实基础。
评分拿到《中国近代学制史料 第三辑 下册》这本书，我感到无比兴奋，因为我一直以来都在关注中国近代教育的区域发展差异，特别是各省在教育改革中的不同实践。这本书里收录的大量地方性学堂章程和教育政策文件，恰好满足了我的研究需求。我尤其对其中关于各省咨议局讨论教育经费拨付的文件特别感兴趣。通过这些记载，我能清晰地看到，在中央政府倡导教育改革的同时，地方层面的实际执行情况，包括经费的来源、分配，以及在具体实施过程中遇到的各种挑战和阻碍。我花了很长时间去对比阅读不同省份关于设立新式学堂的方案，发现有的省份行动迅速，有的则相对迟缓，这背后无疑与当地的经济状况、政治环境以及士绅阶层的教育观念有着密切的联系。书中的一些地方性学堂的报告，还详细记载了学校的日常管理、学生的情况以及教学成果，这为我们理解近代教育的实际运行提供了生动的细节。阅读这些史料，就像是在绘制一张中国近代教育发展的立体地图，不仅看到了宏观的政策走向，更能深入到每一个角落，感受地方教育改革的脉搏。这本书的价值，在于它提供了如此丰富而详尽的地方性视角，让我们可以更全面、更深入地理解中国近代教育的多样性与复杂性。
评分史料
评分史料
评分史料
评分一个喜欢做计划的时代确实也做出了很多有趣的计划～
评分一个喜欢做计划的时代确实也做出了很多有趣的计划～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有