鲍曼的书总是清晰明了,逻辑结构一目了然,而且各种珠玉警言充斥于字里行间,但是就此书而论更为值得推崇的还是鲍曼类比性的思维。 整本书的基石就是一个类比,他把“后现代性”比喻成了“流动的”现代性,而所谓的“流动的”、“液体状的”现代性指的就是一种飘泊不定的感觉,...
評分自己缺乏社会学的基础和专业知识,读的书也少,前面看的比较仔细,后面失去耐心。 翻译确实不佳,但态度认真,保有下限。 记录对自己有启发的几个点。 1.流动的现代性兼有对传统的溶解和系统性的缺失。 2.系统性革命的终结。 3.个人的价值从前设的参照群体走向普遍观照,同时出...
評分归属感丧失带来的高度不确定性,是现代人所体会到的种种恐惧的根源。在一个前现代性社会中,人们先天且自然而然地获得一个归属符号,从属于一个特定的权威系统,如一个家庭、一个城邦、一个集权整体等。此时通过对权威符号及其规则体系的人同,个体的人获得不容置疑的确定性的...
評分自己缺乏社会学的基础和专业知识,读的书也少,前面看的比较仔细,后面失去耐心。 翻译确实不佳,但态度认真,保有下限。 记录对自己有启发的几个点。 1.流动的现代性兼有对传统的溶解和系统性的缺失。 2.系统性革命的终结。 3.个人的价值从前设的参照群体走向普遍观照,同时出...
評分一、现象:流动的现代性 「现代性」是一个复杂的概念,政治的、经济的、艺术的、哲学的,其具体内涵各有不同。但无论在哪一个领域,“瓦解传统”(melting the solids)都是它们的共同成就,如工业革命结束了漫长的农耕经济,而法国大革命结束了西方的封建统治。 到了20世纪,...
“短期”已經取代瞭“長期”,並把瞬時理解為它的終極的理想。在將時間提升到無邊無際的容器這一層次上時,液態的現代性卻液化瞭持續性,並讓持續性失去瞭價值,從而毀滅瞭它的意義
评分在當前流動的現代性時期和輕靈的資本主義時代,資本與勞動開始分離,連接二者的紐帶開始鬆動。一方麵,資本可以"輕裝上陣",它可以隨地停留,也可以隨時離開,因為資本僅僅意味著一個裝有手提包、手機和筆記本電腦的行李箱。另一方麵,勞動依舊像過去那樣是靜止的,但是,它曾經希望永久停留的那個地方卻失去瞭昔日的穩固。鮑曼引用巴黎大學經濟學傢科恩(D. Cohen))的話說,福特或雷諾公司的員工幾乎可以斷定,他們將終生工作在這裏;而微軟公司的員工不知道,他們明天會在哪裏(p.116)。在鮑曼看來,資本與勞動關係的這種進展類似於從婚姻到同居的過渡:通過先前不敢夢想的移動自由,資本切斷瞭自身同勞動的聯係。當然,這種獨立並不是完全的,資本並不能隨心所欲地移動,它受到瞭地方政府的限製。
评分隻讀瞭前言以及前三章,讀得越來越吃力就先放下瞭,以後再慢慢琢磨吧!“流動的現代性”已經成為瞭灑傢必引、必用的概念瞭!sigh
评分“一切堅固的東西丟煙消雲散瞭”的升級版。
评分沉重的資本主義時代—流動的資本主義時代。私人在公共領域內的殖民。不確定性,個體化,安全感的缺乏,瞬時性。消費社會,滿足的延遲,隻有天空纔是上限。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有