本书在近来后结构主义和同性恋争论的语境下,提供了一个关于身份和主观性的新概念。作者指出,分析、甚至“解构”身份和自我的各种努力仍然有赖于西方关于身份的一些核心技术,如个性、有界性、自主、自我实现和叙述等等。正是通过对自我的各种创作方式和被归于波伏瓦的性别气质的探讨,本书的分析才具有了超出波伏瓦个体的普遍意义。本书对所有关心自我、身份、性别气质和欲望问题的人来说是一本富有启发性的读物,而对当代女权主义理论来说也具有重要意义。
本书将主要采用德勒兹(Deleuze)对福柯的分析(1988年)。德勒兹声称,福柯的著作改变了“思考的含义”(德勒兹,1988年,p120);福柯则宣称,“本世纪将被认为是德勒兹的”(福柯,1977年,p165),这进一步加强了这两位思想之间概念上的联系。罗西·布雷多蒂(Rosi Braidotti)指出:“哲学因福柯—德勒兹的联系而成为创造性、积极性和批判性的工作”(布雷多蒂,1991年,p67),如果不联系德勒兹,福柯的著作就绝对是不完整的,因为德勒兹“比其他任何人都更追随福柯,并且以多种方式继续进行远远超出其创始者目标的福柯式事业”(布雷多蒂,1991年,p66)。本书肯定了布雷多蒂的主张;我将会表明,虽然福柯的著作提供了一种有用的自我技术分析,但他自己的自我概念,即一种自我美学,却最终不足以说明本书所提出的“双性气质”。
玛丽亚姆・弗雷泽是英国拉夫伯勒大学社会科学系讲师。她已经发表和提供了一些对有关自我的后结构主义和同性恋理论进行阐发的论文,目前正在将这一工作扩大到美学领域。这是她的第一部专著。
评分
评分
评分
评分
从结构上来看,这部作品的处理方式非常大胆且富有实验精神。它跳跃性的时间线索,以及多重视角的频繁切换,初读时或许会让人略感吃力,但一旦适应了作者设定的节奏,便会发现这种不连贯恰恰是构建主题的必要手段。作者巧妙地利用了“信息差”来制造悬念,让读者始终处于一种“正在接近真相”的状态,却又不断被新的岔路口所吸引。这种叙事策略避免了传统小说中常见的拖沓感,使得全书保持着一种紧绷的张力。更值得称道的是,即便是碎片化的叙事,人物的核心驱动力依然清晰可见,每一个片段都服务于最终的宏大主题。这需要作者对整体把握有极强的控制力,稍有不慎便会沦为晦涩难懂的堆砌,但此书显然成功地跨越了那条界线,达到了知性与美学的完美平衡。
评分这部作品的叙事张力着实令人称道,它将人物的内心挣扎与宏大的时代背景熔铸一炉,读来令人拍案叫绝。作者对于细节的捕捉极其敏锐,即便是最微小的环境描写,也仿佛带着一种电流般的质感,瞬间将读者拉入那个特定的时空维度。我尤其欣赏它在处理复杂人际关系时的那种克制与精准,没有冗余的煽情,却能通过人物之间微妙的眼神、未尽之言,将情感的暗流涌动刻画得淋漓尽致。故事情节的推进并非线性直白,而是像精巧的迷宫,每转一个弯,都会发现一个新的视角,新的线索被巧妙地抛出,引导读者不断地进行推理和思索。这种高密度的信息量和精妙的结构布局,使得每一次重读都能发现新的层次和隐藏的伏笔,足见作者在构思之初的深思熟虑。它不仅仅是一个故事,更像是一场关于人性、选择与宿命的哲学探讨,其文学价值毋庸置疑。
评分读完合上书本,我感到的是一种沉甸甸的思考余味。这本书的力量不在于提供简单的答案,而在于它提出了足够深刻且尖锐的问题,迫使读者必须直面自身的一些认知盲点。它对社会体制的批判是内敛而精准的,没有口号式的呐喊,而是通过对个体命运的细致描摹,让那些结构性的弊端自然而然地暴露出来。角色的命运仿佛是时代洪流下无可避免的悲剧,但作者又在最黑暗的角落里,悄悄点燃了一丝微弱却坚韧的希望之火。这种对“绝望中的坚持”的描绘,极具感染力,让人在为角色的遭遇扼腕叹息的同时,也获得了某种精神上的鼓舞。它成功地将个体经验提升到了具有普遍意义的层面,是一部值得反复品味和沉思的佳作。
评分这本书的语言风格简直是一场感官的盛宴,那种华丽而又不失力量的笔触,读起来让人有种血液加速的感觉。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的考究,每一个形容词、每一个动词都像是经过千锤百炼的宝石,精确地嵌在最需要它们的位置上,闪烁着独特的光芒。我常常会因为某个句子结构的美感而停下来,反复咀嚼其中的韵味。它不是那种平铺直叙的白描,而是充满了隐喻和象征,使得即便是描述日常场景,也充满了古典的史诗感。特别是对于内心独白的处理,那些句子往往带着一种破碎的美感,将角色的脆弱、矛盾和坚韧交织在一起,展现出一种极其成熟的文学姿态。对于追求文字美学的读者来说,这本书无疑是一次酣畅淋漓的阅读体验,它证明了文学的力量,可以在最细微处爆发。
评分这部书给我留下的最深刻印象,是它在氛围营造上的功力。作者构建的世界观是如此的逼真,仿佛触手可及,带着一种潮湿、陈旧却又充满生命力的气息。阅读的过程中,我几乎能闻到场景中的气味,听到背景音效的微弱声响。这种强烈的沉浸感,得益于作者对环境细节的极端关注,无论是光影的变化,还是物件的质地,都被描绘得丝丝入扣。它很少用大段的议论去解释“气氛如何”,而是让环境本身成为叙事的一部分,充当着无声的裁判和观察者。这种“少说多做”的写作手法,极大地增强了故事的真实性和可信度,让读者心甘情愿地被拖入这个精心编织的虚拟现实之中,体验角色的每一种情绪波动,享受这场高质量的文学冒险。
评分或许她只呈现给世人她愿意给的,和别人期待看到的。
评分翻译不行啊看地太累TT
评分没有什么印象
评分运用各种别人已经用过的方法来研究,大概这就是讲师的水平吧(至少当时是讲师) 说实话翻译有点生硬
评分没有什么印象
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有