尤妮斯·利普顿是一位以犀利的女性观点闻名的艺术史学家,本书展示出作者探寻马奈名作《奥林匹亚》中那位声名狼藉的模特儿生平的旅程,充满了高潮迭起的悬疑情节,揭露了在性别化、阶级化社会中,一个女同性恋画家被蔑视的凄凉一生。本书的主客观交错的写作方式更是对学术正统的叛逆,是作者本人更大的冒险之旅。
尤妮斯·利普顿,艺术史学家,以犀利的女性观点闻名。现为宾厄姆顿纽约州立大学副教授,著有:Looking into Degas:Uneasy Images of Women and Modern Life ,以及Picasso Criticism,1901—1939:The Making of an Artist-hero。
遇见这本书是个偶然。可是和每一本心爱的书的相遇应该都既是偶然也是命中注定吧。某一天去系资料室借《左传》的时候,无意中拿起来的,书名是《化名奥林匹亚》,平平无奇且有些不知所云,但吸引我的是副标题,叫做:一段女人寻找女人的旅程。书是广西师大出的,薄薄一本,...
评分1863年秋季之前,没有人知道薇陀琳•茉兰(Victorine Meurent)的任何生活细节,人们只知道她有一头略带褐色的红发,适度的身材,一双丰满挺拔的乳房——1861到1874年,她是法国印象派画家爱德华•马奈(Edouard Manet)钟爱的模特,13年间,马奈先后9次把她的身影涂到画布...
评分两年前读过远流繁体字本;两年后读简体字本。 不知怎么,想起圣经里的话: 都是虚空;都是捕风。 利普顿的追寻,似乎只是强化了一个关于女性的经典意象—— 虚空。 虚空——子宫。 这也是女性主义运动的一个缩影么? 最终,女性做回自己。 一个空虚的本质,一个清白的...
评分本书的写作方式是我喜欢的,将作者本人涉入,既是写作的主体,也是写作的客体,是写作的对象,是很有意思的写法。但是这段“女人寻找女人的旅程”,未免显得有点“喧宾夺主”(这样说可能有点不恰当,说到“主”,谁能大过作者去),或者说是厚此薄彼吧,这被寻找的后一个女人...
评分刚刚看完这本书,觉得有必要说点什么,也算对得起自己了。 本书的作者是一位女权主义者,这个我在读前就知晓的了,然后就理所当然地认为书中一定充斥了那些权利、声音、话语、地位等女权符号。 但我错了,书中你很难明了的读出作者对女权问题的思考,更多的是她追寻马奈那幅...
这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,那种略带磨砂质感的封面,配上简洁却有力量感的标题字体,一下子就抓住了我的注意力。刚拿到手的时候,我甚至有些舍不得立刻翻开,生怕破坏了这份初见的美好。内页的纸张选择也颇有讲究,那种微微泛黄的米白色,读起来非常柔和,长时间阅读也不会觉得刺眼。装订工艺扎实,书脊的处理得很平整,即便是反复翻阅,也能保持书本的完整性。而且,书脊上的信息排版极其考究,既清晰易读,又不显得拥挤,处处透露着出版方对作品的尊重。整体来说,从触感到视觉,这本书的物理呈现就已经是一种享受,让人对即将展开的故事充满了期待。这种对细节的打磨,在如今这个快节奏的出版市场中,是越来越少见的了,让人不禁感叹,做一本“好书”需要的不仅仅是文字的力量,更需要对载体的敬畏。我甚至想,如果这本书能有一个与之匹配的书签或者收藏卡,那将更加完美。
评分这本书最让我感到震撼的,或许在于它对“时间”这个维度的处理艺术。它并非简单地遵循线性时间轴推进,而是像一块被反复折叠、揉捏过的布料,过去、现在与某种预示性的未来在不同的叙事层面上相互渗透、彼此折射。这种非线性的结构,初读时可能会让人感到一丝迷惘,仿佛置身于一个多面体的迷宫之中,但一旦抓住了作者设置的某些关键的“时间锚点”,所有的碎片便开始奇妙地契合起来,形成一种宏大的、超越个体生命的史诗感。很多重要情节的真相,往往不是在故事的高潮揭示的,而是在一段看似不相关的回忆或一段对未来模糊的预感中被悄悄暗示,需要读者具备极高的耐心和洞察力才能捕捉。这种叙事策略,成功地模拟了人类记忆和历史传承的复杂性,让人读完后,久久无法从那种时间错位的震撼中抽离出来,它迫使你重新审视自己对“此刻”的认知。
评分我花了整整一个周末的时间沉浸在这本书的世界里,那种感觉就像是进入了一个完全不同的时空维度,外界的一切喧嚣似乎都被自动过滤了。作者的叙事节奏把握得极其精妙,时而如山涧清泉般涓涓细流,细腻地描摹人物的内心波澜,让人能够深深体会到角色情感的起伏与挣扎;时而又如同暴风骤雨般急转直下,情节的推进力度之大,常常让我猝不及防,不得不停下来深呼吸,消化刚刚发生的一切。更难得的是,作者在处理复杂的人物关系时,没有采用简单的善恶二元论,每个“主要角色”都拥有自己独特的逻辑体系和动机,即便是最令人不齿的行为,也能在某种情境下找到其合理的根源。这种复杂性,使得阅读过程充满了探索的乐趣,每翻过一章,我都会忍不住在脑海中重新构建人物间的互动模型,试图找出隐藏在表象之下的真实脉络。
评分这本书的语言风格给我的冲击力是巨大的,它不像某些流行小说那样追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种近乎冷峻的精确度来构建场景和表达思想。作者似乎对中文的表达潜能有着深刻的理解,很多关键的描述,寥寥数语,却能勾勒出一幅宏大而又极具张力的画面。我尤其欣赏作者在运用象征手法时所展现出的克制与精准,那些反复出现的意象,初看似乎是随机的点缀,但随着阅读深入,它们便如同散落在地图上的坐标点,最终汇聚成一条清晰的主题路线图。这种需要读者主动参与、进行意义解码的写作方式,极大地提升了阅读的智力投入感。读完一个段落,我常常需要回味再三,不是因为读不懂,而是因为它的简洁背后蕴含着超越表面的重量,让人不得不佩服作者对文字的驾驭能力,它不是在“写故事”,而是在雕刻意义。
评分坦白说,这本书的题材对我而言是全新的领域,我原本以为自己会在初期的概念理解上遇到巨大的障碍,但出乎意料的是,作者的引导极为平稳且循序渐进。他没有生硬地将专业术语或复杂的背景设定一股脑地抛给读者,而是巧妙地将知识点融入到角色日常的对话、观察和行动之中。比如,在描述某个关键的社会结构时,作者是通过一个普通角色对日常不公的抱怨来侧面展现的,这种“润物细无声”的教育方式,既保证了故事的流畅性,又有效地构建了读者对那个世界的认知框架。这种处理手法,让我在获取信息的同时,丝毫没有感受到阅读的疲惫感,反而产生了一种跟随智者探索未知领域的兴奋感。对于那些对特定领域有先入为主的刻板印象的读者来说,这本书提供了一个绝佳的机会去颠覆固有认知,拓宽思考的边界。
评分找什么找 考证癖
评分有趣的分析文本……但我个人不觉得认同是个好结局。分析(或者追寻)不应该是为了成为谁或像谁,而应该是为了成为自己。
评分其实是作者的自传,各种不经意的投射。三重透视:画作的沉默,默兰的遗忘,作者封闭的创伤。
评分也许是我先入为主地带着学术的角度来读这本书,结果就注定只能是让人失望的,从始至终作者都沉浸在自己那自恋的自我情感之中,而并没有真正关注维多琳·默兰,或者说材料的不足让她只能沉浸在一种无关的情绪里。文中间或穿插了默兰的自述,但是在时间上明显偏后,而且没有出处,价值不大,这本书应该放在图书馆的文学区。。。
评分还记得马奈那幅画?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有