作為中國現代最傑齣的史學傢之一，顧頡剛先生以開拓性的思維揭示瞭所謂三皇五帝的中國古史係統是由神話傳說層纍地造成的，以縝密的考證糾正瞭民族齣於一元與地域嚮來一統的傳統說法，並通過考訂古書著作年代，為研究古史傳說的演變打好瞭基礎。本書收入瞭顧頡剛先生以《古史辨第一冊自序》為代錶的有關“層纍地造成的中國古史”觀和三皇五帝古史係統考證方麵的數篇論文，集中反映瞭顧頡剛先生在古史考辨方麵的傑齣成果，展示瞭他早期從事學術研究的心路曆程。
具體描述
讀後感
读《〈古史辨〉自序》，也许是我最温暖的阅读经验之一（另一是读鹿桥的《未央歌》）。因为与自身的处境相近，心内便存了十分的同情与敬慕；对学问一途的甘苦，多少也有点感同身受，但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛，却是如此地深刻，令人汗颜万分。顾先生于我，真...
評分前人以“曰若稽古三万言”作汉经学繁琐之例，吾以为此句可为古史之考据之难之最好例证。上古茫昧无稽，夏殷以前文献不足征，若真要求上古之信史，常有两种之结果。一者曰：上古之事，不可知。二者剥其神话流传者，追本溯源，求其来源演进，岂非三万言能弊之？今读《古史辩自...
評分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长，但是要细细品味的话，还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下，我读完了顾先生的这本自序，受益颇多。在写这篇读书报告之前，我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价，惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
評分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长，但是要细细品味的话，还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下，我读完了顾先生的这本自序，受益颇多。在写这篇读书报告之前，我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价，惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
評分計劃一值得不到 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍出版社，1981．第一冊27） “一值”當作“一直” 郤已在這幾篇 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍出版社，1981．第一冊1） “郤”當作“卻” 肫摯地勸告 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍出版社，1981．...
用戶評價
剩瞭四分之一讀不下去瞭……不過這篇自序有意思，能感受到作者強烈的性格特點...對我這個外行來說觀點尖銳，信息量巨大，得好好消化下
评分按需。
评分讀完特地去法學院旁邊的故居、禹貢學會舊址憑吊瞭一番。
评分太艱深，讀瞭四分之一強，放棄。。
评分顧氏言自己桀驁不馴，史學傢卻正需要這種勇於提齣異議和挑刺的精神。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有