伊万·斯特伦斯基(Ivan Strenski),美国加利福尼亚大学河滨分校(UCR)宗教学系正教授,他曾在国和欧洲的多所高等院校工作过,并担任国际《宗教》学术杂志的美国编委。
“神话”是文学的母题,又带有宗教民俗之色彩,非常复杂。本书以二十世纪主要神话理论家们的学术生涯、工作经历与文化背景为视角,展现当代“神话”概念与理论的制造过程,对二十世纪的几种神话理论做了非常激烈的历史性批判。但作者并未试图将这一术语完全从我们的理论或分析语言中清除出去,而是指出:我们能够、或许仍可以继续用“神话”这一概念来思考;但与此同时,我们不应当停止对这一概念的思索,必须明了我们所讨论问题的意向与语境,必须面对我们如何、是否,以及为何应当使用这一术语的问题。
本书曾获得美国宗教学会1989年年度图书奖,出版后引起了广泛讨论。
“神话”是一个属于20世纪的词汇吗?看起来,神话早已离我们分外遥远,尤其是在科学精神已经大行其道的20世纪,然而神话真的就远离我们而去,成为故纸堆里的尘埃一缕了吗? 怀着这个疑问,我开始了《二十世纪的四种神话理论》的翻译工作,这本由美国宗教学家伊万·斯特...
评分第一条,感谢译者,真的很棒,出口成章。译注也是很有洞察力。 此后,评这本书:这本书从外部环境内部环境分析四位学者的理论。说好听叫联系context,说句难听的,叫恶意揣测写作动机。虽然不清楚具体理论,但如此庞大的分析,必定有武断的推论和主观的偏见 还有,这本书不适合...
评分横看成岭侧成峰,卡马伊列各不同。 不识神话真面目,只缘身陷语境中。 注:卡马伊列指此书所论的四位神话学家卡西尔、马林诺夫斯基、伊利亚德、列维-是他老师。。。 豆瓣说:抱歉,你的评论太短。 人家写的明明就是一句话书评好吧啦,难道豆娘不知道这个世界上有一句顶一万句...
评分横看成岭侧成峰,卡马伊列各不同。 不识神话真面目,只缘身陷语境中。 注:卡马伊列指此书所论的四位神话学家卡西尔、马林诺夫斯基、伊利亚德、列维-是他老师。。。 豆瓣说:抱歉,你的评论太短。 人家写的明明就是一句话书评好吧啦,难道豆娘不知道这个世界上有一句顶一万句...
评分第一条,感谢译者,真的很棒,出口成章。译注也是很有洞察力。 此后,评这本书:这本书从外部环境内部环境分析四位学者的理论。说好听叫联系context,说句难听的,叫恶意揣测写作动机。虽然不清楚具体理论,但如此庞大的分析,必定有武断的推论和主观的偏见 还有,这本书不适合...
作者对马林诺夫斯基的解读还是有点不到位
评分也许从作者本人的角度来说这是一本能够使自己立足的好书,但是对于读者来说~批驳了前辈大首但是又没有建立起特别能够予人以洗脑功能的理论~所以于我简直好鸡肋呀~
评分伊利亚德那一章最有意思,要理解他的神话学理论,就必须理解存在主义的背景以及伊利亚德青年时代的惨痛经历。另外,他的那些极具象征意味的小说也很重要。
评分作者对马林诺夫斯基的解读还是有点不到位
评分八卦,鉴定完毕
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有