我们必须给历史分期吗? 在线电子书 图书标签: 史学理论 历史 年鉴学派 雅克·勒高夫 历史学 中世纪 法国 我们必须给历史分期吗?
发表于2024-05-03
我们必须给历史分期吗? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
小册子 3.5星 最大贡献是改变固有思维模式 所谓的中世纪和文艺复兴时期 其实并非截然不同 好多变化都是循序渐进的过程
评分先写"历史分期""文艺复兴""中世纪"的概念史,然后细化文学、艺术、宗教、经济、技术、政治、地理等的实际变迁情况,发现各不相同。那么"历史分期"就被瓦解了。然而勒高夫并非辨士,他知道"历史分期"这个东西"由于它的存在,人类在时段、时间中的组织和演变的方式变得清楚"。那么历史学家应该怎么做?应该在微观宏观连续性和断裂性中间调焦距进行均衡,比如"历史分期化只能运用于有限的文明领域之内",又比如弄一个新的"中世纪文艺复兴—现代"的分界。虽然是一本小书,但是勒高夫有意进行了全景式纲要式的研究,而方法论在本书中是被淡化的。内容已经隐含了勒高夫的态度。
评分作者认为历史分期的思想源头在于基督教的思想,尤其是奥古斯丁的六个时期的划分。关于所谓的“中世纪”与“文艺复兴”之间的割裂,也就是历史分期是人为按照某种价值观构建出来的,而实际上作者认为文艺复兴时期不过是漫长中世纪的一个子时段而已。历史是漫长的,永远不会停止,历史分期的作用在于研究和反思人类在时段、时间中组织和演变的方式。对历史分期的一个很简要的讨论,篇幅不长,但很有意义。
评分博学的作者提供了关于历史分期的N种方式和解释,本书一个重要的观点是文艺复兴不是终结了中世纪而是漫长中世纪的一部分,强调历史连续性。作为年鉴学派代表之一,勒高夫认为我们应该给历史分期,至少对于历史学家来说如此。
评分薄薄的一本书,法国人所写。作者提出了正确的问题,但解答得不够有趣,依然是法国中心主义。法国出个布罗代尔是多么的难得啊。
雅克•勒高夫(Jacques Le Goff , 1924—2014),法国著名历史学家,自1969年起担任《年鉴》杂志主编之一,并逐渐成为年鉴学派第三代领军人物。他长期供职于法国社会科学高等研究院(EHESS),在那里培养出一批优秀的西欧中世纪史学者。勒高夫一生笔耕不辍,先后出版了三十多本专著,被译成十余种文字。其中,《中世纪的知识分子》(1957年)、《炼狱的诞生》(1981年)、《圣路易》(1996年),均已成为中世纪史研究领域的经典之作,也深刻影响了西方史学理论的发展。
本书讨论的主要问题是历史是否有必要进行分期或断代。勒高夫从自己的对于中世纪史的研究出发,认为中世纪有必要与“文艺复兴”时期分别开来,长期以来他们之间所重叠的那一部分即15世纪史应该归属于中世纪的范畴。面对全球化思维,以及世界通史的研究倾向,勒高夫坚持要对历史进行分期,这样做能更好地让我们认清一种文明自身的发展轨迹、演变过程。
转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...
评分转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...
评分2018-03-16 10:06 来源:上海书评 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2029362 一 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”明代文学家杨慎这首著名的《临江仙》道尽了历史沧桑,历来为人们吟诵,后来成了《三国演义》的卷首词...
评分转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...
评分转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...
我们必须给历史分期吗? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024