电影研究关键词

电影研究关键词 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:[英] 苏珊·海沃德
出品人:
页数:630
译者:邹赞
出版时间:2013-4
价格:82.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301218181
丛书系列:培文·电影
图书标签:
  • 电影
  • 电影理论
  • 文化研究
  • 艺术
  • 文化研究/批评/理论
  • 英国
  • 电影研究
  • 文化
  • 电影研究
  • 关键词
  • 影视分析
  • 文化研究
  • 电影理论
  • 叙事结构
  • 影像语言
  • 导演研究
  • 电影史
  • 批判理论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

电影学研究必备工具书

如果说电影学的概念异常丰富庞杂,初来乍到者恍若步入古希腊神话中克里特岛的迷宫,那么本书则是那根导引路径的丝线,近二百个词条涵盖了类型片、电影运动、电影理论和电影制作等方面的各项术语,全面而权威。

本书词条按英文词序排序,为方便中文读者,正文前还提供了汉英对照表,读者可据中文术语名查出对应的英文单词,再在正文中找到相关词条。

《电影研究关键词》一书到位地收编了相关领域的重要词汇,且力求以富于理论色彩的语言,覆盖全球的例证,贴靠当下的文化概念,细致地解析了其内涵外延的学术意义。

——杨远婴(北京电影学院教授)

电影正借数码再度羽化重生,变身为巨幕奇观、三维魅影与微屏絮语。在影院、在课堂、在私室,在枕边。爱电影之人,可以观影,可以把玩,可以碎拆,可以重组。影片细读,早已不是电影人的专利。但深入影片与电影工业的腹地,却仍需执利器,善游击,方能开启摄影机暗箱,一窥究竟。苏珊•海沃德的《电影研究关键词》是一座电影研究的微型武库,或助你在电影研究的演武场上酣畅嬉戏,战略纵深,分享别样的表意实践。

——戴锦华(北京大学教授 北京大学电影与文化研究中心主任)

现代文学思潮与文本重构:一本关于二十世纪文学理论与实践的深度探索 导言:文学的边界与意义的流动 本书深入探讨了二十世纪以来西方文学理论领域发生的深刻变革,重点聚焦于结构主义、后结构主义、解构主义以及新历史主义等思潮如何重塑了我们对文本、作者、读者乃至文学本质的理解。它并非对某一特定文学流派的简单罗列,而是一场关于意义生产、权力运作与文本阐释策略的系统性考察。我们旨在提供一个批判性的框架,用以解析这些复杂的理论如何从根本上挑战了传统的人文主义文学批评范式。 第一部分:从形式到结构的转向——结构主义的遗产与局限 本部分首先追溯了索绪尔的语言学革命如何为结构主义的文学批评奠定了基础。重点分析了俄国形式主义者(如什克洛夫斯基的“陌生化”)与布拉格学派的贡献,尤其是对“文学性”(literariness)的探讨。 随后,我们将视线投向法国结构主义,如巴特(Roland Barthes)早期对神话的分析以及列维-斯特劳斯人类学思想在文学文本中的投射。结构主义者致力于将文学作品视为一个自足的符号系统,强调文本内部的二元对立和潜在规则。我们详细剖析了叙事学(Narratology)的兴起,特别是格雷马斯(Greimas)的活动主体模型和托多洛夫对体裁分类的尝试。 然而,本书并未止步于赞美。结构主义的静态、封闭系统在面对历史的、政治的文本效应时显得力不从心。我们探讨了其对“人”的主体性消解可能带来的哲学困境,为接下来的后结构主义批判埋下伏笔。 第二部分:解构的地震——后结构主义对中心主义的颠覆 后结构主义是本书的核心驱动力之一。本部分着重分析了德里达(Jacques Derrida)的“解构”(Deconstruction)方法论。我们将详细阐释“延异”(différance)、“在场形而上学”的批判,以及“文本的无中心”(The Absence of the Center)这一概念如何瓦解了传统意义上的“文本权威”。 不同于结构主义试图发现隐藏的结构,解构致力于暴露文本内部的张力、矛盾和不可化约的歧义。我们通过对重要文本片段(例如卢梭或索绪尔的文本)的解构性阅读案例,展示了如何通过追踪“在场/缺席”、“语音/文字”等对立概念的层级颠覆,来揭示文本在自我封闭的过程中所留下的裂痕。 此外,我们还将讨论福柯(Michel Foucault)对知识、权力和话语的考察。福柯的历史谱系学方法,特别是对“作者之死”概念的进一步拓展,促使读者认识到,文本的意义生产场域是权力关系交织的产物,而非纯粹的智力活动。 第三部分:语境的回归与意识形态的透视——新历史主义与文化唯物主义 在对纯文本主义进行批判之后,本书转向了对文学与社会历史语境关联的重新定位。我们考察了以斯蒂芬·格林布拉特(Stephen Greenblatt)为代表的新历史主义(New Historicism)。新历史主义拒绝将历史视为作品的外部背景,而是主张文本与历史文献(非文学文本)之间存在着一种“共时性的对话”或“能量交换”。 我们分析了新历史主义如何通过“微观分析”(close reading)来揭示文化权力在看似无关的文学文本中是如何被编码、协商和再生产的。案例研究将聚焦于伊丽莎白时代戏剧,探讨宫廷政治、边缘化群体与文学表达之间的复杂互动。 同时,本书也容纳了更具政治批判性的文化唯物主义(Cultural Materialism)的视角,例如雷蒙德·威廉斯(Raymond Williams)对“文化霸权”的细致辨析,以及特里·伊格尔顿(Terry Eagleton)对意识形态在文学生产中角色的阐释。这些理论家强调,文学不仅反映了社会,更在积极参与社会现实的建构与斗争。 第四部分:读者的参与与接受理论的兴起 理论的进步也必然带来对读者的重新审视。本部分详细阐述了接受美学(Reception Theory)的核心观点,特别是以伊瑟尔(Wolfgang Iser)和伽达默尔(Hans-Georg Gadamer)为代表的理论。 伊瑟尔的“审美反应理论”关注“阅读行为”本身,强调文本中未被填补的“空白点”(blanks)或“含糊性”(indeterminacy)如何迫使读者进行建构性的想象,从而完成意义。伽达默尔的“视域融合”则将历史性和读者的先见(prejudices)纳入阐释过程,使理解成为一种动态的、历史性的相遇。本书强调,在这一转向中,读者不再是被动的接受者,而是意义生产中不可或缺的合作者。 结论:后理论时代的文学批评 本书最后总结了二十世纪理论思潮的相互作用与冲突。我们认为,当代文学研究的特征是“多模态”和“非中心化”:理论不再是单一的、权威性的“主义”,而是各种工具箱的混合使用。成功的当代研究往往能够灵活地运用结构分析的严谨性、解构的批判力以及历史语境的深度,以应对日益复杂多变的文本和文化现象。本书旨在为研究者提供一个清晰的地图,以导航这个充满活力但又极具挑战性的理论景观。

作者简介

苏珊•海沃德(Susan Hayward),英国埃克塞特大学电影学教授。她的近期著作还有《法国国族电影》(第二版,2005)、《西蒙娜•西涅莱:作为文化符号的明星》(2004),以及《恶魔》(2005)。

目录信息

第一版前言 ......001
致 谢 ......002
关键词英汉对照表 ......003
关键词汉英对照表 ......008
缺席/ 在场(ABSENCE/PRESENCE)......013
…………
…………
…………
变焦镜头(ZOOM)......600
参考文献 ......602
· · · · · · (收起)

读后感

评分

这本书颇具理论价值和文化视野,堪称近年引进的电影学上乘力作,译笔平实精准,值得阅读和收藏。海沃德是英国著名的电影研究学者,此书虽名为“关键词”,但实际上是一份有关电影历史、技术、文化的深度理论思考。再次引用戴锦华教授的评价,“电影正借数码再度羽化重生,变身...

评分

这本书颇具理论价值和文化视野,堪称近年引进的电影学上乘力作,译笔平实精准,值得阅读和收藏。海沃德是英国著名的电影研究学者,此书虽名为“关键词”,但实际上是一份有关电影历史、技术、文化的深度理论思考。再次引用戴锦华教授的评价,“电影正借数码再度羽化重生,变身...

评分

这本书颇具理论价值和文化视野,堪称近年引进的电影学上乘力作,译笔平实精准,值得阅读和收藏。海沃德是英国著名的电影研究学者,此书虽名为“关键词”,但实际上是一份有关电影历史、技术、文化的深度理论思考。再次引用戴锦华教授的评价,“电影正借数码再度羽化重生,变身...

评分

这本书颇具理论价值和文化视野,堪称近年引进的电影学上乘力作,译笔平实精准,值得阅读和收藏。海沃德是英国著名的电影研究学者,此书虽名为“关键词”,但实际上是一份有关电影历史、技术、文化的深度理论思考。再次引用戴锦华教授的评价,“电影正借数码再度羽化重生,变身...

评分

看了马大的年度推荐买的这本书。我还记得当时大家在微博上推荐这本书的盛况,当时我就心痒了,不过没有马上下单。马大又在后来年底在微博以年度十大好书推荐了这本,我这才下了狠心买下了。 这本书和一般电影专业学生所认识的辞典还是有所区别。首先第一就是词条不全面。与其...  

用户评价

评分

这本书对于“符号学”在电影中的应用,简直是打开了我认识世界的新视角。我一直对电影中那些反复出现、似乎有特殊含义的物件、色彩或动作感到好奇,但从来没有系统地理解过它们。比如,书中关于“红色”在电影中的象征意义的探讨,就让我回想起许多影片中出现的红色元素——可能是主人公身上的一件红色围巾,或者是某个场景中鲜红的血迹,又或者是弥漫着神秘色彩的红色灯光。这本书让我明白,这些“红色”并非偶然,它们可能代表着激情、危险、权力,甚至是某种命运的预兆。 我尤其佩服书中对“蒙太奇”理论的讲解。我一直以为剪辑就是把片段连起来,让故事流畅地播放,但这本书让我看到了蒙太奇的强大力量。它不仅仅是连接镜头,更是通过镜头与镜头之间的并置、对比、叠加,来创造新的意义、激发观众的情感。书中分析了爱森斯坦的“冲突蒙太奇”,如何通过两个看似无关的镜头碰撞出强烈的思想火花,又如何通过“交叉剪辑”来制造紧张感和悬念。当我带着这种理解再去观看那些大师的作品时,我仿佛能听到剪辑师在画面背后默默地施展着“魔法”,让每一秒钟都充满了信息和情感的张力。 而且,这本书对于“电影本体性”的探讨,也让我对电影这项艺术形式有了更深的敬畏。它不仅仅是在分析电影的内容,更是追问“电影是什么?”。书中引用了许多理论家的观点,探讨电影的视觉特性、听觉特性,以及它如何与现实世界既有关联又独立存在。这种思考让我不再把电影仅仅看作是故事的载体,而是将其视为一种独特的艺术媒介,拥有自己独特的语言和表达方式。这种对电影本质的探寻,让我觉得这本书不仅仅是提供知识,更是在激发我的思考。

评分

我之前对电影中的“象征”和“隐喻”总是感到一知半解,直到读了《电影研究关键词》这本书,才感觉豁然开朗。我一直以为电影中的一些物品或者场景,只是为了剧情需要而存在,但这本书告诉我,它们往往承载着更深层的含义。 书中关于“苹果”的象征意义的分析,就让我印象深刻。我回想起许多电影中都出现过苹果,有时候是诱惑的象征,有时候是知识的象征,有时候甚至仅仅是一份日常的食物。这本书让我明白,电影中的每一个元素的出现,都可能是有其目的性的,需要我们去挖掘其背后的象征意义。这种“寻宝”式的解读,让看电影的过程变得更加有趣和有意义。 而且,关于“意象”的运用,也让我对电影画面有了全新的理解。书中会分析,电影如何通过并置不同的意象,来创造新的含义。比如,将一个囚禁的鸟笼和一个自由飞翔的鸽子放在同一个画面里,就能形成强烈的对比,从而暗示人物的处境和渴望。这种“意象叠加”的技巧,让我感觉电影的画面不仅仅是美的,更是富有深度的思考。

评分

自从读了《电影研究关键词》这本书,我感觉自己看电影的方式都变了。以前我只是被动地接受电影带来的信息,现在我更像是主动地去“解剖”电影,去探究它背后的奥秘。 书中对“主题”的分析,让我明白,一部优秀的电影,往往不仅仅是讲一个好故事,更是在传达某种思想或者观点。这本书会引导我去思考,电影想要表达的“核心信息”是什么,它为什么会选择这样的故事和人物来呈现这个主题。这种对电影“思想性”的挖掘,让我觉得看电影不再是单纯的娱乐,而是一种精神的交流。 而且,关于“电影声音”的运用,也让我对声音的感知力大大提升。我之前一直以为电影的声音就是背景音乐和对白,但这本书让我看到了声音的强大力量。书中会分析,声音如何被用来营造氛围,如何通过声音的设计来暗示危险,或者突出人物的情感。比如,一个细微的环境音,或者一段恰到好处的留白,都能在不经意间触动观众的情绪。

评分

《电影研究关键词》这本书,绝对是我近期读到的最令人兴奋的读物之一!我之前对电影的研究,最多也就是看看影评,或者和朋友聊聊剧情,但这本书,就像给我打开了一个全新的世界。 我最先被吸引的是书中关于“电影美学”的探讨。我一直觉得电影的画面很美,但总是说不出个所以然。这本书让我明白了,电影的美,不仅仅在于演员的长相或者服装的华丽,更在于摄影、灯光、构图、色彩等一系列技术和艺术的完美结合。书中会详细讲解,为什么某个镜头会让观众感到舒适,或者感到不安。这种对“美”的量化和解读,让我感觉自己好像拥有了一套“评价体系”。 此外,关于“长镜头”的运用,也让我对电影的“沉浸感”有了更深的体会。以前我总觉得快节奏的剪辑更能吸引人,但这本书让我明白,有时候一个不动声色的长镜头,反而能让观众更好地去感受场景的氛围,去体味人物的情绪。书中分析了一些经典的长镜头场景,让我看到了导演是如何通过一个持续的镜头,来展现故事的张力和人物的内心世界的。

评分

拿到《电影研究关键词》这本书,我最先被吸引的是它对“视觉风格”的细致分析。我以前看电影,总觉得画面“漂亮”或者“不漂亮”,但这本书给了我一个更专业的框架去理解“漂亮”的背后。比如,书中会详细讲解不同的摄影机视角,从全景到特写,它们分别传达了怎样的信息和情感。当镜头从一个广阔的远景突然拉近到人物的脸部特写时,这本书会告诉我,这是一种“主观镜头”的运用,是在邀请观众进入角色的内心世界,去感受他的喜怒哀乐。 而且,关于“色彩美学”的章节,也是让我眼前一亮。我之前从未意识到,电影中每一个画面的色彩搭配,都能传递如此丰富的信息。书中会分析,为什么某些电影会大量使用冷色调,营造出一种压抑、疏离的氛围;又或者为什么在某些高潮片段,会突然出现强烈的暖色调,来烘托人物激动的情绪。这种对色彩的解读,让我感觉电影的画面不再是简单的视觉呈现,而是一种精心设计的“情感调色盘”。 此外,书中对于“场面调度”的讲解,也让我对电影的“空间感”有了全新的认识。我一直以为导演只是在告诉演员怎么演,镜头怎么拍,但这本书让我明白,导演还需要像一位指挥家一样,去调度画面中的所有元素——演员的走位、道具的摆放、灯光的明暗,所有的一切都在他的掌控之中,共同构建出画面的层次感和深度。当我重新审视那些经典的电影场景时,我才发现,原来人物的站位、他们之间的距离,都在无声地诉说着他们之间的关系和潜在的冲突。

评分

《电影研究关键词》这本书,简直是为我量身打造的“电影解码器”。我一直是个电影迷,但总觉得对电影的理解还停留在“表面”。这本书,让我有机会深入电影的“肌理”之中。 我特别喜欢书中关于“意识形态”在电影中的渗透的探讨。它让我意识到,电影不仅仅是虚构的故事,很多时候也反映了社会、文化甚至政治的思想潮流。书中会分析,电影是如何通过情节、人物设置,甚至是通过一些潜移默化的方式,来影响观众的认知和价值观。这种“批判性思维”的引入,让我在看电影时,多了一层审视的眼光。 而且,书中对“后现代主义”在电影中的体现的讲解,也让我对一些颠覆传统的电影有了更深的理解。我之前看的一些结构怪异、概念模糊的电影,总觉得难以消化,但这本书让我看到了,这些“不正常”的表达方式,恰恰是后现代主义电影想要追求的解构、反讽和多元的特征。这种对“颠覆”的解读,让我对电影的无限可能性有了更深的认识。

评分

这部《电影研究关键词》就像一本我一直期待的宝藏,终于被我挖到了!我原本对电影的认识,大概就是“好看”、“不好看”、“这个演员演技真好”、“这个导演风格独特”这些模糊的概念。但自从翻开这本书,我感觉自己的大脑好像被点亮了一盏灯,那些曾经只可意会不可言传的电影魅力,竟然都有了清晰的标签和深刻的解读。 我特别喜欢它对“影像叙事”这个部分的阐述。以前看电影,我总觉得画面就是画面,台词就是台词,它们是分开的,但这本书让我明白了,每一个镜头、每一次运镜、每一帧画面的构图,甚至色彩的运用,都在默默地讲述故事。比如,书中分析了一个经典电影场景,镜头如何通过不断拉近,捕捉人物细微的情绪变化,又如何在场景转换时,利用光影的对比来暗示角色的内心挣扎。这种“无声的语言”的魅力,一下子就被这本书揭示出来了,我再看电影,就不仅仅是被剧情吸引,更会开始欣赏导演是如何通过画面来雕琢情感,构建氛围的。 还有,关于“类型片”的解析,也让我大开眼界。我一直以为喜剧就是让人笑,动作片就是打打杀杀,但这本书告诉我,每个类型片都有其内在的运作逻辑和观众期待。书中深入剖析了黑色电影的宿命感、西部片的英雄主义、科幻片的社会隐喻等等。它不仅仅是列举这些类型的代表作,而是去挖掘它们之所以能成为某种类型的深层原因。我开始理解,为什么有些电影即使在情节上雷同,但因为遵循了某种类型的“潜规则”,就能让观众感到熟悉且满足。这让我对电影的分类有了更严谨的认识,也让我能更精准地去分析和品味不同类型的影片。

评分

翻开《电影研究关键词》这本书,我感觉自己就像一个刚走进大观园的刘姥姥,对眼前的一切都充满了新奇和惊叹。我一直是个电影爱好者,但我的欣赏水平更多停留在“好玩”、“刺激”、“感动”这些直观的感受上。这本书,就像一个经验丰富的导游,为我揭示了电影背后隐藏的精妙之处。 书中对“镜头语言”的解析,让我重新审视了每一个镜头。以前我觉得镜头就是把画面拍下来,但这本书告诉我,每一个镜头的选择,每一个角度的捕捉,都承载着导演的意图。比如,书中会分析“俯拍”和“仰拍”分别能给观众带来什么样的心理感受。一个人物被俯拍,可能显得他渺小、被压抑;而一个人物被仰拍,则可能显得他高大、威严。这种对镜头细微之处的解读,让我感觉自己好像获得了一双“透视眼”,能够看到电影画面背后更深层次的含义。 还有,关于“剪辑节奏”的探讨,也让我对电影的“呼吸感”有了更深的理解。我以前只是觉得电影有时候快,有时候慢,但这本书让我明白,这种快慢的变化,是经过精心设计的,是为了配合影片的情绪和情节发展。快速的剪辑可以制造紧张感和混乱感,而舒缓的长镜头则能让观众沉浸在画面和情感之中。当我带着这种意识去观看电影时,我感觉自己不再是被动地接受信息,而是能够主动地去感受电影的“脉搏”。

评分

《电影研究关键词》这本书,简直就像一本为我量身打造的“电影百科全书”。在阅读之前,我对许多电影理论的概念都是一知半解,甚至完全不了解。比如,我一直对“叙事结构”这个词感到很模糊,但这本书用非常清晰易懂的语言,将复杂的概念拆解开来。 书中对“三幕式结构”的讲解,我读了之后才恍然大悟。我明白了为什么大多数电影都会有一个“开端”,一个“发展”,最后走向一个“结局”。更重要的是,这本书告诉我,这种结构并非僵化的模板,而是可以有各种变形和创新。它还深入分析了非线性叙事,比如闪回、插叙等手法,是如何被用来打破时间的线性,从而创造出更具冲击力的观影体验。我突然意识到,我之前看过的许多电影,都在不知不觉中运用了这些技巧,而我却浑然不知。 另外,关于“角色塑造”的章节,也给了我很多启发。我以前看电影,只关注角色是否“讨喜”或者“可恨”,但这本书让我明白,一个丰满的角色,需要有其内在的动机、矛盾和成长弧线。书中会分析,一个反派角色,他的“恶”是如何被合理化的,他为什么会做出那些令人难以置信的行为。这种深入的角色心理剖析,让我对电影中的人物有了更深刻的理解,不再是简单的好人坏人之分,而是能够看到他们身上的复杂性和人性。

评分

《电影研究关键词》这本书,对我来说,简直是一扇通往电影艺术殿堂的“钥匙”。在此之前,我总觉得电影的魅力是一种模糊而难以言说的东西,但这本书,用系统化的理论和深入的分析,为我勾勒出了电影的“骨架”和“灵魂”。 我特别喜欢书中关于“表现主义”的章节。它让我明白了,为什么有些电影的画面看起来会如此扭曲、怪诞,而这些“不真实”的画面,恰恰是为了表达人物内心的恐惧、焦虑或者疯狂。书中通过分析一些经典的表现主义电影,让我看到了如何通过夸张的布景、扭曲的光影来传递人物的情感,这种“变形”本身就是一种强大的叙事方式。 此外,关于“意识流”的叙事手法,也让我脑洞大开。我之前看一些电影,总觉得情节跳跃,难以理解,这本书让我明白,那可能是导演在尝试用“意识流”的方式,去展现人物瞬间的思绪、感受,或者梦境。这种叙事方式打破了传统的线性逻辑,更接近于真实的人类思维过程,虽然初看可能有些费解,但一旦理解了其内在逻辑,就会发现它带来的独特魅力。

评分

准备SHIFF期间翻阅挑相关的读,很不错。

评分

通读了一遍,堪称百科,适合当留存手边随时查阅的工具书。

评分

书是好书 可惜翻译太差 推荐另一本法国版本的电影词典 《电影理论与批评词典》 翻译要本土化很多 可见译者个人素质 然而遗憾的是术语收录不全 远比不上本书 只能凑合搭界看了

评分

电影词汇的历史,同样也是实践的历史;有综述,有评论;原著、翻译、编辑的质量都非常好;总之贵也绝对值得收一本。thanks木杉,你的书总让我动心去做编辑~

评分

床头书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有