具体描述
历史相对主义认为，没有任何历史著作可以直接把握过去历史的性质，其中所包含的“真理”均与这部著作之所以产生的制约性过程相关联。这种观点受到克罗齐、狄尔泰、曼海姆等人支持，在1930年代的美国史学界也比较流行，而持反对意见的一方则有西美尔、李凯尔特.舍勒、特勒尔奇等人。曼德尔鲍姆在《历史知识问题》中仔细批驳历史相对主义的怀疑论，总结性地论证了历史知识的客观性。
作者简介
莫里斯·曼德尔鲍姆{Maurice H. Mandelbaum，1908-1987），先后毕业于达特茅斯学院、耶鲁大学，获得硕士和博士学位。曾先后执教于达特茅斯学院、约翰·霍普金斯大学，任比较文学教授、哲学教授。1968-1974年，任美国哲学学会主席。1973年.入选美国艺术与科学学院院士。
《历史知识问题》是曼德尔鲍姆的威名作，也是美国哲学家在历史哲学领域的第一部重要作品。奠他著作有《道德经验的现象学》（1955）、《哲学、科学与感性知觉》（1969）、《历史、人和理性》《1971）、<哲学、历史和科学》（1984），《社会理论中的目标和必然性》（1987）等书。
目录信息
序
导论历史的领域
第一编 历史相对主义
第一章 历史相对主义：一种陈述
第二章 三位历史相对主义者
克罗齐
狄尔泰
曼海姆
第三章 历史相对主义的前提
第四章 四位相对主义反对者
西美尔
李凯尔特
舍勒
特勒尔奇
第五章 总结和解释
第二编 历史知识
第六章 事实判断和价值判断
第七章 历史中的关联性和因果性
第八章 历史中的关联性和因果性（续）
第九章 历史多元论
第十章 历史哲学
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
任何想在历史之外寻找客观性的企图，都将以相对主义告终
评分虽然一直不信任实在论者们，但是作者写得真的挺好的，翻译也挺通顺的。最难能可贵的是，和一些脱离史学实际的理论家们比，曼德尔鲍姆是从史学实际出发，但是用了哲学的语言做了批判，这才是史学理论的样子吧
评分翻译有问题，读起来非常奇怪。思想方面，一方面认为对历史的因果判断必须求助人的心理和理解（西美尔），一方面又指出关联性的先验性即“并非人的心灵操作给事实的一种附加物”。但其实相对主义所指的“客观的历史”推演到终极并不仅仅是针对具体历史学家的著作或者“真的历史命题”是否可能，而是一个完整的真实的历史书写是否可能。
评分任何想在历史之外寻找客观性的企图，都将以相对主义告终
评分按需。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有