这是一部最符合我心目中理想的文学史。 全书撰写者均是目前最活跃、出名的古典文学学者,框架结构清晰,论述充分,语言文字优美。 第一卷 是先秦两汉文学。 值得关注的是开篇对文学、文学史的定义以及古典文学阶段的划分。文学的发展历史?文学作为历史?文学作品赏析批评、文...
评分不得不说,袁行霈真的很好。 先不说编排观点什么的,我也不是行家。就说可读性这一点,它实在是比其他版本的文学史教材好太多了。可以把教材写的行云流水把观点写的极具文学性,太牛了! 我爱袁行霈伯伯!!!
评分不得不说,袁行霈真的很好。 先不说编排观点什么的,我也不是行家。就说可读性这一点,它实在是比其他版本的文学史教材好太多了。可以把教材写的行云流水把观点写的极具文学性,太牛了! 我爱袁行霈伯伯!!!
评分总绪论 撰写《中国文学史》应该借鉴外国的文学理论。 假使说撰写《中国文学史》应该借鉴外国的研究经验或者研究方法,的确可以认同。但文学理论则大可不必。盖文学理论者都是依据本国的文学,经过升华得到。一国之文学有一国之特色,哪里有应该借鉴的道理? 第一编 先秦文学 绪...
评分今天看到第四卷汤显祖,不由得我不说几句。 我认为这套文学史在女性问题上主张女性主动追求自己的爱情,甚至不惜婚前失身于情郎,以显示其情真意切。这种观念从文学史的诗经部分延续到我看到的汤显祖部分,而尤以汤部其措辞可谓无所不用其极,鼓吹女性的思想解...
东风爸爸评论道,袁行霈滴文学史啊,他没那个才
评分结束上课再回来翻,才发觉这套书还是编得不错的。
评分东风爸爸评论道,袁行霈滴文学史啊,他没那个才
评分这套书写的真好,每遍读都觉得更好,经常忘了是本教材。
评分我一直不太清楚中文系到底是干嘛的,好像什么都干,又什么都干不正经。这本书告诉我们,中文系的本职工作是写百度百科的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有