如果我们撇开盛唐神话,就会发现李白和杜甫并不是这一时代的典型代表。后代读者往往满足于李白和杜甫的这一形象,他们不仅被视为诗歌的顶点,而且被视为诗歌个性的两种对立典范。但是,同时代诗歌的背景却使我们对李白和杜甫有了殊为不同的眼光,这种眼光能使我们看出他们的独创性的本质和程度。
《初唐诗》《盛唐诗》三联版序言
英文版的《初唐诗》和《盛唐诗》大约是在四分之一个世纪以前出版的。那时的中国古典文
宇文所安,又名斯蒂芬・欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市,长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读,并初次接触中国诗;虽然只是中文翻译,但他迅速决定与其发生恋爱,至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位,随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛,任教东亚系、比较文学系,现为詹姆斯・布莱恩特・柯南德特级教授。有著作数种,论文多篇。其人也,性乐烟酒,心好诗歌。简脱不持仪形,喜俳谐。自言其父尝忧其业中国诗无以谋生,而后竟得自立,实属侥幸尔。
我拿到书,首先找到的是,杜甫的那一章,看了前面一部分,还是比较好的。上个学期王红老师的课,对杜甫的讲述内容还是比较丰富的。足见王老师多年的积累。她花了大部分的时间给我们介绍了杜甫的生平,有点像对门外汉讲评书的味道。因为时间的关系,杜甫的诗作主要讲了《自京赴...
评分因为对中国诗词拥有一种非常自信自豪的感觉,我一度很抗拒外国人研究诗词的著作,一直都在看号称国宝级人物,比如叶嘉莹和顾随的东西,看完以后我发现他们依旧是中国人的臭毛病,主观性太强,把自己认为好的不加客观评价强行推荐给读者,啰啰嗦嗦,半天讲不清楚东西,和...
评分我拿到书,首先找到的是,杜甫的那一章,看了前面一部分,还是比较好的。上个学期王红老师的课,对杜甫的讲述内容还是比较丰富的。足见王老师多年的积累。她花了大部分的时间给我们介绍了杜甫的生平,有点像对门外汉讲评书的味道。因为时间的关系,杜甫的诗作主要讲了《自京赴...
评分我拿到书,首先找到的是,杜甫的那一章,看了前面一部分,还是比较好的。上个学期王红老师的课,对杜甫的讲述内容还是比较丰富的。足见王老师多年的积累。她花了大部分的时间给我们介绍了杜甫的生平,有点像对门外汉讲评书的味道。因为时间的关系,杜甫的诗作主要讲了《自京赴...
评分我拿到书,首先找到的是,杜甫的那一章,看了前面一部分,还是比较好的。上个学期王红老师的课,对杜甫的讲述内容还是比较丰富的。足见王老师多年的积累。她花了大部分的时间给我们介绍了杜甫的生平,有点像对门外汉讲评书的味道。因为时间的关系,杜甫的诗作主要讲了《自京赴...
我花了整整一个周末的时间,才算是大致读完了一遍,过程简直就是一场心灵的洗涤。这本书的叙事节奏掌握得极其高明,它不像那些学术专著那样板着脸孔,而是充满了流动的美感。我特别喜欢作者在穿插叙事时所用的那些意象,比如“月光下的古道”、“塞外的风声”,这些描摹不仅仅是背景烘托,更像是人物内心世界的延伸。读到某几段描述盛唐气象的文字时,我甚至能“闻到”那种大唐都城的繁华气息,那种万邦来朝的自信与张扬,仿佛置身其中。但这书的妙处在于,它并未止步于赞美光鲜亮丽的那一面,而是巧妙地将笔触伸向了那些盛世之下的暗流涌动——士人的抱负与现实的落差,繁华背后的危机,那种历史的厚重感,让人在欣赏之余,又多了一层审视的目光。作者的笔力很稳,收放自如,既有恢弘大气的叙述,也有细腻入微的情感捕捉,读起来一点都不觉得拖沓或冗余,每一页都像是精心打磨过的宝石,闪烁着不同的光芒。
评分我通常读书是追求效率的,希望能快速获取核心信息,但这本让我彻底放慢了脚步。这不是那种可以“扫读”的书,它需要你静下心来,去品味字里行间的韵味。我发现自己会时不时地停下来,合上书本,对着窗外发呆,脑子里回荡的都是书里描绘的那些场景和哲思。这本书的语言风格极其具有感染力,它不走那种生硬的学术腔调,也不是空洞的抒情,而是一种介于两者之间的、充满智慧的探讨。它对“时间”和“永恒”这两个主题的探讨尤为深刻,盛唐的繁华终将逝去,但诗歌所承载的精神力量却可以穿越千年。作者在论证时,旁征博引,但引用的都恰到好处,没有炫耀学问之嫌,反而像是为了更好地阐明观点而做出的必要补充,让整个论述体系显得无比扎实和立体。读完之后,我感觉自己的审美情趣都被拔高了一个层次,看待事物的角度也变得更加开阔和包容。
评分这本书,说实话,拿到手上的时候,我并没有抱太大的期待。封面设计得非常古典,古朴典雅,倒是挺吸引眼球的,但现在很多书都是靠包装取胜,内容嘛,谁知道呢?不过,翻开扉页,看到那精美的排版和清晰的字体,心里还是有那么一点点期待的。我这个人啊,向来对文字比较挑剔,尤其是那种故作成熟或者堆砌辞藻的作品,读起来简直是一种折磨。这本书的选文眼光倒是挺独到的,没有那种烂大街的“必读篇目”,反而是挖掘了一些比较冷门但意境深远的佳作。更让我惊喜的是,作者在导读部分的处理,没有那种高高在上的说教感,而是像一个老友在 মৃদু声细语地分享自己的心头好,那种真诚和投入,很容易让人放下戒备,跟随他的思路走进那个诗意的世界。特别是对几首唐代边塞诗的解读,角度非常新颖,不再是单纯的家国情怀,而是深入到了诗人心灵深处的孤独与壮志难酬的矛盾交织,读完让人久久不能平静,感觉像是重新认识了那些熟悉的篇章。
评分这本书的装帧设计堪称艺术品,但内容上的功力才是真正的“硬菜”。我个人对历史题材的解读作品一直保持着一种谨慎的态度,因为很多解读往往会过度主观或者缺乏严谨性。然而,这本书在这两方面找到了一个绝佳的平衡点。作者似乎有着极强的同理心,能够穿透历史的迷雾,与古人的精神世界进行对话。我尤其赞赏其中关于诗歌形式与时代精神相互作用的分析,那段关于“格律的束缚与自由”的论述,简直是醍醐灌顶。它没有将格律视为僵化的教条,而是看作一种特定时代背景下,文人自我约束与追求极致美感的体现。整本书读下来,给我的感觉就像是经历了一场精心策划的文化之旅,从初识的陌生,到深入的理解,再到最终的敬畏,每一步都走得踏实而充实。这不仅仅是一本关于诗歌的书,更像是一部关于人类精神如何应对时代变迁的深刻思考录。
评分说实话,我很少给一本书打这么高的分,主要是因为我这个人比较“龟毛”,总能挑出一些刺来。但这本书,真的很难让人找到可以诟病的地方。它的结构设计非常巧妙,像是遵循了某种古典乐曲的章法,层层递进,张弛有度。开头部分对时代背景的勾勒,没有采用平铺直叙的史料堆砌,而是通过几个极具代表性的“瞬间”来切入,这种叙事手法极大地增强了代入感。我尤其欣赏作者对人物性格的刻画,他没有把那些伟大的诗人脸谱化,而是把他们还原成了有血有肉的个体,有他们的骄傲,也有他们的脆弱。比如在描绘某位著名诗人晚年境遇时,那种细腻的心理描写,读得我眼眶都湿润了。这本书最成功的地方在于,它提供了一种“理解”的路径,而不是生硬的“灌输”。它让你在阅读的过程中,不断地与自己的生命经验进行对话,从而产生更深层次的共鸣,这才是好书的标志。
评分不弃感受的学术。
评分我是当诗人传记看的,毕竟国内单写诗人的传记太少了。
评分翻譯而言,譯作讀過李奭學的,給了四星。相比之下這部衹能給2星。
评分有意思的
评分其实是希望中宫体诗与对立诗论这条线在大刀阔斧的更明显一些,但以具体诗人作为切入点,大体总是要受困于对象的复杂。另外立足于交游对诗人的塑形,继而落实到以地域/出身为切入点,很能说通问题的同时又让人困惑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有