具体描述
本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇，作者继续以信件的形式，从“美国总统是什么？”这样一个问题开始，用一连串的故事，层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节，使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中，通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
作者简介
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录信息
“美国娜拉”的出走
一个收银机的故事
一个荒谬的夜晚
从欲有所为到为所欲为
马歇尔大法官的远见
法官西里卡
国会网住了总统
谁给罚出了局
“婴儿潮”的总统来了
总统先生的麻烦
传被告总统先生出庭？
跟着民意走
扑朔迷离的民意
大选，阳光下的一滴水
辛普森案续集
· · · · · · (收起)
读后感
美国人真是喜欢小题大做。像辛普森那件案子，明摆着有罪，怎么能就因为检方调查程序有问题就判他无罪呢？行政和司法本是一家嘛，不是想判谁就判谁，费这么大劲干吗？再说“水门事件”这事儿，就是几个小毛贼窜到竞选对手那里偷点东西，事情败露后总统和手下想方设法把事情瞒起...
评分断断续续用了一个星期看完了林达“近距离看美国”系列的第二本书。距离看上一本刚好一年，中间还读了《带一本书去巴黎》。这次读的过程并没有读第一本《历史深处的忧虑》时候的那种震撼和茅塞顿开，可能因为已经多少已经习惯了林达不厌其烦循循善诱的叙述模式，而更大的原因是...
评分对中国人来说，一个国家的“领导人”，居然有一天会被这个国家的制度弹劾，那是很奇怪和陌生的事情。这件事情，在二十世纪的确发生了。 为中美建交做出“赫赫”贡献的美国总统尼克松，在中国很多人不理解的情况下，下野了，其实，中国在几十年前也有过下野的总统，他姓蒋...
评分只用了两天多一点的时间就读完了这本书，还是像读《历史深处的忧虑》一样，是当作小说来读的。用了好长的篇幅来写“水门案”，当然，作者是想用详尽的笔触来介绍美国分权和制约的制度，但在我看来细枝末节未免太多，而且众多的涉案人物，让对历史欠缺了解的我总是不停的往回翻...
评分总统是靠不住的，因为人就是靠不住的，而总统也是人。 这本书相比第一本《历史深处的忧虑》要冗长一些，说教的程度高些，但总体而言还是了解美国社会和政体的读物。相比作者浓墨重彩的描写水门事件和克林顿先生的众多门事件，我更倾向了解在美国平常人们的生活和心态。昨天已经...
用户评价
“站到大街上，这些陪审员和所有的普通人一样不堪一击，然而，站在法庭上，他们甚至能够阻挡总统和白宫。这就是一个机制的作用。”
评分林达毕竟不是学者，没有受过学术训练，此书写得散乱、啰嗦、乏味、冗长，没有值得一提的独特见解。
评分林达的书是理解美国制度的一个窗口。美国的制度的成功，源于对人本身的不信任，将权力捏在自己的手里，才是最保险的。然而要保证能够做到这一点，需要精密严谨的制度设计和在现实运行中不断的修正。两百多年来，美国虽然历经艰难，但却保持着充沛的活力，不能不说是这套制度和美国人的理念使然。中国不能照搬别的国家的东西，但是可以学习，学习其制度设计和理念。
评分上一部是说美国宪法和若干修正案，这部开始说美国政府运作机制：即行政、立法、司法“三权分立”，相互分权，相互牵制，形成了美国宪法框架下的政府“收银机”。目的还是一个：保障宪法的执行和人民的自由，防止政府权力过于集中而导致对人民的奴役。 书中介绍的经典案例是尼克松的“水门事件”、克林顿的“旅行室门”“档案门”“白水门”，还有辛普森案件的后续民事赔偿诉讼。 另外，介绍美国的移民政策和移民福利很诱人啊。 从内容上看，和前一本相比，显得有点罗嗦散漫和理想化了。
评分距离这本书的写作时间已经有二十年了，哪怕是十年前，也就是我买到这一套美国系列的时候，它仍然是一本好书，如今看已经落伍了，过时的原因只是因为大家对这些事情，都已经再了解不过。我不相信现在接受过高等教育的人还有谁不知道三权分立及其运作模式，水门事件、总统选举、共和民主博弈……早已经听到耳朵生茧。不过在96、97年，当感受到三种权力互相角力达到微妙的平衡，推动整个国家朝一个更强的方向发展，什么都很新奇，什么都独一无二，能够记载下来，提醒国人时刻谦卑、知进取，还是非常难得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有