本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇,作者继续以信件的形式,从“美国总统是什么?”这样一个问题开始,用一连串的故事,层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节,使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列:《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》,以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
叙事平庸、语言乏味的《江城》,足足折磨了我一个多月,终于还是没能战胜“读必读完”强迫症,而艰难的把它读完。且不说到底是原著还是译文的问题,是文化差异还是阅读偏好的缘故,总之算是把这本描述中美差异化的传说中的佳作搞定了。读完长长的舒了一口气,觉得阅读时间、精...
评分最近连续读了林达的《近距离看美国》,吴思的《血酬定律》和易中天的《帝国的终结》,虽然所谈古今中外各有不同,但核心确似乎都集中于一点,即国家的监督机制。这里面,林达谈的是美国,可以看出林达对美国的国家监督机制深表赞许,并称其为成功的“收银机”系统;吴思和易中...
评分如果上一辑《历史深处的忧虑》中还有不少为保障自由而付出代价的沉重的话,这本《总统是靠不住的》就几乎都在赞颂对总统权力制约的胜利了,而且讲述的节奏更慢,一些细节反反复复纠缠不休…… 但在这胜利的喜悦之中,作者的描述却多多少少有了些理想化和绝对化,有意无意地夸大...
评分美国人真是喜欢小题大做。像辛普森那件案子,明摆着有罪,怎么能就因为检方调查程序有问题就判他无罪呢?行政和司法本是一家嘛,不是想判谁就判谁,费这么大劲干吗?再说“水门事件”这事儿,就是几个小毛贼窜到竞选对手那里偷点东西,事情败露后总统和手下想方设法把事情瞒起...
评分最近连续读了林达的《近距离看美国》,吴思的《血酬定律》和易中天的《帝国的终结》,虽然所谈古今中外各有不同,但核心确似乎都集中于一点,即国家的监督机制。这里面,林达谈的是美国,可以看出林达对美国的国家监督机制深表赞许,并称其为成功的“收银机”系统;吴思和易中...
“不论你所坚持的这种价值观多么美好,当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候,当其不仅仅表现在严以律己,还发展成苛以待人的时候,这种价值观就可能是禁锢思想的,也可能是危险的,因为它容易走向极端。”明白了美利坚的伟大之处,其实我不了解的是中国。
评分高中时读的,当时觉得不错。其实,林达的东西,没什么学理,基本是柿油小清新的调调。当然,其书在那个时代也有贡献。
评分知道的越多,越痛苦
评分一个好的“收银机”是一个不可估量的力量,是维护美国乱中有序的重要基础。
评分林达的书是理解美国制度的一个窗口。美国的制度的成功,源于对人本身的不信任,将权力捏在自己的手里,才是最保险的。然而要保证能够做到这一点,需要精密严谨的制度设计和在现实运行中不断的修正。两百多年来,美国虽然历经艰难,但却保持着充沛的活力,不能不说是这套制度和美国人的理念使然。中国不能照搬别的国家的东西,但是可以学习,学习其制度设计和理念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有