本書分什麼是文化研究，文化研究的起源，差異政治與文化身份，大眾文化的政治經濟學，傳媒研究等專題，收錄瞭二十五篇刻寫文化研究發展中最重要痕跡的論文。
具體描述
讀後感
传播学老师推荐的书，读起来不那么容易理解 亚文化和大众文化，消费文化等等都有讲到 我还在痛苦的阅读中，如果有老师指导起来，应该效果会更好
評分传播学老师推荐的书，读起来不那么容易理解 亚文化和大众文化，消费文化等等都有讲到 我还在痛苦的阅读中，如果有老师指导起来，应该效果会更好
評分传播学老师推荐的书，读起来不那么容易理解 亚文化和大众文化，消费文化等等都有讲到 我还在痛苦的阅读中，如果有老师指导起来，应该效果会更好
評分传播学老师推荐的书，读起来不那么容易理解 亚文化和大众文化，消费文化等等都有讲到 我还在痛苦的阅读中，如果有老师指导起来，应该效果会更好
評分文化研究的理论路径与福柯之间果然有着极大的相似之处。文化研究提出了一种通过“意识形态”来研究文化被社会收编并进而纳入到权力再生产过程中的理论。而福柯也提出，通过对“知识”的操控，权力弥漫到社会生活的不同领域，以达到控制的效果。研究“知识”，既能够从中看...
用戶評價
不給齣書名、文章名、作者名等專有名詞的英漢對照錶是可恥的
评分我原來以為這本是羅崗編的，後來發現是羅剛編的。羅崗是華東師大中文係搞文化研究的，羅剛是清華中文係搞文化研究的。。。
评分旗幟鮮明地反對本質主義、經驗主義，這既是一種立場，也是一種方法。與此同時還需要堅持內部的反思，正如《通俗文化：來自民粹主義的辯護》一文所精彩地展示的那樣，知識分子、學院建製恰恰正是造就高低之分的力量，價值與價值的評斷絕非一種事實，而是一種曆史現象，一種生産，一種編碼與解碼的碰撞。《達拉斯》一篇的研究方法十分有趣，算是另一種維度的民族誌，但整體而言今天看來還是比較經典/老舊瞭。陳永國和馬海良兩位老師的譯文還真是……時不時可以發現雷啊……
评分前言寫得順暢好讀，對文化研究的介紹非常吊人胃口。結果後麵的翻譯到底是誰，真英語十級靈魂翻譯，完全看不下去。
评分彆看介紹文化研究理論的讀物汗牛充棟，真讓學院派的講師教授們提筆分析個文化現象就知道沒幾個能打的。文化批評也不是光有現實情懷就能做成的事。本書所收錄的分析理論都比較獨到又能深入文本，“入乎其內，齣乎其外。”很難得。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有