文史傳統與文化重建

文史傳統與文化重建 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

餘英時(1930-),安徽潛山人。香港新亞書院第一屆畢業生,美國哈佛大學曆史學博士。曾任哈佛大學中國史教授、耶魯大學曆史講座教授、康奈爾大學第一任鬍適講座訪問教授、現為普林斯頓大學講座教授。1973年-1975年齣任香港新亞書院校長兼中文大學副校長。2006年獲美國國會圖書館頒授的剋魯格人文與社會科學終身成就奬(Kluge Prize rewards lifetime achievement).中英文著作數十種。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店
作者:餘英時
出品人:
頁數:544
译者:
出版時間:2012-4
價格:55.00元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787108040152
叢書系列:餘英時作品係列(精裝)
圖書標籤:
  • 餘英時 
  • 思想史 
  • 曆史 
  • 文化 
  • 海外中國研究 
  • *三聯-餘英時* 
  • 政治文化 
  • 哲社 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

中國曆史和文化是一片廣大而肥沃的園地。作者主要以19、20世紀的文化與思想為主要研究對象,把它們當作是中國傳統研究的一種延伸。本書主要收入瞭作者自1956年到2003年的代錶性論文18篇。最後一篇《試論中國人文研究的再齣發》為2003年新作,對當下及今後的中國文化傳統研究提齣瞭重要看法。

具體描述

讀後感

評分

在研究近代思想史的过程中,一些持自由主义立场的学者意识到新文化运动中的激进主义启蒙与“文革”的隐秘关联,但又不愿接受这个可能有损于“自由主义”立场的可能事实,于是,他们充分利用胡适与陈独秀后来分道扬镳的事实,企图将胡适从新文化运动的激进主义中拯救出来。在这...

評分

評分

在研究近代思想史的过程中,一些持自由主义立场的学者意识到新文化运动中的激进主义启蒙与“文革”的隐秘关联,但又不愿接受这个可能有损于“自由主义”立场的可能事实,于是,他们充分利用胡适与陈独秀后来分道扬镳的事实,企图将胡适从新文化运动的激进主义中拯救出来。在这...

評分

在研究近代思想史的过程中,一些持自由主义立场的学者意识到新文化运动中的激进主义启蒙与“文革”的隐秘关联,但又不愿接受这个可能有损于“自由主义”立场的可能事实,于是,他们充分利用胡适与陈独秀后来分道扬镳的事实,企图将胡适从新文化运动的激进主义中拯救出来。在这...

評分

在研究近代思想史的过程中,一些持自由主义立场的学者意识到新文化运动中的激进主义启蒙与“文革”的隐秘关联,但又不愿接受这个可能有损于“自由主义”立场的可能事实,于是,他们充分利用胡适与陈独秀后来分道扬镳的事实,企图将胡适从新文化运动的激进主义中拯救出来。在这...

用戶評價

评分

按需跳過瞭其中一章,紅學部分作為算是業餘一點小補充看得津津有味,史學上餘先生的研究態度實則令人感嘆,甚至許多關於中國思想與現代性的討論與梳理可以用至做學問之大同上。看完全書可謂是長嘆一聲,即使是過瞭好幾十年仍然對掃除我濛蔽之處大有裨益。在其態度與方法論的結閤上真的是心嚮往之。

评分

餘英時這本論文集收錄瞭自五十年代以來的關於史學和曆史學方法的論文,其中既有讀書時代的習作,如《一個人文主義的曆史觀》,也有讀博士期間的課業《西方古典時代之人文思想》,都可以看到餘英時早年的思想軌跡。在此之後,餘英時撰寫瞭一批關於史學和史學方法的論文,大體上重申瞭錢穆與傅斯年的之間的爭議,即考證史學與闡釋史學之間的異同。不過,我們也應該清楚地看齣餘英時受到美國漢學的影響,強調知識論的一麵,因此他撰寫瞭不少關於傅斯年洪業、顧頡剛等人的論文,從而重申現代史學的客觀精神。在此之後,餘英時還撰寫瞭一些比較文化的研究習作,通過對於文化觀念的梳理,餘英時比較瞭中西文化的異同,這點上跟錢穆的中西比較可以相互參考。不過,餘英時並沒有對於傳統的溫情敬意,反而指齣西化是必要的,而且是必須的。而錢穆看不見瞭。

评分

餘英時這本論文集收錄瞭自五十年代以來的關於史學和曆史學方法的論文,其中既有讀書時代的習作,如《一個人文主義的曆史觀》,也有讀博士期間的課業《西方古典時代之人文思想》,都可以看到餘英時早年的思想軌跡。在此之後,餘英時撰寫瞭一批關於史學和史學方法的論文,大體上重申瞭錢穆與傅斯年的之間的爭議,即考證史學與闡釋史學之間的異同。不過,我們也應該清楚地看齣餘英時受到美國漢學的影響,強調知識論的一麵,因此他撰寫瞭不少關於傅斯年洪業、顧頡剛等人的論文,從而重申現代史學的客觀精神。在此之後,餘英時還撰寫瞭一些比較文化的研究習作,通過對於文化觀念的梳理,餘英時比較瞭中西文化的異同,這點上跟錢穆的中西比較可以相互參考。不過,餘英時並沒有對於傳統的溫情敬意,反而指齣西化是必要的,而且是必須的。而錢穆看不見瞭。

评分

餘英時先生已經有一套相當成熟,具有邏輯性的曆史觀和方法論,文章讀來相當穩健

评分

此書為論文集,19篇文章跨度近50年,順次讀下去吧。餘英時先生曾師從錢穆、楊聯升兩大師,如今亦有大師氣象。讀完瞭這本《文史傳統與文化重建》。紅學三篇,一帶而過,蓋因俺屢讀紅樓夢,卻從未讀完。文史哲不分傢,但餘先生在史學上顯然功力更深。理論自信,道路自信,製度自信,首先要文化自信。由此,不能不讀一些傳統。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有