《政治浪漫派》一书由《政治的浪漫派》和《当今议会制的思想史状况》两部分组成。前一部分主要阐述施米特对德国浪漫主义的基本看法,他从德国知识分子的现实处境出发,讨论浪漫派在思想史上的位置,阐明了浪漫派对现实社会生活的基本看法,并表明了它的本质是一种关于政治的趣味。《当今议会制的思想史状况》同样是从现实问题入手,揭示自由民主的议会制在思想史上的形而上学基础。总得来说,本书着力在思想史的脉络里整理弥漫整个欧洲的浪漫主义精神以及自由民主的议会制度。是一本不可多得的思想史力作。
施米特1888年出生在德国西部的一个小镇,天主教徒,从小喜好文学、艺术、音乐、哲学、神学。在大学获得法学博士学位后,一边研究新康德主义法理学,一边写论瓦格纳的华彩文章。1916年,施米特发表了一部从政治哲学角度论诗人多伯勒的长诗《北极光》的专著,从此开始了其长达半个世纪的政治思想生涯。
《政治的浪漫派》再版前言(1924)德国 施米特 浪漫派的法文定义:基于人本性之善,相信在某处能够找到人的天性之善。 起点:个人主义和神秘主义。个人主义是浪漫的起点和首要因素。极端的、非理性的个人主义即成为神秘主义。由此而来的浪漫表现为一种人的天性的内在脉动,一种...
评分和第一次一样,有跳跃。 读的过程感到极大的启发,但同时又有隐隐不爽,对施密特的整体论述和论述风格下意识中产生着尚不明确的抗拒。 不过虽然思想内容上如何判断我吃不准,但施密特对浪漫派的具体批评,却可用来作为对我的生活气质的一种有力警告和提醒。
评分施米特将政治的浪漫派同一种“机缘”联系起来:它否定原因的概念,否定可计算的因果性力量,因而否定一切固有的规范。它是一个消融化的概念,因为凡是给生活和新事物带来一致性和秩序的东西,都与机缘不相容。他认为,浪漫派是主体化的机缘论,在浪漫派中间浪漫的主体把世界当...
评分作为施米特的入门书来读似乎不那么恰当啊。就个人立场是想将其与韦伯的《以政治为业》做参照的,毕竟同时作为自由主义立场的反乌托邦批判文本,而且施米特这篇文章也是在韦伯演讲激励下写出来的,两相对照,应该有收获。但是韦伯更像是一个慎重的父亲,更多是奉劝你谨慎行事,...
《政治的浪漫派》这本书,给我带来的,是一种对政治的全新感知。它并没有试图说服我接受任何特定的政治立场,而是以一种引导性的方式,让我重新思考政治的原动力。作者在书中对政治人物的描绘,让我看到了他们并非是完全理性的决策者,而是同样受到情感、欲望和理想的驱动。我仿佛能够感受到那些政治家在权衡利弊时的内心挣扎,以及他们对历史使命感的执着。书中关于民族主义的探讨,也并非仅仅停留在其负面影响,而是深入挖掘了民族主义在构建国家认同、激发集体行动方面的积极作用,以及其背后所蕴含的深切情感联结。我开始理解,为什么在许多历史时刻,人们会如此轻易地被民族的呼唤所打动。这本书让我对政治有了更加全面和 nuanced 的理解,它不再是简单的权力游戏,而是人类情感、理想与现实交织的复杂互动。它邀请我去探索,在政治的宏大叙事下,那些被忽略的个体经验和情感波动。
评分《政治的浪漫派》这本书,为我提供了一种理解政治的全新维度。它没有直接告诉我应该相信什么,而是通过对政治现象背后情感与理想的深入挖掘,引导我去独立思考。作者在书中对政治妥协的讨论,并非将其视为软弱的象征,而是将其描绘成在理想与现实之间寻求平衡的智慧,是政治家们在维护共同体利益时所必须面对的艰难选择。我仿佛能够感受到那些在历史关头做出妥协的政治人物,他们内心的纠结和责任感。书中也探讨了政治中的“记忆”和“遗忘”的政治化过程,它们并非是客观的记录,而是被有意识地建构和利用,以影响当下的政治格局和未来走向。我开始理解,为什么历史叙事的争夺如此激烈。这本书让我对政治有了更深刻的认识,它不再是静态的制度安排,而是动态的、充满情感和价值观冲突的社会实践。它鼓励我去探寻,在政治的迷雾中,那些真正能够凝聚人心的力量。
评分《政治的浪漫派》这本书,为我提供了一种理解政治的独特视角。它超越了单纯的制度分析和权力博弈,将目光投向了政治活动中那些深层的情感和理想驱动力。作者以一种近乎历史学家的严谨和文学家的笔触,展现了政治人物和运动背后那股澎湃的“浪漫”力量。我读到书中关于民主进程的讨论,不再是机械的选举制度和政党竞争,而是感受到了那些争取民主权利的人们内心的热切期盼,以及他们为了实现自由和公正所付出的不懈努力。作者也深刻剖析了政治中的“承诺”和“愿景”的力量,它们并非是空洞的口号,而是能够唤醒民众热情、凝聚社会共识的重要工具。我开始理解,为什么政治领袖的承诺能够对人们产生如此巨大的影响。这本书让我对政治有了更深刻的洞察,它让我认识到,政治的根基,往往深埋在人们的情感世界之中。阅读这本书,更像是一次对自身政治观的深度反思和重塑。
评分《政治的浪漫派》这本书,给我带来的震撼,并非来自知识量的堆积,而是其独特的视角和深邃的洞察。它以一种近乎文学的笔触,剖析了政治背后那股强大而又难以捉摸的“浪漫”驱动力。作者并非简单地罗列政治事件或理论,而是深入挖掘那些驱动政治人物和群体行动的情感、信仰和理想。我读到书中关于革命的论述,不再是教科书上那些冰冷的日期和人物,而是感受到了那些投身革命者内心的澎湃激情,他们对美好未来的憧憬,以及为此付出的巨大代价。书中也探讨了政治妥协的艺术,并非将之描绘成无情或软弱,而是将其视为在理想与现实之间寻求平衡的智慧。我仿佛看到了政治家们在关键时刻的艰难抉择,他们在坚持原则与维护稳定之间的游移。这种细腻的情感描摹,让政治不再是遥不可及的概念,而是与我们每个人息息相关的、充满人性色彩的活动。书中也涉及到一些关于国家认同和民族情感的探讨,作者并没有简单地将它们视为民族主义的工具,而是深入分析了这些情感在构建社会凝聚力和政治合法性方面的作用。我开始反思,那些看似盲目的集体行为背后,可能隐藏着对归属感和意义感的深切渴望。这本书让我对政治有了全新的理解,它不仅仅是权力博弈的场所,更是人类情感、理想与现实交织的复杂舞台。
评分读完《政治的浪漫派》,我最大的感受是,它成功地将我从一种过于理性化、工具化的政治思维中解脱出来。作者以一种近乎哲学家的审慎和诗人的细腻,探讨了政治活动中那些难以言说的情感和理想。书中关于革命的论述,让我看到了革命不仅仅是权力的更迭,更是一种对现有秩序的深刻不满和对理想社会的美好憧憬。我仿佛能感受到那些投身革命者内心的激昂,以及他们为了心中信念而燃烧的激情。作者也深入分析了政治中的“象征”和“仪式”的力量,它们并非是虚无缥缈的,而是能够深刻影响人们的情感认知,从而构建政治合法性和凝聚力的重要载体。我开始意识到,那些看似微不足道的符号和仪式,在政治实践中扮演着何等重要的角色。这本书让我对政治有了更深层次的理解,它不仅仅关乎规则和制度,更关乎情感、信仰和人类对意义的追求。它鼓励我去思考,我们所追求的政治秩序,是否能够真正触及人性的深层需求。
评分当我翻开《政治的浪漫派》,我并没有预设自己将要阅读一本什么样的书。然而,随着文字的深入,我逐渐被一种独特的气质所吸引。这是一种对政治现象背后深层情感与理想的关注,一种对那些被理性主义忽视的“浪漫”因素的挖掘。作者以其敏锐的观察力,将政治人物和运动中那些超越纯粹利益计算的动机和激情展现在读者面前。书中关于改革的论述,让我看到了改革者们内心深处对公平与正义的渴望,以及他们为了实现理想所付出的努力和牺牲。我仿佛置身于那些充满变革的时代,亲历着理想与现实的碰撞,感受着希望与绝望的交织。作者也毫不避讳地探讨了政治中的非理性因素,如狂热、迷信和群体心理,但他并没有将这些仅仅视为负面现象,而是将其置于更广阔的历史和人性框架下进行分析。我开始理解,那些看似非理性的力量,有时也能成为推动社会变革的强大动力。这本书让我对政治的理解变得更加立体和 nuanced,它不再是简单的善恶二元对立,而是充满了各种复杂的情感和动机的纠葛。阅读的过程,也是一种对自身政治认知体系的重新梳理和构建。
评分《政治的浪漫派》这本书,以其独特的视角,为我带来了深刻的触动。它没有给我任何显性的政治教条,而是通过对政治现象背后情感与理想的细腻描绘,引导我进行深入的思考。作者在书中对社会运动的分析,让我看到了运动的爆发并不仅仅是利益的驱动,更是源于对现有秩序的不满和对美好未来的憧憬。我仿佛能够感受到那些参与运动的个体,他们内心深处的激情和对改变的渴望。书中关于政治领导者的讨论,也并非仅仅关注其策略和手腕,而是深入挖掘了他们身上所具备的某种“魅力”和“感召力”,那种能够超越理性的力量。我开始理解,为什么有些领导者能够赢得如此广泛的追随。这本书让我对政治有了更全面的认识,它不再是冰冷的制度设计,而是充满了人性、情感和理想的复杂交织。它鼓励我去探索,在政治的舞台上,那些不被轻易看见却又至关重要的精神力量。
评分一本名叫《政治的浪漫派》的书,读罢掩卷,思绪万千,久久不能平息。它并非一本枯燥的理论著作,也不是一部跌宕起伏的史诗,它更像是一位经验丰富的老者,在某个宁静的午后,缓缓向你娓娓道来那些被遗忘的角落,那些关乎我们生存根基的深层思考。作者以一种近乎诗意的语言,将宏大的政治议题拆解成细腻的情感体验,让我重新审视了那些我曾以为早已清晰的概念。它探讨了理想主义在现实政治中的挣扎与演变,那些曾经激荡人心的口号,那些为了信念而燃烧的生命,在时代的洪流中,是否依旧闪耀着光芒?书中的例子并非都是轰轰烈烈的大事件,更多的是那些在历史的细微处,个体选择与集体命运交织的动人瞬间。我仿佛看到了那些在幕后默默推动历史进程的普通人,他们的勇气,他们的困惑,他们的坚持,都在作者笔下跃然纸上。这不仅仅是对政治的解读,更是对人性深处的洞察。它让我思考,在我们追求所谓的“进步”和“秩序”时,是否不经意间牺牲了那些更宝贵的东西?那些关于自由、关于个体尊严、关于情感联结的价值,是否在冰冷的政治机器下被碾压?作者没有给出明确的答案,而是留下了广阔的思考空间,引导读者去寻找自己的答案。这种开放性的叙事方式,恰恰是这本书最迷人的地方,它鼓励我去探索,去质疑,去构建属于自己的政治观。阅读的过程,与其说是汲取知识,不如说是进行一场深刻的自我对话。
评分《政治的浪漫派》这本书,以其独到的视角,为我打开了一扇通往政治深层理解的大门。它没有给我灌输任何既定的政治观点,而是引导我以一种全新的方式去审视那些曾经熟悉的事物。书中关于国家构建的讨论,让我不再仅仅关注制度的有效性,而是深入思考国家认同背后所凝聚的情感力量和共同叙事。我仿佛看到了那些在民族国家形成过程中,人们内心对“我们”的渴望,以及为了共同体的建立所付出的努力。作者也探讨了政治领袖的魅力和影响力,并非仅仅将其归因于权谋和策略,而是深入剖析了他们身上所散发出的某种“浪漫”气息,那种能够唤醒民众情感、凝聚社会力量的特质。我开始理解,为什么有些领袖能够赢得广泛的追随,而另一些则不然。这本书让我看到了政治背后人性的复杂和情感的强大,它让我不再将政治视为冰冷的技术,而是充满了情感、理想和人性的舞台。阅读这本书,更像是一场自我对话,它鼓励我去探索自己内心深处对政治、对社会、对人类命运的思考。
评分读完《政治的浪漫派》,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。这本书以一种极为独特的方式,将政治的宏大叙事与个体情感的细微之处巧妙地结合起来。作者并没有给我灌输任何特定的政治理论,而是通过对历史事件和政治人物的深入剖析,展现了政治背后那股强大的“浪漫”驱动力。我读到书中关于国家转型期的论述,不再是枯燥的制度演变,而是感受到了那些在变革中人们内心的迷茫、希望和挣扎,以及他们为了构建新的社会秩序所付出的努力。作者也探讨了政治中的“信任”和“忠诚”的构建,它们并非是理性的计算,而是建立在情感共鸣和共同信仰的基础之上。我开始理解,为什么在许多政治事件中,情感因素能够扮演如此重要的角色。这本书让我对政治有了更深的洞察,它不再是简单的权力分配,而是人类情感、理想与现实相互作用的复杂过程。它鼓励我去思考,我们所追求的政治,是否能够真正触及到人们内心最深处的渴望。
评分说白了也可看成对文青自负地涉足品评政治的批判
评分上次读了一半,这次读后一半
评分终于读完了 几乎没读过这么suffer的书。。。马克吧
评分上次读了一半,这次读后一半
评分施密特的早期作品,对浪漫派的批判里也隐含了他对政治的态度。施密特把浪漫主义定义为主观化的机缘论。上帝隐遁之后,替代上帝成为新实在的“全人类”与“历史”均被浪漫化,浪漫主体在各种实在间保持立场,通过它们的互相斗争而消除它们,凌驾其上。浪漫主体仅与世界和万物保持着机缘关系。反映到现实政治中,浪漫派表现为在决断法律道德等规范上的无能,他们将国家视作艺术品,注重政治作为浪漫旨趣的机缘发挥的作用,而不能具体地应对外部。想到另一种关于浪漫主体与现实政治的思考,布鲁姆说的追寻罗曼司的内在化,具有更强韧的内核。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有