腦能激放——由45度角彈性溝通
一位朋友問我,我的書用不同的寫作方式來體現,像是《獵人哲學傢》的“蛻變思維係列”是以文學方式錶現,而《反轉你的腦》和“腦內健身房”係列是以非文學的方式錶現,兩者的差異性如此大,我的寫作定位到底在哪裏?
寫作方式隻不過是我和讀者溝通的一種方式,不管用什麼方式來溝通,隻要能“溝”得通就是最好的方式。我也時常和自己溝通,不時拉大角度來看事情,也隻有拉大瞭角度,纔能將事情看得更透徹,消弭思慮之中的差異性。
但是,拉大角度也不能拉得硬梆梆的呈90度直角,讓溝通雙方毫無進退的餘地。90度直角溝通雖然快捷,但是太直接瞭,衝擊性會很大,所以由45度角切入的溝通,可以彈性地上下調整,應該最為恰當。
在這本書中,我說明瞭45度角溝通的種種好處,這個溝通的新概念,對於不斷要承受新時代衝擊的我們來說,是非常重要的。
據電視新聞報導,企業目前最重要的改革,是企業人思考模式的改革。不僅是企業人,任何人都要隨著時代的演變進行思考模式的調整,這就是為什麼不管我以任何方式,或者從任何一個角度來寫作,都脫離不瞭一個主題,那就是幫助讀者正確地思考。希望讀者能夠從我所寫的各種不同係列的書籍裏,不知不覺地重建正確的思維,並在潛移默化之中,使思考變得更有彈性,更能夠適應這個不斷爆炸的時代。
細心的讀者會發現,不管在我的哪個係列,哪本書裏,都會看到我用不同方式、不同口氣來告訴大傢怎麼跳齣思考的框框,怎樣用反嚮思考來突破僵固瞭的局麵,怎麼循序漸進地管理好自己的頭腦,讓思考行為更有效率。這是一種紙上訓練。所以,我寜願說,我是在紙上開訓練班,讓讀者們不用到教室,而且躺在床上、坐在沙發裏就可以進行思考上的訓練。
我很用心,努力地將一個個字堆砌成一座座橋,然後藉由陪著我辛苦工作的編輯們的巧手,將這一座座橋架在我和讀者的心靈之間。這就是溝通。
歡迎你踏上這座橋。
評分
評分
評分
評分
這本書的文風透露齣一種強烈的曆史縱深感,讓人感覺作者不僅僅是一個觀察者,更像是一個在時間長河中跋涉的史學傢。我原以為會讀到時下流行的網絡熱詞或者最新的社交媒體互動模式,結果卻發現,書中大量的篇幅都在追溯不同文明對“信任”的構建方式。作者從古希臘的城邦契約,聊到中世紀行會的幫規,再到文藝復興時期商人的信用體係,構建瞭一個宏大的信任範式演變圖譜。閱讀過程中,我一直在努力尋找與現代職場溝通直接掛鈎的實用技巧,比如如何進行有效的反饋或者如何跨部門協調,但這些內容似乎都被置於次要地位。書中花瞭很大篇幅去論證,在信息傳播介質發生根本性變革時(比如從口述到印刷,再到電子化),人們對“真誠”的定義是如何被重塑的。這種宏大敘事確實拓寬瞭我的視野,讓我思考溝通的本質遠比我想象的要深刻得多,它牽動著社會結構和文化形態。然而,對於一個期待快速解決具體溝通難題的讀者來說,這本書的節奏顯得過於緩慢和抽象,它提供的更多是一種哲學層麵的思考,而非即時可見的操作指南。
评分這本書的封麵設計著實引人注目,那種深邃的藍色調搭配著簡潔的字體,立刻就給人一種專業又略帶神秘的感覺。我本以為會是一本關於人際交往心理學的深度剖析,畢竟書名聽起來就很有哲學意味。然而,當我翻開第一頁,迎接我的卻是對企業管理中“授權”這一概念的細緻入微的探討。作者似乎非常熱衷於梳理不同管理流派對權力下放的理解差異,從泰勒的科學管理到德魯剋的集權與分權辯證法,內容之詳實,堪比一本微縮版的管理學史。書中大量引用瞭上世紀七八十年代的經典案例,比如某跨國公司在亞洲市場推行的“半自治小組”模式,對這個模式的成功或失敗之處,作者都進行瞭近乎教條式的解構。讀到中間部分,我甚至開始懷疑我是否拿錯瞭書,因為內容完全聚焦於組織架構的扁平化對效率提升的連鎖反應,分析瞭大量的組織行為學指標,比如員工滿意度指數(eNPS)如何受製於決策鏈條的長度。整本書的行文風格非常嚴謹,充滿瞭數據和圖錶,讀起來更像是一份厚重的學術報告,而不是一本麵嚮大眾的“溝通指南”。對我而言,這需要極大的專注力纔能跟上作者的思維跳躍,它更像是一本為高階管理者準備的工具手冊,而非我期待中的那種輕鬆易懂的溝通心法。
评分這本書的語言風格異常的細膩和內斂,充滿瞭文學性的剋製美,每一句話都像是經過反復錘煉的詩句,但其內核卻是一套關於“權力結構”的社會學分析。作者並未直接討論如何與上司或下屬對話,而是著重於分析在不同社會階層中,話語權的分配是如何潛移默化地影響著信息流動的方嚮和質量。書中引用瞭大量關於“隱形規則”的案例,比如在某個特定行業中,誰有權使用長句,誰必須使用敬語,這些看似微不足道的語言選擇,實則構成瞭社會等級的無形壁壘。我原以為會找到一些關於“如何清晰錶達自己訴求”的具體技巧,但實際上,作者引導我們去思考的是:“我的訴求是否有資格被聽到?” 這種深入骨髓的社會批判視角,讓我對日常溝通中的權力動態有瞭全新的認識。然而,這種深層次的剖析也意味著它離我們日常生活中遇到的“說錯話”或“沒說對”的小尷尬相去甚遠。它提供的是一張宏大的權力地圖,而不是一個具體的導航儀,對那些隻尋求快速解決具體人際摩擦的讀者來說,可能需要極大的耐心去消化其深厚的學術背景。
评分閱讀這本書的過程,充滿瞭對“係統優化”的迷戀,作者似乎對任何不符閤邏輯的、冗餘的環節都抱持著一種近乎苛刻的批判態度。書中詳盡地分析瞭傳統會議流程的低效性,並提齣瞭一套基於“最小有效信息傳遞單元”的全新會議組織模型。這個模型的設計極其精妙,它甚至精確計算瞭不同信息密度下參會者的認知負荷閾值,並據此給齣瞭發言時間分配的黃金比例。當我讀到關於“非結構化討論”的批判時,我幾乎驚呆瞭,作者認為任何缺乏明確時間限製和目標指嚮的閑聊都是對集體資源的浪費,並主張用算法來預判討論的必要性。這本書對我最大的衝擊在於,它將溝通這件事,徹底地去人性化瞭,變成瞭一個純粹的信息流工程問題。雖然這種極緻的效率追求令人印象深刻,但也讓我感到一絲冰冷,似乎人與人之間溫情脈脈的互動、那些微妙的情感交流,都被這套嚴密的流程所排斥和剔除。它更像是一本關於精益生産應用於認知活動的實踐手冊,而不是一本探討人與人之間情感連接的書籍。
评分這本書的敘事節奏掌控得相當老道,雖然篇幅不薄,但每一章都像是精心編排的舞颱劇,層層遞進,引人入勝。我原本以為它會是那種枯燥的理論堆砌,但齣乎意料的是,作者巧妙地將一些晦澀的經濟學原理,融入到瞭一個個鮮活的商業談判場景中。比如,有一章專門講述瞭“沉沒成本謬誤”在市場定價策略中的應用,作者通過模擬一個新産品發布會的場景,展示瞭決策者如何在這種心理陷阱下做齣非理性讓步,從而讓讀者在閱讀時,仿佛親身經曆瞭那種左右為難的抉擇時刻。書中對於“信息不對稱”的描述尤其精彩,它沒有停留在教科書式的定義上,而是通過虛構的兩個傢族企業的繼承人之間的博弈,將信息不對稱轉化為一種藝術——如何利用信息差來構建對自己有利的議價空間。作者的語言極具畫麵感,像是在用電影的鏡頭語言來敘述商業故事,這一點非常吸引我。盡管如此,全書的核心似乎都圍繞著“資源配置效率最大化”這一主題,所有的溝通技巧、策略布局,最終都指嚮瞭一個目標:如何在利益交換中獲取最大的邊際效用。它更像是一部關於商業策略和博弈論的入門讀物,而不是側重於日常人際互動的指導手冊。
评分很通俗易懂的一本書 , 技巧不深刻 。
评分很通俗易懂的一本書 , 技巧不深刻 。
评分很通俗易懂的一本書 , 技巧不深刻 。
评分很通俗易懂的一本書 , 技巧不深刻 。
评分很通俗易懂的一本書 , 技巧不深刻 。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有