四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。——梁启超
具体描述
读后感
不知道“四大傳記”之說從何而來？ 早先百花文藝出版社出版的人物系列，出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢？ ...
评分记得高二文理分班之前，历史老师在一节课上让我说说对李鸿章的看法，我那时说，虽然他签了很多丧权辱国的条约，但他也没办法啊！当时老师深以为然，赞许地点头。 现在想起来，也许我从那时开始对这位中国晚清史上的头号替罪羊有一种特殊的感情。 一直以来，我很少主动...
评分李鸿章是真苦逼，任劳任怨，又不图名，就为了给朝廷老佛爷尽忠，眼巴巴跑到日本去谈马关条约，挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱，少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干，兼有全球之视野，在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...
评分偶读此书，寥寥百十页有余，却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要，文采卓卓，十分叹服。余一介庸碌，于李鸿章这样的人物，无有资格做任何臧否褒贬，然而读过之后，不免也有感触生于胸中，读罢掩卷不语，姑以愚钝之笔略记一二。 ...
评分偶读此书，寥寥百十页有余，却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要，文采卓卓，十分叹服。余一介庸碌，于李鸿章这样的人物，无有资格做任何臧否褒贬，然而读过之后，不免也有感触生于胸中，读罢掩卷不语，姑以愚钝之笔略记一二。 ...
用户评价
周五在动车上开卷读了大半，周六上午读完。无论是作者，还是被传者，都不可不谓英杰。但诚如梁启超所定论，李鸿章“是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也”。著末，梁启超写下：“念中国之前途，不禁毛发栗然起，而未知其所终极也。”值此又历百年未有之变局，先耻已雪，先贤可暝，而我辈不可丧图强之志！
评分天下惟庸人无咎无誉。这么一个任劳任怨的名臣还被人痛骂为卖国贼真是令人心酸，以一人战一国，以古稀之年还得跟联军签订合约，继而吐血而死，死后没过几年，清朝灭亡。在国内军中十五年，用兵，谋定而后动，料敌如神，未尝有所挫衅。在清朝这样的衰亡时期还能强行支撑，发展洋务，引进西方科技，可就被日本赌上国运的甲午战争完全击破了，毕竟面对的是上下一心全速发展的明治日本，还面对着伊藤，伊东，陆奥等日本强人，环顾清国，人才还是比不上日本。梁任公还是非常偏爱李秀成啊，把写得他英雄豪气。
评分热泪盈眶，肃然起敬。所谓的“形势比人强”大抵也就是这个意思了。中国近代化转型至少要两百年，而李鸿章也不过开路的烈士。时势造英雄，可能真的到了现代化完成的那个时刻，伟人就会出来吧。到时候，中堂，我来跟你喝喝酒。
评分2014第51书。《李鸿章传》。小平见铁娘子曾说，不做李鸿章，乃因袭老毛的话。李鸿章为清国做裱糊匠做到那个份上，也算是有大担当滴。梁任公不挟私见、持论公允、褒贬有据、殊非易事，特别是叙论，立意高远、目光如炬，文称敬惜悲，既悲合肥也悲自己。习总说，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。此言不虚也。
评分论笔力，论创见，梁任公实乃清末第一人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有