P1 为什么说《尚书》的文章诘屈聱牙?它在我国散文史上的地位如何? 《尚书》,一般认为:“尚者,上也。言此上代以来之书,故曰《尚书》。” 《尚书》的文字,唐代韩愈已感到“诘屈聱牙”(《进学解》) 其一,渊源久远,语言古今迥异。 其二,版本沿革,文字多有误讹。 其三...
評分P1 为什么说《尚书》的文章诘屈聱牙?它在我国散文史上的地位如何? 《尚书》,一般认为:“尚者,上也。言此上代以来之书,故曰《尚书》。” 《尚书》的文字,唐代韩愈已感到“诘屈聱牙”(《进学解》) 其一,渊源久远,语言古今迥异。 其二,版本沿革,文字多有误讹。 其三...
評分P1 为什么说《尚书》的文章诘屈聱牙?它在我国散文史上的地位如何? 《尚书》,一般认为:“尚者,上也。言此上代以来之书,故曰《尚书》。” 《尚书》的文字,唐代韩愈已感到“诘屈聱牙”(《进学解》) 其一,渊源久远,语言古今迥异。 其二,版本沿革,文字多有误讹。 其三...
評分P1 为什么说《尚书》的文章诘屈聱牙?它在我国散文史上的地位如何? 《尚书》,一般认为:“尚者,上也。言此上代以来之书,故曰《尚书》。” 《尚书》的文字,唐代韩愈已感到“诘屈聱牙”(《进学解》) 其一,渊源久远,语言古今迥异。 其二,版本沿革,文字多有误讹。 其三...
評分P1 为什么说《尚书》的文章诘屈聱牙?它在我国散文史上的地位如何? 《尚书》,一般认为:“尚者,上也。言此上代以来之书,故曰《尚书》。” 《尚书》的文字,唐代韩愈已感到“诘屈聱牙”(《进学解》) 其一,渊源久远,语言古今迥异。 其二,版本沿革,文字多有误讹。 其三...
黑曆史orz
评分很喜歡
评分基礎知識,可以翻一翻,沒有什麼研究點。
评分非常文學史的迴答。
评分一些觀點比較舊,但把各時段文學的一些基本的主要問題都包括瞭。 在詩這一部分,對李益、柳宗元、劉長卿、王昌齡等人的評價是很不錯的,這個地方的評價是很動感情的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有