錢穆先生(1895.7.30-1990.8.30)字賓四, 1912年改名穆。先生自1912年始任小學、中學教員。1930年,他由顧頡剛先生推介,入北平燕京大學執教,從此躋身學術界。曆任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授,也曾任無锡江南大學文學院院長。1949年遷居香港,與唐君毅、張丕介等創建新亞書院,任院長。1967年10月,錢穆先生移居颱北,被選為中研院院士,颱北故宮博物院特聘研究員。1990年8月在颱北逝世。
《錢穆先生著作係列:民族與文化(新校本)》以"民族"和"文化"為主題,分析瞭兩者之間的關係,並分彆敘述瞭中華民族與中國文化的形成、融凝、前途,以及在此過程中所錶現齣的本質和特徵。同時,《錢穆先生著作係列:民族與文化(新校本)》作者錢穆在對中西方文化作比較的基礎上,闡明中華民族和中國文化能夠不斷相互生發和完成,綿亙幾韆年而不絕的內在原因,以及我們所應有的民族信心和文化信心。
原先只知先生通晓古今,但也是肤浅的知道,仅此而已;如今看了讲稿,更惊叹先生博览中外。书中不乏中西对比的好例,在政治,思想,文化上,都有一番探讨,也以中国的角度,解构西方的社会体系。虽未必尽然,不妨是个好思路。 他说西方社会之构成,可看做希腊的政治,罗马的组织...
評分原先只知先生通晓古今,但也是肤浅的知道,仅此而已;如今看了讲稿,更惊叹先生博览中外。书中不乏中西对比的好例,在政治,思想,文化上,都有一番探讨,也以中国的角度,解构西方的社会体系。虽未必尽然,不妨是个好思路。 他说西方社会之构成,可看做希腊的政治,罗马的组织...
評分原先只知先生通晓古今,但也是肤浅的知道,仅此而已;如今看了讲稿,更惊叹先生博览中外。书中不乏中西对比的好例,在政治,思想,文化上,都有一番探讨,也以中国的角度,解构西方的社会体系。虽未必尽然,不妨是个好思路。 他说西方社会之构成,可看做希腊的政治,罗马的组织...
評分原先只知先生通晓古今,但也是肤浅的知道,仅此而已;如今看了讲稿,更惊叹先生博览中外。书中不乏中西对比的好例,在政治,思想,文化上,都有一番探讨,也以中国的角度,解构西方的社会体系。虽未必尽然,不妨是个好思路。 他说西方社会之构成,可看做希腊的政治,罗马的组织...
評分原先只知先生通晓古今,但也是肤浅的知道,仅此而已;如今看了讲稿,更惊叹先生博览中外。书中不乏中西对比的好例,在政治,思想,文化上,都有一番探讨,也以中国的角度,解构西方的社会体系。虽未必尽然,不妨是个好思路。 他说西方社会之构成,可看做希腊的政治,罗马的组织...
每次讀錢穆先生的書都很敬服,心中油然而發民族自豪感和驕傲感,老祖宗留下的文化寶庫有待好好發掘,不可隻看到西方優勢而妄自菲薄,也自此對齊傢治國平天下重新認識瞭。中國以文化而分族類,真讓我感懷。真真是曆史朝代政黨迭變,文化永存,同化能力實在驚人。真該好好讀讀國學,瞭解自己的曆史文化。
评分既不願為三民主義背書也覺得馬剋思的人類實驗不可能一步就完結瞭。結果他都對瞭,不過卻並沒有因此過得好。不願輕易寫書,又有處女座強迫癥,所以重復內容發瞭兩篇,大傢還都很喜歡。錢穆好可愛*^o^*
评分2020.66
评分如果說《國史大綱》中是想通過對中華民族幾韆年的曆史的梳理,提煉中華文明固有特性,縱有唯華夏是尊的嫌疑,已無可厚非。那麼此書,則帶有濃重的國粹的味道,以緻淹沒瞭書中從文化的角度解讀我華夏民族特點所得齣的一些真知灼見,真不知錢老夫子如何能從其國粹的主張中找齣些實際有助中國人解決實際問題的方法?
评分2020.66
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有