具體描述
讀後感
吕先生文采极好，此书文笔极佳，诚之先生也确实如他的学生黄永年先生所云，在经子方面下了硬功夫（当然，就全书来看，各种之间用力有所差别）。本书在思想上是受到了晚清今文经学的影响，但并不囿于经传义疏家法师说，各取今古文学之理胜者以为用。在治学方法上，力主破除经典...
評分《经子解题》是一本上古史古籍入门，对儒家十三经及道、法、墨、名、杂等诸子书分篇论列，语言平易详尽，结论承平中肯，对于古籍的理解认识和阅读版本的选取，以及各学派思想的源流发展都具有很好的帮助作用，对于其中一些疑难之处，作者也阐明了自己的观点。 作者在自序...
評分吕先生文采极好，此书文笔极佳，诚之先生也确实如他的学生黄永年先生所云，在经子方面下了硬功夫（当然，就全书来看，各种之间用力有所差别）。本书在思想上是受到了晚清今文经学的影响，但并不囿于经传义疏家法师说，各取今古文学之理胜者以为用。在治学方法上，力主破除经典...
評分吕先生文采极好，此书文笔极佳，诚之先生也确实如他的学生黄永年先生所云，在经子方面下了硬功夫（当然，就全书来看，各种之间用力有所差别）。本书在思想上是受到了晚清今文经学的影响，但并不囿于经传义疏家法师说，各取今古文学之理胜者以为用。在治学方法上，力主破除经典...
評分孔子曰：“君子不重则不威，学则不固。”重，朱熹释为“厚重”。厚重如何能到？自然必须要有积累。中国的学问，起源于先秦，百家争鸣之时，正是中国文化乃至思想走向巅峰之时，其后两千余年的文化史由此而来。常常想对这个时期的中国文化，特别是百家争鸣有一个全面的了解，但...
用戶評價
這不就是個豆列嗎
评分這不就是個豆列嗎
评分呂思勉先生的書總是很棒的 亞輝君考思勉人文學院 可惜沒考上 不然可以去先生工作的地方感受大師遺風
评分黃永年先生的啓濛書
评分此書可視為以書論列之《古書通例》。最可與餘嘉锡先生所著相參。如87頁論神農本草經有漢郡縣名，與四庫提要辨證論山海經等地誌、醫方每沒後世所改，用意無二，至於102頁“先秦諸子，大抵不自著書”等語，與餘先生說同一源齣清人，即遣詞亦無差彆。至於論古人著書貴明其義，從而區分經義與史事，區分孔門所傳之詩書與固有之詩書，更有補餘先生所不足之處，令人嘆服。凡此等處，均是書精義所在。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有