本书是法国女作家达妮埃尔·萨勒纳弗的一部长篇小说。写的是发生在法国一座小城里的婚外恋故事。反映了法国中产阶级的生存状态,以及他们对情感生活、两性关系的理性反思。其最大特点,是将这样一个普通的题材,写出了别样的新意。
达-萨勒纳弗,法国著名女作家,在巴黎第十大学现代文学系和戏剧艺术系任教,并兼任由萨特创办的《当代》的主编。作品有《魔鬼的三分钟》、《废墟风景和人物》、《阿姆斯特丹之旅或对话的规则》等。日记体小说《古比奥之门》曾获勒诺多文学奖。
故事中的每个人物都和读者处在一种似是而非的状态;错综复杂的叙述骨架之间总是镶嵌着丰美多汁的肉体细节,偶然可以看到血色,不流血很美,流血则让人亢奋。 启示:传统故事来源于社会风俗约定下的貌似巧合,比如法国人夏季必要到南部海滩度假,两个本来看似不该在那里相遇的...
评分好看极了。 那些时时需要分离的爱人们与天天在一起的两个人相比,到底哪个拥有的爱情更多一些呢?女主人公萝尔是个还没到30可已经觉得无憾也无所求的美丽女人,她深爱有妇之夫皮埃尔,虽然常常因皮埃尔无法摆脱家庭而感到丧气,但这个几乎没有“他所声称的那些自由”的男人也...
评分故事中的每个人物都和读者处在一种似是而非的状态;错综复杂的叙述骨架之间总是镶嵌着丰美多汁的肉体细节,偶然可以看到血色,不流血很美,流血则让人亢奋。 启示:传统故事来源于社会风俗约定下的貌似巧合,比如法国人夏季必要到南部海滩度假,两个本来看似不该在那里相遇的...
评分好看极了。 那些时时需要分离的爱人们与天天在一起的两个人相比,到底哪个拥有的爱情更多一些呢?女主人公萝尔是个还没到30可已经觉得无憾也无所求的美丽女人,她深爱有妇之夫皮埃尔,虽然常常因皮埃尔无法摆脱家庭而感到丧气,但这个几乎没有“他所声称的那些自由”的男人也...
评分故事中的每个人物都和读者处在一种似是而非的状态;错综复杂的叙述骨架之间总是镶嵌着丰美多汁的肉体细节,偶然可以看到血色,不流血很美,流血则让人亢奋。 启示:传统故事来源于社会风俗约定下的貌似巧合,比如法国人夏季必要到南部海滩度假,两个本来看似不该在那里相遇的...
这本书的文字有一种奇特的魔力,仿佛将我整个灵魂都吸入了一个由墨水和纸张构筑的迷宫。叙事者以一种近乎耳语的方式展开故事,每一个转折都像指尖拂过古旧丝绒的触感,细腻而又带着一丝难以言喻的寒意。我尤其欣赏作者在描绘场景时所展现出的那种近乎偏执的细节捕捉能力,无论是深夜里窗棂上投下的月光碎片,还是主人公内心深处那团忽明忽灭的迷惘,都被刻画得入木三分。读到某些段落时,我甚至需要停下来,深吸一口气,才能重新将自己从故事营造的氛围中抽离出来。这不是那种轰轰烈烈、情节跌宕起伏的作品,它的力量在于沉潜,在于那种潜藏在日常琐碎之下、不断涌动的暗流。那种感觉就像是站在一座巨大的、布满灰尘的图书馆中央,你知道每一本书里都藏着一个世界,而你只是刚刚翻开了第一页,就已经被那种无边无际的可能性所震撼。作者的用词考究,句子结构时而长篇大论,如同一条蜿蜒的河流,时而又像突然迸发的火花,简洁有力,这种节奏的掌控让人赞叹。
评分说实话,一开始我差点就放弃了,这本书的开篇慢得让人有些抓狂,像是在泥泞的沼泽里艰难跋涉。它没有立刻抛出钩子来抓住你,而是花了大量篇幅去铺垫环境和人物的心理底色,感觉像是在等待一场风暴的来临,焦灼感油然而生。但是,一旦你熬过了最初的那些“障碍跑”,故事的内在张力便如同被压缩到极致的弹簧,猛地释放出来。特别是中段那几章关于“身份认同危机”的探讨,简直是教科书级别的心理描写。作者成功地构建了一个外部世界看似平静,实则内部结构已经崩塌的角色,这种强烈的反差制造了一种令人窒息的戏剧张力。我发现自己开始用书中人物的视角去观察我周围的人,这种“代入感”是极其深刻的。它不提供答案,只提出更尖锐的问题,让人在合上书本后,久久不能平静,仿佛被一个高明的魔术师用逻辑戏耍了一番。
评分这部作品的语言风格,简直是文字炼金术的典范。它没有华丽辞藻的堆砌,但每一个词语的选择都精准地服务于叙事目的,如同外科手术刀般精确无误。我尤其欣赏作者在处理象征和意象时的那种克制与含蓄,他从不直接点明主题,而是让那些反复出现的物件——比如一只生锈的钥匙,或者一盏忽明忽暗的灯——自然而然地承载起沉重的情感负荷。这种“少即是多”的艺术处理手法,使得整本书的气场变得非常强大和内敛。它不喧哗,但自有一种不容置疑的分量感。阅读过程中,我常常会拿起笔在旁边空白处写下自己的疑问和感悟,因为有些句子值得被反复咀嚼,它们仿佛带着某种古老的智慧密码,需要时间去破解。这绝对不是一本可以“边看手机边读”的书,它要求你放下所有杂念,全身心地沉浸其中,以回报你的是极其丰厚的精神回馈。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当“消耗精力”的,它不像快餐文学那样提供即时的满足感,反而更像是一场需要全神贯注的智力探险。作者似乎对人性的复杂性抱有一种近乎冷酷的洞察力,笔下的人物并非简单的善恶二元对立,他们是无数个矛盾体在这个残酷世界中挣扎求生的样本。特别是主角面对道德困境时的那种犹豫和自我辩驳,写得极其真实,让人忍不住去反思自己是否也曾在相似的岔路口徘徊。我一度怀疑作者是否在现实生活中进行了长期的田野调查,因为他对特定社会阶层和边缘群体的观察角度,精准得令人不寒而栗。这本书的结构也很有意思,它不是线性时间推进的,而是像一个被打乱的拼图,需要读者自己去寻找线索,将碎片化的信息重新组合起来,才能窥见全貌。这种开放式的解读空间,让每一次重读都可能带来新的领悟,我认为这才是真正伟大的文学作品所应具备的特质。
评分这本书的整体基调是低沉的,带着一种挥之不去的宿命感,但这并非是令人绝望的虚无,而是一种对存在本质的深刻反思。它探讨了时间流逝对个体记忆的侵蚀,以及人们如何在这种侵蚀中试图抓住一些稍纵即逝的真实。作者对时间概念的运用非常大胆,他常常在同一段落里跳跃于过去、现在与未来之间,这种非线性的时间观反而更好地模拟了人类记忆的运作方式——混乱而又充满着非逻辑的关联。我感受到了那种古老文学的韵味,它不迎合现代读者的阅读习惯,而是坚持用一种更具挑战性的方式来呈现其深刻的思想内核。如果你期待的是一个明确的“英雄之旅”或一个大团圆结局,那么你可能会感到失望。但如果你渴望的是一次直面内心深处不安的旅程,一次与高度成熟的叙事技巧的深度对话,那么这本书无疑是一次不容错过的壮举。它像一面磨得锃亮的镜子,照见的不仅是故事,更是我们自身存在的某些难以名状的角落。
评分看完这本书躺和趴床上吃了好多饼干,瓜子,和香蕉。坐着就得抠脚了...
评分细腻且到位,写得很棒。但是这本书错字颇多。回看此书,几乎能明白为何爱情小说大多不入流。其间描述的个人感觉,在读的时候能够理解到,可基本上不想去回顾——她细致地道出我们正常的爱情生活中的状态,读的时候确实能够共情,但读过之后我们处于切实的正常生活状态之时,除了想到书中几个比喻句之外,没什么别的好回味了。所以要不就是抛出一个永恒的无法解答的问题(书中的问题更像是一个个人境遇的问题),要不就是给出一个较为实用的答案(尽管给出答案会降低艺术作品的档次),书中两者都没有做到。
评分云一样轻柔缠绵
评分婚外恋写成这样
评分真的很讨厌这种无病呻吟的小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有