《司马迁》这本小书只是把那些分散零碎的资料，加以集中．加以必要的疏理和说明，期在充分地理解事实，使那些骨瘦如柴的事实多些血肉，使这位文化伟人的形象能够稍稍突出。同时它也企图通过那些疏理和说明能够反映当时社会情况的某些方面，以便代替那悬在一边的．社会背景的叙述。但是当笔者这样作的时候，常常感觉力不从心。
具体描述
读后感
只要是上了年纪的学者所撰文章，我总不想给差评。但这次真是忍无可忍，无须再忍。 文章有时代烙印不可避免，但放弃独立思想绝对不是学者所为。季先生当年投师于闻一多先生门下，更不应如此这般。想同时同代，李长之先生在写孔子，言语中也是诸多顾忌，但其人文关怀...
评分没有时间、精力以及心思去读厚厚的《史记》，所以找了本大家小书中的《司马迁》来看。著者季镇淮，写作此书可以说也是好几十年前。成书于1954年，又再版于1979年，又再版于2002年。所以说，书的内容有着明显的时代烙印。那点历史观或显过时。 觉得书中所摘记的有关《史记》的句...
评分《司马迁》季镇淮著 几乎每个中国人都读过《史记》。即使没有读过原文，也必定能说出几个耳熟能详的历史人物故事。比如项羽和刘邦的斗争，韩信、萧何等人的传奇故事等等，这些故事甚至作为传统戏曲的素材一直在民间流传。那么，你了解这部书的写作过程吗？你知道书的作者司马迁...
评分只要是上了年纪的学者所撰文章，我总不想给差评。但这次真是忍无可忍，无须再忍。 文章有时代烙印不可避免，但放弃独立思想绝对不是学者所为。季先生当年投师于闻一多先生门下，更不应如此这般。想同时同代，李长之先生在写孔子，言语中也是诸多顾忌，但其人文关怀...
评分司马迁的性格立场从其儒家和史家的身份完全就可以阐明，何必在文中花了那么多无谓的分析，说其“深知广大人民的疾苦”。莫非50年代初的文史研究已经不能自由开展？ 悲夫！
用户评价
他在蚕室中受了腐刑不再考虑生育，缠着笔将三千年的故事都写了。季先生和周先生一样认为他唱了一曲调门更高的歌，此后无人企及。这一切或许也因为李陵将军倒霉遭算计败在西北。
评分还行吧，不过这“大家”可不是随便可以当的。
评分语太平实，然而有所需资料。
评分他在蚕室中受了腐刑不再考虑生育，缠着笔将三千年的故事都写了。季先生和周先生一样认为他唱了一曲调门更高的歌，此后无人企及。这一切或许也因为李陵将军倒霉遭算计败在西北。
评分090604-购于晓风书屋浙大西溪店。& 传记文字部分，可见一定“阅”历与功力；演绎部分，观点老套，时代烙印，乏善可陈；“由此可见”，从哪里见？由此可见，作者禀赋不及，逻辑缺失，“笔者过去没有写过什么东西，写作和研究的经验都是很差的” 颇有自知之明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有