《大家小书:旧戏新谈》内容简介：“大家小书”，是一个很俏皮的名称。此所谓“大家”，包括两方面的含义：一、书的作者是大家；二、书是写给大家看的，是大家的读物。所谓“小书”者，只是就其篇幅而言，篇幅显得小一些罢了。若论学术性则不但不轻，有些倒是相当重。其实，篇幅大小也是相对的，一部书十万字，在今天的印刷条件下，似乎算小书，若在老子、孔子的时代，又何尝就小呢？
编辑这套丛书，有一个用意就是节省读者的时间，让读者在较短的时间内获得较多的知识。在信息爆炸的时代，人们要学的东西太多了。补习，遂成为经常的需要。如果不善于补习，东抓一把，西抓一把，今天补这，明天补那，效果未必很好。如果把读书当成吃补药，还会失去读书时应有的那份从容和快乐。这套丛书每本的篇幅都小，读者即使细细地阅读慢慢地体味，也花不了多少时间，可以充分享受读书的乐趣。
具体描述
读后感
本书作者自己也说，年轻时写的文章，对一批现在已经奉为大师的演员也会“评头论足”，这种直抒胸臆的写法，现在没几个人敢了吧？比如，作者对很多演员年老后在台上的表演，有一种“没法再看”的感觉。或许，作为一个有智慧的演员，真该急流勇退，把自己最美的形象永远留在观众...
评分本书作者自己也说，年轻时写的文章，对一批现在已经奉为大师的演员也会“评头论足”，这种直抒胸臆的写法，现在没几个人敢了吧？比如，作者对很多演员年老后在台上的表演，有一种“没法再看”的感觉。或许，作为一个有智慧的演员，真该急流勇退，把自己最美的形象永远留在观众...
评分本书作者自己也说，年轻时写的文章，对一批现在已经奉为大师的演员也会“评头论足”，这种直抒胸臆的写法，现在没几个人敢了吧？比如，作者对很多演员年老后在台上的表演，有一种“没法再看”的感觉。或许，作为一个有智慧的演员，真该急流勇退，把自己最美的形象永远留在观众...
评分本书作者自己也说，年轻时写的文章，对一批现在已经奉为大师的演员也会“评头论足”，这种直抒胸臆的写法，现在没几个人敢了吧？比如，作者对很多演员年老后在台上的表演，有一种“没法再看”的感觉。或许，作为一个有智慧的演员，真该急流勇退，把自己最美的形象永远留在观众...
评分本书作者自己也说，年轻时写的文章，对一批现在已经奉为大师的演员也会“评头论足”，这种直抒胸臆的写法，现在没几个人敢了吧？比如，作者对很多演员年老后在台上的表演，有一种“没法再看”的感觉。或许，作为一个有智慧的演员，真该急流勇退，把自己最美的形象永远留在观众...
用户评价
这本书可以说是文人看戏之二三谈，作者是爱看旧戏的，但对于旧戏中的种种却是有褒有贬，文风也偏于辛辣。文章短小精悍，可以边听戏边读，自己体会自己的喜好。
评分想看郝寿臣《荆轲传》 …… 袁世海小家子气………
评分好看的并不是对戏剧本身的赏析，而是由戏剧发散开的人生舞台看法，信手拈来的小文章，诱人信手写下自己的观点
评分看黄裳的散文《旧戏新谈》，翻了一半兴趣索然，但看到他写《别姬》《夜奔》《嫁妹》，里面还是有我喜欢的感觉，不经意中一挑一过，心里全是叹惘。他写萧长华的小丑，写萧这种冷峻的笑料。 “曾经在一个风雪的下午走上了云龙山的放鹤亭，东望脚下的徐州城堞，从乡下小孩的指点中看九里山，仿佛听见什么人在唱‘九里山前作战场，牧童拾起旧刀枪。顺风吹起乌江水，好似虞姬别霸王。’”我挺喜欢他这几句话，干净利落，又带着点不由得的荒凉。 本想看完转手多抓鱼，但就这几个点，我也是舍不得了。 高二那年偶见他的《樱桃》，一见时候的欣喜现在觉得很渺远。隔着泛黄时间的澄澈明朗。
评分文字不及汪曾祺的《人间有戏》，差好几条街。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有