每个接受教育的人都学习过化学这门与日常生活息息相关的自然科学，然而很少有人了解化学科学发展的历史。关于化学史的论著有很多，对于一般读者来说，本书是既简明又权威的著作。阅读本书也会给化学专业的读者带来益处，它为读者提供了对化学历史总体的认识，以及未来的发展方向。资料丰富、翔实，对于所有对化学感兴趣和有研究的读者都非常有益。
具体描述
读后感
这本描述化学发展的历史，其实是在描述人类在化学领域从一个错误向另一个错误发展的过程，化学在二十世纪下半叶之前的发展相比其他科学（除了生物）太过缓慢。这本书描述三十年代之前的化学，已经和现在的化学不是同一种东西了。所以这本书不推荐大家读。
评分对比一下物理、数学简史，这书真是无趣..............作者只在陈述啊陈述，充分的表现了作者对化学的不理解，直接生搬硬套。是写给做化学的人的嘛？那样的话他们比你作者懂得多。
评分书单里第一本科学史，比起知识它带给我更多的是问题，希望能通过这些问题逐渐养成自己的思维。读一遍完全无法形成哪怕稍微有一点点完整的想法，只能说是一些随笔： 1.科学家是各式各样的。 2.科学创举往往发生在最前沿的地方，从这个角度讲，追热点、跟随大佬、使用最新奇的力...
评分本书还是偏历史研究方面，不是科普读物，应该是面向研究化学史的人的著作。前面大部分的内容，都是在介绍历史上的各种发现及错误的燃素学说，却没有用足够的现代化学知识去解释，导致缺少化学知识的人是很难看懂。 所以这本书不推荐普通读者阅读，即使是有一定化学知识的读者也...
评分似乎不太适合作为科普，比较适合于熟捻化学的当作消遣的读物。另外，对它按照人物进行编排的手法也不太适应...总之，这是一部权威但是可读性不高的化学简史。
用户评价
可以看到化学家对《周易》的看法
评分我一直在尝试把它读完，这是第四次了。。。
评分“I fell in love with organic synthesis when I was a small boy...and the affair will go on...”——Woodward,R.B.
评分鉴古思今
评分似乎不太适合作为科普，比较适合于熟捻化学的当作消遣的读物。另外，对它按照人物进行编排的手法也不太适应...总之，这是一部权威但是可读性不高的化学简史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有