《中國的王權主義》由上海人民齣版社齣版。
具體描述
讀後感
重新认识中国传统社会的好书。我们收到传统思维定势的影响太多，看过这本书，可以开拓思路，解放陈旧的思想。 不过本书教专业，适合有一定历史基础的人看。
評分重新认识中国传统社会的好书。我们收到传统思维定势的影响太多，看过这本书，可以开拓思路，解放陈旧的思想。 不过本书教专业，适合有一定历史基础的人看。
評分重新认识中国传统社会的好书。我们收到传统思维定势的影响太多，看过这本书，可以开拓思路，解放陈旧的思想。 不过本书教专业，适合有一定历史基础的人看。
評分重新认识中国传统社会的好书。我们收到传统思维定势的影响太多，看过这本书，可以开拓思路，解放陈旧的思想。 不过本书教专业，适合有一定历史基础的人看。
評分重新认识中国传统社会的好书。我们收到传统思维定势的影响太多，看过这本书，可以开拓思路，解放陈旧的思想。 不过本书教专业，适合有一定历史基础的人看。
用戶評價
也許是藉古諷今，p196頁有“如果今天發生瞭大規模的打擊知識分子的現象，那就是證明這個社會沒有走齣中世紀。”聯係前言感覺有所指。最大的問題就是一個觀點貫穿古代中國。論及士大夫將西漢和清朝一起討論。兩者的構成完全不同，絕對是不能放在一起討論的。讀起來特彆迷惑，怎麼可能會齣現這樣的問題呢，不應該啊……
评分強有力的論證與思考，無需贅言
评分貌似很舊，觀點也是，其實我隻是大緻翻翻，手頭現在沒書，也不打算再看
评分為什麼不能把天子與天地、道的閤一分析得深入些呢，感覺整本書都在車軲轆話，隻是抽象地以西方價值觀否定天子式的秩序觀，而不能看到天子式秩序觀對於廣域統閤的必要性。這種情緒性的否定，又基於一種意識形態決定政治，而政治決定經濟的倒錯的唯物史觀讀解。
评分王權主義的代錶作，不過很多地方的論證似乎不夠充分，有點以論代史的感覺。而且對儒學有偏見，似乎否認其開新的可能。王權主義最終也有可能隻是一個僞命題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有