具体描述
中国上下五千年历史中，康熙是一位令人另眼相看的明君。他既仁慈、孝顺、富有同情心，又专横、残酷、他既真诚、宽柔，又虚伪、险猛……《中国皇帝:康熙自画像》以康熙大帝自传口吻，揭示了康熙的功过是非及其应有的历史地位。《中国皇帝:康熙自画像》图文并茂，语言自然流畅、是一本集学术性和文学性的历史人物传记。
点击链接进入：
作者简介
史景迁（Jonathan D,Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长，他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
他在其中每一个世纪都选择了一、两个专门题目，写出生动的叙事（narrative）长篇，从正面或侧面勾勒出一个时代的精神面貌。这是史学家的真本领，也是史学的最后归宿。就我阅览所及，在并世研究中国近现代史的学者之中，好像只有史景迁一人具有这一特殊的本领。为什么呢？我想这是因为他不但史学的功夫深厚，而且文学的造诣也超出侪辈。
——当代华人世界著名历史学者 余英时
（史景迁）描写历史人物的性格，也往往从细节见到性格，于是这些人物不是平面的面谱，而是有笑有泪的活人。康有为、孙中山、毛泽东……都在他的笔端复活了。……中国史学的祖宗，太史公司马迁，其文笔之优美，使《史记》不仅是历史记载，也是文学作品。这一传统，自清代考证之学独擅胜场，文章之美，已不受重视。史景迁先生的著作，堪为我认借镜。
——台湾中央研究院院士 许倬云
目录信息
读后感
【欢迎关注微信公众号：showpin，交流读书心得体会】 1．看过几本史景迁中国研究系列的书，最为感佩的是史氏对史料的稔熟以及驾驭、编排史料的能力。我感觉，这本《康熙》内容上看似简单，但最能体现他的这种水平。以前看史氏的《太平天国》，对他每章两个字的篇名佩服不已，这...
评分文/严杰夫 在中国的皇帝中，康熙是最有资格成为“三好学生”的那位，而他在文治武功上的成就也已家喻户晓。但奇怪的是，这样一位千古一帝，古往今来，竟然没一个中国人想起来为他作传，仅有几年前坊间流行的那几本近乎演义的历史小说。深究个中原因，或是因为他流传的资料太多...
评分在人们眼里，中国的皇帝应该是圣人先贤，是供奉的神像，是言行适宜的标杆，是礼法道德的楷模，偏偏不应该是普通的、正常的人。他们最好是从善如流，蓄伶养宠豪奢一切人间喜好稍过就统统不要，以博得死后“仁”“文”之美谥；他们不能有爱有友，因为祸国殃民；不能任意远行，因...
评分在人们眼里，中国的皇帝应该是圣人先贤，是供奉的神像，是言行适宜的标杆，是礼法道德的楷模，偏偏不应该是普通的、正常的人。他们最好是从善如流，蓄伶养宠豪奢一切人间喜好稍过就统统不要，以博得死后“仁”“文”之美谥；他们不能有爱有友，因为祸国殃民；不能任意远行，因...
评分有趣的撰写方式，类似康熙帝写自传。 深深遗憾 1 康熙帝对于能工巧匠的高超技艺采用了听之保密，而没有采用同时代西方的专利法保护，工匠更大的效益，社会更广的应用 2 对于西方传教士带来的先进技术，先要贬低中国早已有之，只不过。。。 不过，康熙帝本身的务...
用户评价
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那厚重的纸张，带着一种古老的油墨香气，初拿到手的时候，我就能感受到它蕴含的重量感，不仅仅是物理上的，更是历史的厚重。封面那个烫金的纹饰，繁复而精美，仿佛能透过那层光泽直接触摸到昔日宫墙的冰冷与威严。内页的排版也极为考究，字里行间留出的恰到好处的空白，让阅读成为一种享受而非负担。我尤其欣赏作者在引用史料时采取的注释方式，它既保持了文本的流畅性，又为求知欲强的读者提供了深入挖掘的阶梯。我本来以为这会是一本枯燥的学术著作，但事实证明，它更像是一件精心打磨的工艺品，每一个细节都透露出对中华文明的深深敬意。光是翻阅这本书，就仿佛完成了一次对古代美学的朝圣之旅，让人在浮躁的现代生活中找到了一片宁静的审美空间。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏把握得极其精准，它不像某些历史读物那样，一会儿急促地铺陈战役，一会儿又在冗长的官僚体系介绍中让人昏昏欲睡。作者高明之处在于，他擅长在宏大的历史背景和微小的个体命运之间自由切换，让那些遥远的帝王形象变得鲜活可感。比如，某一段描绘早朝的场景，不是简单地罗列官员品级和朝仪流程，而是通过细致的笔触刻画了不同派系官员间一个眼神的交锋，一次袖口的微小动作，瞬间就将朝堂上的暗流涌动展现在读者面前，紧张得让人屏住呼吸。这种对细节的捕捉和心理活动的刻画，使得人物立体丰满，不再是教科书上刻板的符号。读到精彩处，我甚至会忍不住放下书本，在房间里踱步，想象自己就是那个站在殿外等待旨意的低级官员，那种如临深渊的敬畏感油然而生。
评分这本书的史料运用达到了一个新的高度，它似乎摆脱了传统史学“唯正史论”的窠臼。作者的博学之处在于，他巧妙地将宫廷日记、地方志、甚至一些民间传闻（当然是经过审慎甄别的）熔于一炉，构建了一个更加立体和多维度的历史图景。这使得我们得以窥见“天子”光环背后，那些琐碎而真实的生活片段，比如皇家园林的开支、后宫的日常争斗，甚至是皇帝批阅奏折时的情绪波动。这种“去神化”的处理方式，极大地增强了文本的可信度和阅读的趣味性。它打破了“神圣不可侵犯”的刻板印象，让我们看到，即便是站在权力之巅的人，也逃不过人性与体制的双重困境，这种坦诚的剖析，是这本书最宝贵的价值所在。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言功力实在令人叹服。它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌，但其文字的张力与画面感却远胜过许多故作高深的“文学大作”。作者的笔调时而如冷峻的史家之笔，冷静克制地陈述着历史的残酷事实，时而又转为富有洞察力的哲思，对权力本质的探讨入木三分，发人深省。尤其是对那些“功过参半”的帝王的评价，作者展现了惊人的平衡感，既不肆意褒扬，也不简单地将其打入冷宫，而是将他们置于特定的历史语境中进行多维度审视，使得结论既有说服力，又留给读者广阔的解读空间。我感觉自己不是在读历史，而是在阅读一出场面宏大、人物命运交织的悲喜剧，其中包含了人性的复杂与时代的局限。
评分要说这本书带来的最大收获，那绝不仅仅是知识的积累，而是一种看待世界、理解社会运行逻辑的全新视角。作者在叙述历史事件的因果链条时，总是能清晰地展示出“权力如何运作”的内在机制——资源如何分配、信息如何被过滤、忠诚如何被收买与背叛。它不是简单地告诉我们“谁做了什么”，而是深入探究“为什么会是这样”以及“这样做的后果是什么”。读完之后，我发现自己看待当下的社会现象时，多了一层历史的深度和穿透力，对“稳定”与“变革”之间的微妙平衡有了更深刻的理解。这本书犹如一把精密的尺子，量度了人类组织形态的古老奥秘，让人在历史的沉思中，获得了对现实更清醒的认知。
评分史的写法是我第一次见识，讲故事是历史原来最好的展示方式。
评分一个优秀皇帝的内心独白，这样的历史书，有种耳目一新清新感和代入感
评分没有比宫廷戏更懂中国皇帝的了。
评分一本用康熙第一人称写的书，西方新史学时期的表现手法。史景迁以小说家的手法揣摩康熙，勾勒出别开生面的康熙自画像，文学性更突出。虽然基于史料但全书没有什么新内容。 史景迁的康熙应该更受外国人的欢迎，但是这个翻译让整本书看起来幼稚无比，最后附的康熙十七封信翻译的最正常。
评分海外汉学家不是汉学家，而是网络小说家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有