具体描述
本书讲述了主人公萨宁返回家乡后的一段时间里的所作所为。他少小离家，散其性格在家庭之外养成，自由自在得像“旷野里的一棵树”。他对一切都抱着无所谓的态度，讨厌周围几乎所有的人。他光明正大地追求享乐，为所欲为。但他又很孤独、无聊、生活漂泊不定。
这一形象出现在俄国知识分子普遍感到失落与沮丧的年代，因此被看成俄国文化精英之整体“堕落”的象征。
作者简介
阿尔志跋绥夫（1878-1927）是俄国颓废主义文学流派的最著名的作家之一。在他的作品中，优美、灿烂的景色描写和细腻、阴暗的心理描写相互交替，极端的个人主义哲学和俄国文学传统的现实责任感此起彼伏，欢乐的感官享乐态度和对整个存在的深刻怀疑精神处处对峙。这些鲜明的特点，让他在同一时期的作家中独树一帜，堪称俄国新兴文学作家的典型代表。我国著名文学家鲁迅极为推崇阿尔志跋绥夫，他翻译作品数量最多的，他评论频率最高的，当首推阿尔志跋绥夫。
目录信息
读后感
此书的直观印象就是“世纪末之作”。 说其世纪末，有几重意思，其一作品的背景是１９世纪末到２０世纪初，算来是时间上的世纪末。其二则是俄罗斯之末，在不久后的一战后，书中的俄罗斯帝国彻底灭亡，消失在历史长河中，也说得上世纪末。最后则是心理上的，作品中的青年人的思想...
评分鲁迅极力推荐的作家的作品，他的深爱。 我只在这里谈我的读后感。 萨宁是个近乎英雄的人物。此处的“英雄”是指一个绝对有力，内心强大，态度清晰的人物。英雄不分善恶。我由衷的喜欢他，但是我知道作者比读者更明确萨宁所具有的真实性。萨宁是一个观念，是一个看似“不高于生...
评分此书的直观印象就是“世纪末之作”。 说其世纪末，有几重意思，其一作品的背景是１９世纪末到２０世纪初，算来是时间上的世纪末。其二则是俄罗斯之末，在不久后的一战后，书中的俄罗斯帝国彻底灭亡，消失在历史长河中，也说得上世纪末。最后则是心理上的，作品中的青年人的思想...
评分好多著作都试图教育人该如何生活，如何幸福，试图解答你人生会遇到的问题，但萨宁却没有，他目睹了你人生的矛盾，他在嘲笑这一切的没有意义，生命的虚无。不要试图从中找到答案，虽然他已经洞悉了你的脆弱，他带着嘲讽和冷漠，超乎寻常的冷静，批判着这世俗，所谓的意义，只...
评分此书的直观印象就是“世纪末之作”。 说其世纪末，有几重意思，其一作品的背景是１９世纪末到２０世纪初，算来是时间上的世纪末。其二则是俄罗斯之末，在不久后的一战后，书中的俄罗斯帝国彻底灭亡，消失在历史长河中，也说得上世纪末。最后则是心理上的，作品中的青年人的思想...
用户评价
这本书的结构处理堪称一绝，它采用了多重叙事角度的切换，但这种切换并非生硬的跳跃，而是如同交响乐中不同声部的巧妙衔接。有时候，你沉浸在主角的痛苦挣扎中，下一秒，视角就被拉远，聚焦到一个看似毫不相干的小人物身上，但很快你就会发现，这个小人物的行动，正是推动主线剧情发展的关键齿轮。这种宏观与微观的视角不断交替，极大地丰富了故事的层次感，也让读者对事件的全貌有了更立体的把握。我个人对作者处理时间线的方式特别有感触，它时而线性推进，时而又进行大跨度的跳跃和闪回，但每一次回溯过去，都像是为已发生的事件添加了一层新的注脚，让真相愈发明晰，也让遗憾愈发厚重。这本书对细节的把握到了令人发指的地步，无论是服饰的质地，还是室内陈设的年代感，都显示出作者做足了功课，这使得整个虚构的世界拥有了近乎历史文献般的说服力。读完最后一页，我合上书本，做的第一件事就是去查阅了一些历史资料，试图将书中的情节与现实进行比对，那种意犹未尽的感觉，久久不散。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对“沉默”的运用。在许多关键的转折点，作者没有选择用激烈的对话或高潮的动作场面来推动叙事，而是选择了一种近乎凝固的、充满张力的沉默。比如某位核心人物在面临重大抉择时，全章近乎没有对话，只有对环境光线的细微变化和人物呼吸频率的捕捉，这种“无声胜有声”的表达手法，将人物内心的翻江倒海，表现得淋漓尽致。这种处理方式，使得故事的张力一直保持在很高的水平线上，让读者的大脑必须高速运转，去填补那些未说出口的情感和动机。此外，作者对于象征符号的运用也十分高明，无论是贯穿始终的一件旧物，还是一种重复出现的自然意象，都承载了多重含义，并非简单的装饰，而是构建意义的重要基石。这本书是那种在你阅读的时候，会让你忍不住停下来，仔细端详一个词汇，思考它在整个文本中的站位。它要求的不只是理解，更是共鸣。读罢，我仿佛经历了一场漫长而清醒的梦境，醒来后，世界依旧，但我的心境已然不同。
评分说实话，这本书的阅读体验是一场马拉松，而非短跑冲刺。我得承认，在初期我差点就要放弃，因为它的开篇实在太过缓慢，大量的环境描写和人物背景铺陈，让人感觉仿佛站在一个巨大的、尚未完全清理干净的舞台前，等待着真正的戏剧拉开帷幕。但一旦那些看似零散的线索开始交织，那种由涓涓细流汇集成大江的磅礴感就展现出来了。我尤其惊叹于作者对于不同地域风俗的掌握，那些地域性的语言习惯、生活哲学，都被不动声色地融入到对话和场景描述中，让人感觉仿佛进行了一次深度的文化考察。这本书的魅力，恰恰在于它不急于取悦读者，它要求你付出时间和专注力，作为回报，它赠予你一个极其真实可信的世界观。我读完后，对着窗外发了好一会儿呆，脑海中萦绕的都是那些在夕阳下拉长的孤独身影，他们的人生抉择，虽然置于一个虚构的框架下，却具有惊人的现实穿透力。这是一部需要反复咀嚼的书，初读是了解故事，二刷才能真正领悟其深层意涵。
评分坦白讲，这本书的文风偏向于古典和晦涩，初翻时，我感觉自己像是在啃一块未经打磨的矿石，里面或许蕴含着黄金，但你需要用极大的耐心和适当的工具才能发现它。它的句子结构往往很长，充满了各种复杂的从句和修饰语，这对于习惯了简洁明快叙事的现代读者来说，无疑是一个挑战。然而，一旦适应了这种节奏，你会发现，正是这些繁复的文字堆砌，才营造出一种庄严、近乎史诗般的氛围。书中探讨的主题非常深沉，关于荣誉的代价、家族的宿命以及个体在权力面前的渺小，这些议题被处理得毫不煽情，而是以一种近乎冷峻的理性去审视。这本书的厉害之处在于，它没有给出简单的答案，它只是忠实地记录了一群人在特定环境下做出的选择，并将这些选择的后果，毫不留情地摆在了读者面前。我感觉自己读完的不是一个故事，而是一堂关于人性和历史哲学的深刻课程，读完后，思考的远比书中所写的内容要多得多。
评分这本厚重的精装书，拿到手上就有一种沉甸甸的质感，翻开扉页，那细腻的纸张和精心设计的字体排版，立刻就给人一种“大部头”的严肃感。我一直对那些关于历史变迁中个体命运浮沉的故事抱有浓厚的兴趣，而这本书的叙事风格，似乎就专注于这种宏大背景下的微观挣扎。作者的笔触极为细腻，尤其擅长描摹人物内心活动，那种在时代洪流中无力感和自我救赎的渴望，被刻画得入木三分。我特别欣赏它对环境氛围的营造，那种仿佛能透过文字闻到旧时尘土气息、听到远方钟声的描摹功力，着实让人沉浸其中。虽然故事线索复杂，人物众多，初读时需要极大的耐心去梳理彼此间的关系和动机，但一旦进入状态，那种被命运反复推搡的角色的命运牵动着读者的心弦，让人爱不释手。它不是那种快节奏、情节反转不断的通俗小说，更像是一部需要细细品味的文学作品，每一章的结尾都像一个小小的叹息，引人深思。这本书的魅力在于它提供了一种看待历史的独特视角，不再是冰冷的数据和事件堆砌，而是充满了人性的温度和温度下折射出的复杂人性光辉与幽暗。
评分别被任何东西束缚
评分网上只有这个版本的pdf 非常好看！！
评分已入
评分完蛋了。我觉得这本书对我的影响要像《刀锋》一样了…萨宁和拉里挺像。而且阿尔志跋绥夫的语言真好啊，比毛姆要好。还是说老一辈的俄语翻译太牛了？
评分不仅仅因为鲁迅，因为封面合我意，仍是油画。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有